С М2 вообще интересная история. В 2015 году, при очередной модернизации, на одном из пулемётов был обнаружен серийный номер «324» на ствольной коробке. То есть это был один из первых выпущенных пулемётов, ещё как М1921, прошедший чёрт его знает сколько модернизаций и ремонтов. Впечатляющие 94 года в строю.
А возвращаясь к первому посту, если цель — «чтобы видео на ютубе не лагало», можно вообще уложиться в 30 тысяч. Видеокарта, например, не нужна. Ну и так далее…
Не, это само собой разумеется.
1070 же сейчас примерно как 970 ровно два года назад, вот я сделал поправку на текущий год.
Смотря что считать «нормальным».
В вашем примере (с поправкой на текущий год): i5 6600 в районе ~16к, GTX1070 в районе ~33к.
11к на мать/хард/монитор/переферию маловато.
К каждому пехотинцу самолёт не привяжешь. Ни бомб, ни самолётов не хватит.
А для взаимодействия друг с другом давно уже всё реализовано — Link 16 называется.
Я не говорю, что нет пользы от сетецентрии. Я говорю, что это 1) лишь инструмент, а не серебряная пуля; 2) он появился не на F-35 и не является его преимуществом перед каким-нибудь F-15E.
Ну и определение 5 поколения такое весьма расплывчатое, да. Какой-нибудь F-15SE Silent Eagle может оказаться не хуже F-35.
Ваш пример про Чечню — это не пример отсутствия сетецентричности, а пример полного организационного бардака. Будь там хоть авиаполк условных F-35 — или бы у них горючего не было, или боеприпасов, или у пехоты бы лазера не оказалось.
Погуглите например про бой на горе Такур-Гар в 2002 году: у рейнджеров ни у кого почему-то не было лазера, и пара пришедших на помощь F-15E работала по боевикам с пикирования из пушек. С понятным результатом. Вот вам и сетецентричность. Какой-нибудь условный А-10 в такой ситуации бы просто НАРами посыпал куда нужно.
Вы нить разговора теряете и уводите куда-то в сторону вообще. Речь изначально шла про необходимость сбить вражеский самолёт. Про наведение на вражеский самолёт. А не про непосредственную авиаподдержку
Самолёт ведь не зависнет в воздухе, он будет лететь. А запас энергии у ракеты ограничен, двигатель работает от нескольких до нескольких десятков секунд, дальше уже летит за счёт набранной скорости. Нельзя пустить ракету туда, где последний раз видели самолёт, а там пусть развернётся в любую сторону и ещё десяток км за ним пролетит.
Даже для наведения ПЗРК у оператора всего несколько секунд, особенно если он не знает направление.
А лазером потребуется 1) подсвечивать долго (посчитайте, сколько будет ракета лететь 100км) и 2) подсвечивать гораздо точнее, чем наводить ПЗРК (нужно же будет обязательно лазер держать на самолёте, а не светить «куда-то туда»)
Долго ленился поставить Stylish, но редизайн Хабра и Гиктаймса побудил в итоге это сделать
У товарища выше 970 — «норальное железо».
1070 сейчас — это 970 два года назад.
А так да, для сёрфинга в интернетах карта избыточна.
Не, это само собой разумеется.
1070 же сейчас примерно как 970 ровно два года назад, вот я сделал поправку на текущий год.
В вашем примере (с поправкой на текущий год): i5 6600 в районе ~16к, GTX1070 в районе ~33к.
11к на мать/хард/монитор/переферию маловато.
P.S. Haters gonna hate
А для взаимодействия друг с другом давно уже всё реализовано — Link 16 называется.
Ну и определение 5 поколения такое весьма расплывчатое, да. Какой-нибудь F-15SE Silent Eagle может оказаться не хуже F-35.
Погуглите например про бой на горе Такур-Гар в 2002 году: у рейнджеров ни у кого почему-то не было лазера, и пара пришедших на помощь F-15E работала по боевикам с пикирования из пушек. С понятным результатом. Вот вам и сетецентричность. Какой-нибудь условный А-10 в такой ситуации бы просто НАРами посыпал куда нужно.
Вы нить разговора теряете и уводите куда-то в сторону вообще. Речь изначально шла про необходимость сбить вражеский самолёт. Про наведение на вражеский самолёт. А не про непосредственную авиаподдержку
А лазером потребуется 1) подсвечивать долго (посчитайте, сколько будет ракета лететь 100км) и 2) подсвечивать гораздо точнее, чем наводить ПЗРК (нужно же будет обязательно лазер держать на самолёте, а не светить «куда-то туда»)