IT-консалтинг, кстати, разнопрофильный бывает — начиная от аудита и инспектирования и заканчивая аналитикой. И отдельная статья — coaching; особенно сейчас, когда XP и Scrum на дворе :)
У меня еще вот какой встречный вопрос. Зарабатывание денег — это по сути обмен на деньги каких-то своих профильных активов — опыт, время. Так вот, какой именно свой актив вы планируете продавать дороже среднестатистического потолка на рынке для него и почему ожидаете, что он того будет стоить? :)
Но вопросов, действительно, возникает очень много. Самый главный, пожалуй, таков — достаточная з/п — это сколько? :) Потому что ответ на нее может прямо повлиять на целесообразность дальнейших действий. Кому-то достаточно и оклада опытного архитектора, а кто-то имеет запросы, которые может удовлетворить только успешный стартап, т.е. свой бизнес.
P.S. А предлагать услуги IT-консультанта — это уход в бизнес?
Наверное, смотря какой вебразработки. Мне вот на ASP.NET в под виндой в студии удобнее писать, чем под Linux в monodevelop ;) А на Eclipse и Netbeans — пофиг где, разница почти не чувствуется.
Вероятно, все сугубо личное.
Во-первых, одно время баловался OpenGL, поэтому осталось ощущение, что видеокарта — это все же не лишнее на ноутбуке :)
Далее — размер экрана. Пока что я не готов отдать 50тыр за ноутбук c 13'' — считаю, что это много. Ну и напоследок исключительно Acer-Gemstone'овское — клавиатура, которую не променяю на Mac'овую :)
Моя машинка в точности как ваша по памяти и процессору. При этом стоила порядка 27тыр, т.е. в 2 раза дешевле. Почему при таких условиях стоит выбрать именно Apple — мне непонятно.
Вероятно, тоже что-то личное.
Я имею в виду, что, по-хорошему, опрос стоило бы превратить в такое вот:
«Поменяли бы вы шило на мыло?
* Я бы поменялся, потому что мне нужно шило, а мыло я одолжу;
* Я бы поменялся, потому чтопро шило я слышал, а мыло… мылом вообще не пользовался;
* Я бы НЕ поменялся, потому что у мыла более округлая форма;
* Я бы не поменялся, потому что...»
Как-то так. Ну и вариантов можно было бы штук 8 или 10, рассматривающих различные аспекты. Ну а потом посчитать pro и cons.
Я о том, что этот опрос не выявит ничего полезного — кому-то нужна «рабочая лошадка», кому-то — цифровой друг, а кому-то хотелось бы «эстетического совершенства», так сказать.
У каждого будут свои критерии, объективной оценки которых опрос не даст.
Ну-ну. Где бы, мне, интересно, взять Mac Book Pro c 4G оперативки, игровой видеокартой и хорошим процессором не за 150тыров, а за 35, как Acer? Ну так, на Java дома пописывать?
Видимо, подробнее незачем — про JavaConfig не знал, потому и считал, что Guice много проще в конфигурации. Теперь, оказывается, и Spring сконфигурировать так же легко.
Здорово. Прежде всего, можно ожидать официального fluent spring по мотивам Guice. Потому как без него разработчики Spring боятся — отчасти, вполне заслуженно :)
Думаю, что мне отвечать уже не нужно, потому что Вы ниже ответили сами в дискуссии с tegger :) Именно type erasure при компиляции заставляет забыть о том, что тип параметризуем, и требовать отсылки к уже «развернутой» версии типа.
А именно: generic'и в java реализованы поверх jvm, на уровне компилятора чуть ли не синтаксической заменой; никакой информации в рантайме о том, каким типом был параметризован generic, не поддерживается. Соответственно, Class, параметризованный наиболее общим типом Object, после компиляции будет заменен на Class (будет эквивалентен просто типу Class). Именно такой реализации вы не предоставили (напомню, что классы компилируются отдельно друг от друга, и потому MyClass требует точной ссылки на Class, а не на Class
У меня еще вот какой встречный вопрос. Зарабатывание денег — это по сути обмен на деньги каких-то своих профильных активов — опыт, время. Так вот, какой именно свой актив вы планируете продавать дороже среднестатистического потолка на рынке для него и почему ожидаете, что он того будет стоить? :)
Утрирую, конечно, но вариант дауншифтинга мало кого устроит.
Но вопросов, действительно, возникает очень много. Самый главный, пожалуй, таков — достаточная з/п — это сколько? :) Потому что ответ на нее может прямо повлиять на целесообразность дальнейших действий. Кому-то достаточно и оклада опытного архитектора, а кто-то имеет запросы, которые может удовлетворить только успешный стартап, т.е. свой бизнес.
P.S. А предлагать услуги IT-консультанта — это уход в бизнес?
Во-первых, одно время баловался OpenGL, поэтому осталось ощущение, что видеокарта — это все же не лишнее на ноутбуке :)
Далее — размер экрана. Пока что я не готов отдать 50тыр за ноутбук c 13'' — считаю, что это много. Ну и напоследок исключительно Acer-Gemstone'овское — клавиатура, которую не променяю на Mac'овую :)
Моя машинка в точности как ваша по памяти и процессору. При этом стоила порядка 27тыр, т.е. в 2 раза дешевле. Почему при таких условиях стоит выбрать именно Apple — мне непонятно.
Вероятно, тоже что-то личное.
«Поменяли бы вы шило на мыло?
* Я бы поменялся, потому что мне нужно шило, а мыло я одолжу;
* Я бы поменялся, потому чтопро шило я слышал, а мыло… мылом вообще не пользовался;
* Я бы НЕ поменялся, потому что у мыла более округлая форма;
* Я бы не поменялся, потому что...»
Как-то так. Ну и вариантов можно было бы штук 8 или 10, рассматривающих различные аспекты. Ну а потом посчитать pro и cons.
Я о том, что этот опрос не выявит ничего полезного — кому-то нужна «рабочая лошадка», кому-то — цифровой друг, а кому-то хотелось бы «эстетического совершенства», так сказать.
У каждого будут свои критерии, объективной оценки которых опрос не даст.
Ну-ну. Где бы, мне, интересно, взять Mac Book Pro c 4G оперативки, игровой видеокартой и хорошим процессором не за 150тыров, а за 35, как Acer? Ну так, на Java дома пописывать?
class Clazz
{
public:
Clazz() try
{
xa = xb = xc = xd = 0;
xa = new X(a);
xb = new X(b);
xc = new X( c);
xd = new X(d);
}
catch(...)
{
_CleanUp();
}
public:
virtual ~Clazz()
{
_CleanUp();
}
private:
NOTHROW void _CleanUp() { /*тут корректно чистим*/ }
};
class Clazz {
public:
Clazz() try
{
xa = xb = xc = xd = 0;
xa = new X(a);
xb = new X(b);
xc = new X( c);
xd = new X(d);
}
catch(...)
{
_CleanUp();
}
public:
~Clazz()
{
_CleanUp();
}
private:
void _CleanUp() { /*тут корректно чистим*/ }
};
Спасибо за наводку.
voituk.kiev.ua/ — про java, groovy и все, что связано с этим.
Так вот, кстати, Netbeans это понимает и предлагает заменить Class
А именно: generic'и в java реализованы поверх jvm, на уровне компилятора чуть ли не синтаксической заменой; никакой информации в рантайме о том, каким типом был параметризован generic, не поддерживается. Соответственно, Class, параметризованный наиболее общим типом Object, после компиляции будет заменен на Class (будет эквивалентен просто типу Class). Именно такой реализации вы не предоставили (напомню, что классы компилируются отдельно друг от друга, и потому MyClass требует точной ссылки на Class, а не на Class