> x86_64
Mint mate x32 жрёт порядка 300MB, а x64 порядка 600MB.
> наверное с Flash на 1 ГБ ОЗУ счастья не будет при любом раскладе.
А Flash на старых компах очень нужен, потому как меньше грузит CPU при просмотре видео на Youtube. Есть даже специальные плагины для разных браузеров, чтобы youtube играл именно через Flash.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-flash-player/
> вам не страшно видеть одно и тоже в плане контента с 12 по 16 версию?
Поясните, как должен меняться контент? Не хватает новых нескучных обоев? Или плиточного интерфейса Metro? Прикрутить Кортану с телеметрией? Чего не хватает-то?
> они будут жрать всего по 300 мегабайт
x32 или x64?
> При таком раскладе с Opera становиться можно пользоваться компьютером даже 1 ГБ ОЗУ.
Про оперу не знаю, но штатному FF одного гига маловато.
> не нужно намеренно гоняться за древностями навроде Mate
А меня MATE полностью устраивает. Попробовал для интереса Cinnamon — да, есть свистелки и перделки, но нужные апплеты не работают. В Mate есть один апплет системного монитора и он работает, а в Cinnamon их несколько и они не работают. Или например в Mate нажимаешь на батарейку в трее и получаешь исчерпывающее инфо о её состоянии, а в Cinnamon ничего не получаешь. И ещё много таких мелочей. Ну и нафига мне этот недоделанный Cinnamon со свистелками и перделками?
> Cinnamon, то что изначально и всегда называлось минтом.
Неправда. С 2006 по 2011 годы с версии 2 по 11 Linux Mint был на Gnome2, который сейчас называется Mate. И убунта изначально была на Gnome2. Cinnamon появился в 2012 году и до сих пор не очень съедобен.
Хотите стабильности и безглючности — ставьте Mate, он же Gnome2, ровесник WinXP. За время его жизни его вылизали вдоль и поперёк. И вообще прежде чем что-то ставить, неплохо бы разобраться, что это такое и почему именно это. Или перепробовать все 4 доступные варианта.
> Не взлетает современный линукс на старом железе, это факт.
Современный Linux Mint Mate нормально работает на старых ПК начиная с P4. Надо только ставить версию х32 и убрать несколько пунктов из автозагрузки. Память конечно лучше добавить хотя бы до 4GB.
> найти планку памяти DDR2 бывает очень проблематично и дорого
Почта тоже не работает? Мне как-то раз нужен был проц поколения Core2Duo, они были в Питере, но проще и дешевле оказалось купить в Китае на Алиэкспрессе. Так что все эти замкадовские стоны несерьёзны.
> не замечал его в больших количествах.
По кнопочке Download доступно 4 разных версии: Cinnamon, Mate, Xfce и KDE. Что из них вы пробовали?
> если вам наплевать на то, сколько жрут вкладки браузеров
Мне не наплевать, но это не проблема линукса. Это браузеры распухли до невозможности. Причём тут линукс?
> не так-то и дёшево, и в третьих, сейчас найти память DDR2 － ещё постараться надо
Планка DDR2 2GB для ПК на авито стоит от 800р.
> а в винде и в линуксе － не смог.
Так вы сравнивайте подобное с подобным. Установите какой-нибудь древний линукс и сможете там открыть 100500 вкладок. Другой вопрос, нужен ли он такой древний?
> Wi-Fi у интел под линуксом работает тоже так себе.
В винде кое-что вообще не работает. Например последние дрова для Intel WiMAX/WiFi Link 5150 есть только под Win7. Восьмёрка и десятка официально не поддерживаются, есть только какие-то левые сборки.
> В целом поддержка линукса интелом скорее «для галочки»
Винды впрочем тоже.
> Чем винда хуже?
Винда — это перманентный рассадник всякой вирусни. Поставил как-то раз на рабочее место одной сотрудницы Win10 + Kaspersky Free. Через некоторой время начались проблемы. Загрузился с dr.Web live CD, обнаружил 3 вируса, один из которых encryptor. А сколько их там было всего, никто не знает. А с линуксом лазишь по любым сайтам, запускаешь любые виндовые кейгены и спишь спокойно. Никакой рекламы казино Вулкан, никаких блокираторов и прочей ерунды. Машина полностью под контролем, что поставил, то и работает. То, что нужно для рабочего места.
Почему чушь? В чём я не прав?
Да, современные браузеры жрут кучу памяти, но причём тут линукс и драйвера? Полтора гига сейчас действительно ниочём, в смартфоны ставят больше. У меня 4 гига хватает на 20 вкладок в Firefox. Добавьте оперативки и будет вам счастье. Это недорого.
> минт тоже пробовал, ещё хуже убунты с юнити тормозило.
Какой именно минт? Их много всяких.
Лишний код или не лишний, но Win10 x64 и Mac OS Sierra сами по себе занимают не меньше гига оперативки, а Linux Mint Mate 18 x64 занимает порядка 600MB. При этом возможности Linux Mint «из коробки» превосходят Win10.
Мне флэп резали ножом. Это скорее очень неприятно психологически, когда тебе на глаз кладут шайбочку, которая жужжит и режет зеницу ока по живому. Сейчас флэп делают фемтосекундным лазером.
Я в московской мечети на Поклонной горе спокойно снимал видео на видеокамеру, при этом местный мулла мне проводил экскурсию. Хотя я совершенно не сторонник ислама, зашёл из научного интереса. Так что всё зависит от местной придури. Есть мнение, что если бы Христос явился второй раз и зашёл бы в храм РПЦ, его бы оттуда выгнали и срок впаяли.
Перед чистой переустановкой ещё раз проверьте, какая именно у вас версия Win и ставьте ту же. При первом выходе в интернет лицензия должна подхватиться автоматом.
Как тут уже писали, у аппарата нет нормальных клавиш PgUp/PgDn и Home/End. Укороченные клавиши вверх/вниз. И нет возможности добавить RAM.
Ещё очень смущает, что это чудо будет заряжаться через USB-C. Какова механическая прочность и ресурс этого разъёма? Я бы предпочёл цилиндрический Г-образный разъём, как у Асусов, потому что он практически неубиваемый.
Даже не знаю что хуже. Жидкости хотя бы вниз стекают, их распространение ограничено гравитацией. А табачная смола оседает на всех поверхностях и в любых закоулках.
Как-то раз заполучил Sony Vaio эпохи первого центрино. То есть ему было больше 10 лет. Стоял в каком-то автосервисе. Снаружи был почти идеален и батарея сохранила ёмкость выше 80%. Но изнутри он весь покрылся налётом табачного дыма и при работе неприятно вонял. Пришлось чистить спиртом всю начинку. Ну и видюха nvidia там сдохла, пришлось реболлить.
Mint mate x32 жрёт порядка 300MB, а x64 порядка 600MB.
> наверное с Flash на 1 ГБ ОЗУ счастья не будет при любом раскладе.
А Flash на старых компах очень нужен, потому как меньше грузит CPU при просмотре видео на Youtube. Есть даже специальные плагины для разных браузеров, чтобы youtube играл именно через Flash.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-flash-player/
Поясните, как должен меняться контент? Не хватает новых нескучных обоев? Или плиточного интерфейса Metro? Прикрутить Кортану с телеметрией? Чего не хватает-то?
x32 или x64?
> При таком раскладе с Opera становиться можно пользоваться компьютером даже 1 ГБ ОЗУ.
Про оперу не знаю, но штатному FF одного гига маловато.
> не нужно намеренно гоняться за древностями навроде Mate
А меня MATE полностью устраивает. Попробовал для интереса Cinnamon — да, есть свистелки и перделки, но нужные апплеты не работают. В Mate есть один апплет системного монитора и он работает, а в Cinnamon их несколько и они не работают. Или например в Mate нажимаешь на батарейку в трее и получаешь исчерпывающее инфо о её состоянии, а в Cinnamon ничего не получаешь. И ещё много таких мелочей. Ну и нафига мне этот недоделанный Cinnamon со свистелками и перделками?
Неправда. С 2006 по 2011 годы с версии 2 по 11 Linux Mint был на Gnome2, который сейчас называется Mate. И убунта изначально была на Gnome2. Cinnamon появился в 2012 году и до сих пор не очень съедобен.
Хотите стабильности и безглючности — ставьте Mate, он же Gnome2, ровесник WinXP. За время его жизни его вылизали вдоль и поперёк. И вообще прежде чем что-то ставить, неплохо бы разобраться, что это такое и почему именно это. Или перепробовать все 4 доступные варианта.
> Не взлетает современный линукс на старом железе, это факт.
Современный Linux Mint Mate нормально работает на старых ПК начиная с P4. Надо только ставить версию х32 и убрать несколько пунктов из автозагрузки. Память конечно лучше добавить хотя бы до 4GB.
> найти планку памяти DDR2 бывает очень проблематично и дорого
Почта тоже не работает? Мне как-то раз нужен был проц поколения Core2Duo, они были в Питере, но проще и дешевле оказалось купить в Китае на Алиэкспрессе. Так что все эти замкадовские стоны несерьёзны.
По кнопочке Download доступно 4 разных версии: Cinnamon, Mate, Xfce и KDE. Что из них вы пробовали?
> если вам наплевать на то, сколько жрут вкладки браузеров
Мне не наплевать, но это не проблема линукса. Это браузеры распухли до невозможности. Причём тут линукс?
> не так-то и дёшево, и в третьих, сейчас найти память DDR2 － ещё постараться надо
Планка DDR2 2GB для ПК на авито стоит от 800р.
> а в винде и в линуксе － не смог.
Так вы сравнивайте подобное с подобным. Установите какой-нибудь древний линукс и сможете там открыть 100500 вкладок. Другой вопрос, нужен ли он такой древний?
В винде кое-что вообще не работает. Например последние дрова для Intel WiMAX/WiFi Link 5150 есть только под Win7. Восьмёрка и десятка официально не поддерживаются, есть только какие-то левые сборки.
> В целом поддержка линукса интелом скорее «для галочки»
Винды впрочем тоже.
Винда — это перманентный рассадник всякой вирусни. Поставил как-то раз на рабочее место одной сотрудницы Win10 + Kaspersky Free. Через некоторой время начались проблемы. Загрузился с dr.Web live CD, обнаружил 3 вируса, один из которых encryptor. А сколько их там было всего, никто не знает. А с линуксом лазишь по любым сайтам, запускаешь любые виндовые кейгены и спишь спокойно. Никакой рекламы казино Вулкан, никаких блокираторов и прочей ерунды. Машина полностью под контролем, что поставил, то и работает. То, что нужно для рабочего места.
Да, современные браузеры жрут кучу памяти, но причём тут линукс и драйвера? Полтора гига сейчас действительно ниочём, в смартфоны ставят больше. У меня 4 гига хватает на 20 вкладок в Firefox. Добавьте оперативки и будет вам счастье. Это недорого.
> минт тоже пробовал, ещё хуже убунты с юнити тормозило.
Какой именно минт? Их много всяких.
PS: Обрезание USB в ноутах — совсем не гуд.
Кстати по 282 надо ислам целиком запрещать, если уж на то пошло.
Ещё очень смущает, что это чудо будет заряжаться через USB-C. Какова механическая прочность и ресурс этого разъёма? Я бы предпочёл цилиндрический Г-образный разъём, как у Асусов, потому что он практически неубиваемый.