Как можно описывать теорию, не дав определений. Довольно странный способ чтения лекций.
У вас не определены ни объект управления, ни задача управления, ни результат управления, ни метод управления. Ключевым параметрам системы определения не даны. Как можно управлять чем-то и как-то, не обозначив четко это что-то и как-то ?
Если вашу логику продолжать, то специалист тоже может ошибаться, и даже может корректировать ее в соответствие со своими целями, которые дай бог чтобы были благие (хотя куда ведет дорога, умощенная благими намерениями?)
Я так думаю, если LLM-модель поставить на авто, то надо просто сделать публично доступную базу данных в качестве реферальной, на которой модель будет сверяться. Ну как усилках есть рэперные точки, в которых параметры тока и напряжения должны быть строго фиксированы и никуда не отклоняться для правильной работы. Только крутить эти параметры будет не техник, а сама модель.
С гравитацией все верно, и принцип герметизма тоже действует: как внизу, так и наверху. Просто у людей вместо гравитации - Сила =)
Что касается Жизни, ваша интуиция вас не подвела. Есть поле Жизни, в котором вертится все, что к нему принадлежит. И есть законы поля Жизни: каждый предыдущий уровень служит пищей следующему. Например, наше тело состоит из клеток, которые рождаются и умирают, а тело живет, используя их жизнь и смерть в своих целях. Тело представляет собой новый уровень организации над клеткой. Точно так же и люди рождаются и умирают, питая собой другие структуры.
Интеллект же (Разум) не равен Жизни. Он вообще из нее не следует. Только человек думает, что кошка его любит, накладывая свои "разумные" модели на биологическое поведение кошки. Кошка же ни о чем таким не ведает - ни сном, ни духом.
То есть Разум (от появления зачатков Описания Мира, как у шимпанзе) является совершенно иной структурой, ортогональной Жизни. Но при этом, скорее всего, Жизнь как форма существования белковых тел, вносит свои аберрации в существующей на ее основе Разум, которого кремниевый разум иметь не будет, кстати =)
Там где вы отождествляете Жизнь углеродную с кремниевой жизнью, вы поспешаете. По сути, вы говорите о существующей у высокоорганизованной разумной Жизни эмпатии, благодаря которой наш род, хомо сапиенс сапиенс и выжил в конкурентной борьбе с другими видами человека. Но это не свойство Жизни и не свойство Разума, но лишь - человеческого разума. Поэтому наделять им другие виды Разумов я бы не стал. Вспомните хотя бы концепт "Темного леса".
Не хватает конкретики и примеров. Мне, как инженеру, очень интересно, что мог сканер до того, как вы им занялись, что он смог позже, и каким образом, собственно (какими методами) вы в автоматическом режиме определяли дефекты сварного шва?
Вот вы пишите: "разработать ПО, которое сможет определять наличие дефектов сварного шва". Каким образом ПО может определять наличие в сварном шве дефектов? Никакое ПО по 3D-модели изделия не сможет вам определить дефекты сварного шва. Чтобы их увидеть, шов надо сначала просветить ультразвуком или рентеном.
Тут есть разница. Человек смертен. Он обучается, набирается опыта, решает задачи, а потом умирает. Появляется новый человек, и начинает этот круг сначала.
LLM модель же бессмертна. Она набирается опыта, решает задачи, но не умирает, в то время как ее мастерство в решении задач только растет.
Тут, правда, пока есть издержки в виде галлюцинаций, но если их победят..
Деньги появляются не от эксплуатации людей, а от продажи им товара. Поэтому - да, если людям не платить, то в классической капиталистической экономике начнется коллапс.
Отсюда следует, что замена труда людей машинами приведет к появлению экономики иного типа, не обязательно социалистического ;)
Точно так же отвечу, что колонизировать мировой океан с созданием городов (хоть подводных, хоть надводных) с замкнутым циклом опять-таки проще, чем лететь на марс. И польза от технологий, которые в процессе этой колонизации будут рождены, тоже огромная. Потому что это подводные фермы, утилизация мусора, и т.д.
Или вы Марс колонизировать собрались, потому что он еще пластиком не загажен, и там можно свалку устроить ?
Может, сначала колонизируем Дальний Восток ? Вы давно на карту Росии смотрели? Там на 80% площади, в колонизационном отношении гораздо более выгодной, чем Марс, плотность населения не превышает 1,5 чел на кв.км, что в 20 раз меньше, чем на европейской части России. А из этих 80% еще 60% - плотностью 0,1 чел на кв.км.
Надо сначала у себя разобраться, а потом в космос лезть.
на море господствовали самые либеральные общества - от древних Афин до голландцев и британцев в эпоху парусного флота
А что это доказывает? Море - ровно такая же среда для перемещения, как суша или воздух. Человеческая история со времен первых государств междуречья насчитывает около 5 тысяч лет, и очевидно, что на суше "господствовали" очень разные цивилизации. Ну и на море не всегда господствовали либеральные державы - у Испании, например, тоже был свой золотой век.
Ну и вообще, говорить про Афины и забывать про Карфаген, да и вообще называть Афины, где один из величайших мыслителей неоднократно высказывался о пользе рабства, либеральным обществом - это явно натягивать сову на глобус.
Авто, конечно, не прав в том, что приписал свои собственные мысли роспотребнадзору. Однако метод похудания с помощью дыхания действительно есть,называется bodyflex, ну или по крайней мере под таким названием он стал известен широкой публике в начале 90-х в США благодаря книжке Гриэр Чайлдерс. Потом его по-разному называли, в т.ч. и наши коучерши-инстаграмщицы.
Как сама Чайлдерс писала, она за этот метод отдала большие деньги, и инзначально он был предназначен для богатых людей, и когда она решила продавать его обычным домохозяйцкам по 20 долларов, ее собственная наставница просто не поняла: зачем это продавать задешево, если можно продавать задорого? Но наставница вела несколько групп, а Чайлдерс, ведя группы лично, продавая книгу и видеокассету к ней (есть на рутрекере), стала наставницей миллионов, а это совсем другие деньги =)
Насчет эффективности говорить не хочу, каждый верит во что хочет, но на том же рутрекере довольно большой тред, можете ознакомиться =)
Рандомно. Все же программеры, пусть напишут рандомную машинку, подпишутся под ней, а работодатель только задает максимальную величину повышения. А потом собирается весь состав, и начинают крутить рулетку. Тут уже не обидишься =)
Это свойство СВЕТА. СВЕТ существует в волновой форме. Это его наиболее приближенная к АБСОЛЮТУ форма. А вот уже воплощаясь в нашем мире, СВЕТ принимает разные формы. Длина волны (ВРЕМЯ) - это основной атрибут СВЕТА, как я выше и писал. ВРЕМЯ не существует абсолютно, это лишь способ существования СВЕТА.
Соответственно, минимальная длина волны, на которой существует СВЕТ - это электрон. Но электрон - это субатомная частица, и отношение энергии электрона к энергии протона не случайна. Т.е. электрон - это компенсация протона. Попытки измерить длину волны электрона пока особых успехов не дали, есть только примерные порядки. Но можно считать по массе, конечно. Потом идут кварки, но они вследствие определенных моментов не встречаются по одиночке, хотя на этом уровне уже можно говорить, что кварки первого поколения и есть минимальная длина волны, на которой СВЕТ начинает приобретать пространственные характеристики, т.е. превращается в материю. Это происходит как раз потому, что в наиболее долгоживущих частицах - барионах - кварки встречаются по три за раз. В мезонах есть два кварка, но эта конфигурация нежизнеспособна; мезоны - это пациенты абортария Вселенной. Во Вселенной, как известно, постоянно что-то рождается, но некоторые частицы жизнеспособны, а вот другие - нет.
Когда три кварка объединяются в протон, то уже на уровне протона появляется новое качество - протяженность. Какой-то английский критик заметил, что Битлз - тот редкий случай, когда (1+1+1+1) > 4. Точно так же и энергия протона немного больше, чем сумма энергий составляющих его кварков, а когда мы переходим на следующий уровень - на уровень атома, то там уже разница составляет несколько порядков. Т.е пространство, занимаемое атомом водорода, на несколько порядков превышает пространство, занимаемое составляющими его частицами. И тут возникает вопрос: а что же находится в том пространстве? Ответ очевиден - там находится вакуум, т.е. ТЬМА.
Весь наш мир создан точно так же. СВЕТ рисует узоры, а ТЬМА заполняет промежутки. Соответственно можно смотреть на узоры, а можно - на промежутки. Увидите разные вещи, испытано на себе ;)
Интересно, конечно, насколько описанная мной картина укладывается в ваше понимание современной физики. Сам-то я не физик ни разу =)
Как инженер-теплотехник, постоянно воплощающий свои собственные проекты в жизнь, замечу, что систем обогрева или охлаждения, основанных на воде, боятся не стоит - они работют без проблем долгие годы. Главное качество тут - грамотный расчет (что очень верно заметил select26) и прямые руки.
Второй момент - разница в теплопроводности воды и воздуха (более, чем 20 раз). Т.е. системы, основанные на водяном обогреве или охлаждении, эффективнее таких же, основанных на воздушном, более чем в 20 раз, и это в случае гравитационных систем (без механического побуждения). А если применять насосные варианты (к чему и пришла очень давно вся эволюция подобных систем), то эффективность увеличивается еще в несколько раз.
Если конкретно, то в вашей системе узким местом будет являться передача тепла от основного тепловыделяющего элемента (ТЭ) к собственно радиатору. В итоге окажется, что скорость нагрева этого элемента (элементов) превышает не теплоотдачу от всей вашей массивной конструкции, но скорость передачи тепла между ТЭ и основными радиаторами.
Большое спасибо! На мой взгляд, написано очень научно, но не очень попупярно.Позволю себе оставить ремарку по поводу своего понимания вакуума.
Прежде всего, вакуум - это не пустота, и не среда, в которой распространяется электромагнитное излучение. Пресловутая скорость света в вакууме - это свойство электромагнитных волн, а не среды, в которой они распространяются. Величина электрического поля внутри гамма кванта (фотона) превышает сопротивление вакуума как диэлектрика, поэтому СВЕТ (фотоны) всегда распространяется (условно) как пробой в вакууме.
Вакуум, со своей стороны, является предельно плотной формой материи, с величинами порядка 10^80 г/куб.см и больше. Плотной настолько, что ничто материальное туда проникнуть не может.. С точки зрения философии, вакуум - это АБСОЛЮТ материи, т.е. ТЬМА, ровно так же, как СВЕТ - это АБСОЛЮТ волны.
Основным атрибутом материи, как известно, является протяженность. Про то еще Декарт говорил, если мне изменяет память ;) А основным атрибутом волны является ее длина, ну или ВРЕМЯ, поскольку длина - это свойство материального пространства, в то время как ВРЕМЯ является совершенно независимым волновым атрибутом, необходимым для ее описания.
Таким образом формируется первые два предела реальности - ПРОСТРАНСТВО (как свойство абсолютной материи, т.е. вакуума), и ВРЕМЯ (как свойство абсолютной волны - электромагнитного излучения).
Все описанные техники (за исключением той, что на 20 минут - не пробовал) совершенно рабочие. Понадерганы из разных систем: например, "переформулирование" - это клссический рефрейминг из НЛП, динамическая медитация тоже понятно как работает, но не буду тут писать, вряд ли кто поймет. Первая техника (про пальцы) основана на тех же принципах, что и мудры (кстати, мудры тоже работают).
И даже та техника, которая на 20 минут тоже понятно, как работает, только не понятно, как она связана с "точкой каратэ". Возможно, просто лишний шаг, который срисовали при моделировании образца.
Как можно описывать теорию, не дав определений. Довольно странный способ чтения лекций.
У вас не определены ни объект управления, ни задача управления, ни результат управления, ни метод управления. Ключевым параметрам системы определения не даны. Как можно управлять чем-то и как-то, не обозначив четко это что-то и как-то ?
То есть понятий "этика" и "нравственность" для вас не существует, есть только "закон". Я понял, иные комментарии излишни.
Ваша этика позволяет вам наживаться на людях? Есть ли в вашей этике различение понятий "наживаться" и "зарабатывать" ?
Если вашу логику продолжать, то специалист тоже может ошибаться, и даже может корректировать ее в соответствие со своими целями, которые дай бог чтобы были благие (хотя куда ведет дорога, умощенная благими намерениями?)
Я так думаю, если LLM-модель поставить на авто, то надо просто сделать публично доступную базу данных в качестве реферальной, на которой модель будет сверяться. Ну как усилках есть рэперные точки, в которых параметры тока и напряжения должны быть строго фиксированы и никуда не отклоняться для правильной работы. Только крутить эти параметры будет не техник, а сама модель.
С гравитацией все верно, и принцип герметизма тоже действует: как внизу, так и наверху. Просто у людей вместо гравитации - Сила =)
Что касается Жизни, ваша интуиция вас не подвела. Есть поле Жизни, в котором вертится все, что к нему принадлежит. И есть законы поля Жизни: каждый предыдущий уровень служит пищей следующему. Например, наше тело состоит из клеток, которые рождаются и умирают, а тело живет, используя их жизнь и смерть в своих целях. Тело представляет собой новый уровень организации над клеткой. Точно так же и люди рождаются и умирают, питая собой другие структуры.
Интеллект же (Разум) не равен Жизни. Он вообще из нее не следует. Только человек думает, что кошка его любит, накладывая свои "разумные" модели на биологическое поведение кошки. Кошка же ни о чем таким не ведает - ни сном, ни духом.
То есть Разум (от появления зачатков Описания Мира, как у шимпанзе) является совершенно иной структурой, ортогональной Жизни. Но при этом, скорее всего, Жизнь как форма существования белковых тел, вносит свои аберрации в существующей на ее основе Разум, которого кремниевый разум иметь не будет, кстати =)
Там где вы отождествляете Жизнь углеродную с кремниевой жизнью, вы поспешаете. По сути, вы говорите о существующей у высокоорганизованной разумной Жизни эмпатии, благодаря которой наш род, хомо сапиенс сапиенс и выжил в конкурентной борьбе с другими видами человека. Но это не свойство Жизни и не свойство Разума, но лишь - человеческого разума. Поэтому наделять им другие виды Разумов я бы не стал. Вспомните хотя бы концепт "Темного леса".
Отличная статья о том, как наживаться на попавших в беду людях, получая деньги под 13-21%, а продавая под 104-292%.
Ждем от вас статей о том, как организовать колл-офис "Сбербанка".
Не хватает конкретики и примеров. Мне, как инженеру, очень интересно, что мог сканер до того, как вы им занялись, что он смог позже, и каким образом, собственно (какими методами) вы в автоматическом режиме определяли дефекты сварного шва?
Вот вы пишите: "разработать ПО, которое сможет определять наличие дефектов сварного шва". Каким образом ПО может определять наличие в сварном шве дефектов? Никакое ПО по 3D-модели изделия не сможет вам определить дефекты сварного шва. Чтобы их увидеть, шов надо сначала просветить ультразвуком или рентеном.
Тут есть разница. Человек смертен. Он обучается, набирается опыта, решает задачи, а потом умирает. Появляется новый человек, и начинает этот круг сначала.
LLM модель же бессмертна. Она набирается опыта, решает задачи, но не умирает, в то время как ее мастерство в решении задач только растет.
Тут, правда, пока есть издержки в виде галлюцинаций, но если их победят..
Деньги появляются не от эксплуатации людей, а от продажи им товара. Поэтому - да, если людям не платить, то в классической капиталистической экономике начнется коллапс.
Отсюда следует, что замена труда людей машинами приведет к появлению экономики иного типа, не обязательно социалистического ;)
Эффективность средств производства не зависит политической системы общества.
Точно так же отвечу, что колонизировать мировой океан с созданием городов (хоть подводных, хоть надводных) с замкнутым циклом опять-таки проще, чем лететь на марс. И польза от технологий, которые в процессе этой колонизации будут рождены, тоже огромная. Потому что это подводные фермы, утилизация мусора, и т.д.
Или вы Марс колонизировать собрались, потому что он еще пластиком не загажен, и там можно свалку устроить ?
Может, сначала колонизируем Дальний Восток ? Вы давно на карту Росии смотрели? Там на 80% площади, в колонизационном отношении гораздо более выгодной, чем Марс, плотность населения не превышает 1,5 чел на кв.км, что в 20 раз меньше, чем на европейской части России. А из этих 80% еще 60% - плотностью 0,1 чел на кв.км.
Надо сначала у себя разобраться, а потом в космос лезть.
А что это доказывает? Море - ровно такая же среда для перемещения, как суша или воздух. Человеческая история со времен первых государств междуречья насчитывает около 5 тысяч лет, и очевидно, что на суше "господствовали" очень разные цивилизации. Ну и на море не всегда господствовали либеральные державы - у Испании, например, тоже был свой золотой век.
Ну и вообще, говорить про Афины и забывать про Карфаген, да и вообще называть Афины, где один из величайших мыслителей неоднократно высказывался о пользе рабства, либеральным обществом - это явно натягивать сову на глобус.
Не удивлюсь, если автор - американец =)
Авто, конечно, не прав в том, что приписал свои собственные мысли роспотребнадзору. Однако метод похудания с помощью дыхания действительно есть,называется bodyflex, ну или по крайней мере под таким названием он стал известен широкой публике в начале 90-х в США благодаря книжке Гриэр Чайлдерс. Потом его по-разному называли, в т.ч. и наши коучерши-инстаграмщицы.
Как сама Чайлдерс писала, она за этот метод отдала большие деньги, и инзначально он был предназначен для богатых людей, и когда она решила продавать его обычным домохозяйцкам по 20 долларов, ее собственная наставница просто не поняла: зачем это продавать задешево, если можно продавать задорого? Но наставница вела несколько групп, а Чайлдерс, ведя группы лично, продавая книгу и видеокассету к ней (есть на рутрекере), стала наставницей миллионов, а это совсем другие деньги =)
Насчет эффективности говорить не хочу, каждый верит во что хочет, но на том же рутрекере довольно большой тред, можете ознакомиться =)
Рандомно. Все же программеры, пусть напишут рандомную машинку, подпишутся под ней, а работодатель только задает максимальную величину повышения. А потом собирается весь состав, и начинают крутить рулетку. Тут уже не обидишься =)
Это свойство СВЕТА. СВЕТ существует в волновой форме. Это его наиболее приближенная к АБСОЛЮТУ форма. А вот уже воплощаясь в нашем мире, СВЕТ принимает разные формы. Длина волны (ВРЕМЯ) - это основной атрибут СВЕТА, как я выше и писал. ВРЕМЯ не существует абсолютно, это лишь способ существования СВЕТА.
Соответственно, минимальная длина волны, на которой существует СВЕТ - это электрон. Но электрон - это субатомная частица, и отношение энергии электрона к энергии протона не случайна. Т.е. электрон - это компенсация протона. Попытки измерить длину волны электрона пока особых успехов не дали, есть только примерные порядки. Но можно считать по массе, конечно. Потом идут кварки, но они вследствие определенных моментов не встречаются по одиночке, хотя на этом уровне уже можно говорить, что кварки первого поколения и есть минимальная длина волны, на которой СВЕТ начинает приобретать пространственные характеристики, т.е. превращается в материю. Это происходит как раз потому, что в наиболее долгоживущих частицах - барионах - кварки встречаются по три за раз. В мезонах есть два кварка, но эта конфигурация нежизнеспособна; мезоны - это пациенты абортария Вселенной. Во Вселенной, как известно, постоянно что-то рождается, но некоторые частицы жизнеспособны, а вот другие - нет.
Когда три кварка объединяются в протон, то уже на уровне протона появляется новое качество - протяженность. Какой-то английский критик заметил, что Битлз - тот редкий случай, когда (1+1+1+1) > 4. Точно так же и энергия протона немного больше, чем сумма энергий составляющих его кварков, а когда мы переходим на следующий уровень - на уровень атома, то там уже разница составляет несколько порядков. Т.е пространство, занимаемое атомом водорода, на несколько порядков превышает пространство, занимаемое составляющими его частицами. И тут возникает вопрос: а что же находится в том пространстве? Ответ очевиден - там находится вакуум, т.е. ТЬМА.
Весь наш мир создан точно так же. СВЕТ рисует узоры, а ТЬМА заполняет промежутки. Соответственно можно смотреть на узоры, а можно - на промежутки. Увидите разные вещи, испытано на себе ;)
Интересно, конечно, насколько описанная мной картина укладывается в ваше понимание современной физики. Сам-то я не физик ни разу =)
Как инженер-теплотехник, постоянно воплощающий свои собственные проекты в жизнь, замечу, что систем обогрева или охлаждения, основанных на воде, боятся не стоит - они работют без проблем долгие годы. Главное качество тут - грамотный расчет (что очень верно заметил select26) и прямые руки.
Второй момент - разница в теплопроводности воды и воздуха (более, чем 20 раз). Т.е. системы, основанные на водяном обогреве или охлаждении, эффективнее таких же, основанных на воздушном, более чем в 20 раз, и это в случае гравитационных систем (без механического побуждения). А если применять насосные варианты (к чему и пришла очень давно вся эволюция подобных систем), то эффективность увеличивается еще в несколько раз.
Если конкретно, то в вашей системе узким местом будет являться передача тепла от основного тепловыделяющего элемента (ТЭ) к собственно радиатору. В итоге окажется, что скорость нагрева этого элемента (элементов) превышает не теплоотдачу от всей вашей массивной конструкции, но скорость передачи тепла между ТЭ и основными радиаторами.
Большое спасибо! На мой взгляд, написано очень научно, но не очень попупярно.Позволю себе оставить ремарку по поводу своего понимания вакуума.
Прежде всего, вакуум - это не пустота, и не среда, в которой распространяется электромагнитное излучение. Пресловутая скорость света в вакууме - это свойство электромагнитных волн, а не среды, в которой они распространяются. Величина электрического поля внутри гамма кванта (фотона) превышает сопротивление вакуума как диэлектрика, поэтому СВЕТ (фотоны) всегда распространяется (условно) как пробой в вакууме.
Вакуум, со своей стороны, является предельно плотной формой материи, с величинами порядка 10^80 г/куб.см и больше. Плотной настолько, что ничто материальное туда проникнуть не может.. С точки зрения философии, вакуум - это АБСОЛЮТ материи, т.е. ТЬМА, ровно так же, как СВЕТ - это АБСОЛЮТ волны.
Основным атрибутом материи, как известно, является протяженность. Про то еще Декарт говорил, если мне изменяет память ;) А основным атрибутом волны является ее длина, ну или ВРЕМЯ, поскольку длина - это свойство материального пространства, в то время как ВРЕМЯ является совершенно независимым волновым атрибутом, необходимым для ее описания.
Таким образом формируется первые два предела реальности - ПРОСТРАНСТВО (как свойство абсолютной материи, т.е. вакуума), и ВРЕМЯ (как свойство абсолютной волны - электромагнитного излучения).
Все описанные техники (за исключением той, что на 20 минут - не пробовал) совершенно рабочие. Понадерганы из разных систем: например, "переформулирование" - это клссический рефрейминг из НЛП, динамическая медитация тоже понятно как работает, но не буду тут писать, вряд ли кто поймет. Первая техника (про пальцы) основана на тех же принципах, что и мудры (кстати, мудры тоже работают).
И даже та техника, которая на 20 минут тоже понятно, как работает, только не понятно, как она связана с "точкой каратэ". Возможно, просто лишний шаг, который срисовали при моделировании образца.
Еще проще к нему человека с палкой приставить, там вообще когнитивные возможности не важны. Но это не означает, что так надо делать.