проинсталил, добавил сразу аккуанты skype, icq, google talk, msn и допоху*ел, когда у меня все контакты одной простыней... и заходишь в контакт и там предлагают "Call" - "Chat" и хрен понимаешь зашел ли ты в аккуант человека в скайп или icq .... может кнешно там можно как-то это исправить, но, блин, разделение на "клиенты" нужно сходу делать...
лично я никогда не встречал ситуации, когда у меня не сработала горячая клавиша... может такие и есть - но их явно не много... не знаю как у кого - говорю за себя
по поводу 21": я не думаю, что для того чтобы провести мышку по диагонале монитора нужно 3 раза переставлять руку... тогда уже работать не удобно (как по мне) и тогда я б полез в настройки и увеличил скорость беганья мышки... впрочем каждому свое.... мне уж лучше 2 раза переставить руку и вести мышку наверняка, нежели сначала найти окно и только туда ехать и целится в меню... я лишь описал принципиальнцю для меня разницу ...
про юзабилити точно написано... сам заметил все эти вещи: меню, гарячие клавиши и тд...
хочу еще выделить с menu bar следующий момент (мелочь, но большая как по мне): он находится ВСЕГДА в самом верху экрана и следовательно когда мне нужно пойти в меню, я мышку веду одним движением в самый верх экрана и всегда знаю, что оно там и будет, и мне не нужно будет "целится" в меню окна как в винде... скорее всего из этого нюанса и вытекает, что юзеры винды всегда (не придирайтесь к этому слову, я в общем имею виду ) разворачивают окно на весь экран, когда на маке все окна остаются окнами и в окнах их интересует только контент - интуитивно ж легче всегда знать где это меню, вот в винде, не задумываясь даже, человек раскрывает оно на весь экран...
мне кажется что никогда не стоит судить по себе: в мире столько людей, которые готовы купить то, на что мы даже б не обратили внимания. меня удивляют факты, когда человек покупает откровенное гавно, но при это доволен и купить еще раз... мне кажеться что "это" никогда никто не купит, а в это время директор этой компании купается в бабле.
когда "во всем мире" будет по контракту, а у O2 - нет, чего-то кажется что цена будет ой не $500, если будешь без контракта брать... )) да, и интересно как же O2 "выторговала" такой вариант у Apple ... все прекрастно понимают, что O2 придется снабжать телефонами всю Украину, Россию и СНГ )))
заметил следующий момент, который может повысить чуть-чуть юзабилити ))))
в трекбаре "Choose the letter" я правый бегунок увел в самый левый край, прямо к левому бегунку и в итоге получил диапазон букв "А-А". Так вот, когда я опять хочу схватить правый бегунок и утащить его вправо я пару раз попал на левый бегунок и логично, что бегунок не двигался... было б на много удобнее, чтоб в случае когда бегунки находятся рядом (толи в крайнем левом положении, толи в крайнеправом или где-то посередине), то не важно за какой бегунок я возьмусь, а будет определятся в каком направлении я тяну и если я тяну влево, а взялся за правый бегунок, но автоматом будет переходить на левый бегунок и уже левый бегунок будет перетаскиватся.... вроде мелочь, но будет приятно... когда 2 бегунка рядом друг с друом вообще выглядят как один цельный и автоматом нажимаешь на него в центре, а не с краю, и поэтому есть шанс зацепить и тот бегунок...
эта проблема действительно уже рассписана в инете на каждом повороте... а вот я еще столкнулся с такой фигней, что по умолчанию в php НЕ установлен модуль GD2 !!! и встал вопрос как же его установить.... как собрать php с поддержкой GD2.. или стоит лучше подключить как модуль (хотя сомневаюсь что подключать как модель, а не собирать заново - это лучше) ... к сожалению с unix системами я на ВЫ, потому что только как 2 месяца сижу на маке и то у консоль лезу в крайних случаях... может кто-то знает какую-то хорошую статью которая расскажет подробно как все нужно сделать что все получилось, то что я описал выше...
"широкую русскую душу и советский менталитет." :))) что верно-то верно...
но у меня часто бывает что мне днем вот не хочется работать и все.. ну не идет... + хочется(надо) выйти днем с другом встретиться ... зато вечером посижу и сделаю то что не сделал днем... может лучше стоит смотреть на конечный результат ?? )))
вот это и расстраивает... зато в той компании, в которой вот так я буду работать (тфу-тфу-тфу) как офисный планктон, тогда как пробьет 6 часов, я встану и уйду домой.. и хрен я больше сделаю, чем успею за оффициальное время... а вот на той компании, которая ко мне как к человеку относится - я и бесплатно переработаю и на ночь останусь, если действительно надо будет )))
а что, на работу только профи берут?? понятное дело, если чувак идет на тим-лидера, то я думаю, что ему свои вопросы задают (и не будут у него просить назвать пару строковых функций), а есть и просто когда берут на работу человека, а не "машину для производства"... даже если он и пол года не программил, то зачем ему тратить свое время на повторение это, если его не возьмут на работу, лицо там просто не понравится и все... а вспомнить все фукнции и как что делаеться в конекретном языке, я думаю что ему недели хватит... а логическое мышление и т.д. что нужно будет ему - он и так или знает, или не знает.. вот что нужно узнавать у человека...
опять же, это мое личное имхо...
я считаю, что все такие собеседования, на которых не спрашивают в общем с чем ты знаком, а хотят конкретики вплодь до написания кода - это все взято с больших компаний, на которых ты - как офисный планткон или машина для работы, а не как человек... мне как-то на таком же собеседовании потом сказали "а накатай-ка код, мы для примера хотим посмотреть.."... блин, мне нужно 24 часа на этот код потратить за который мне никто не собирается пока платить!!! и даже после того как все написано и работает они рассказывают, что у меня php-ный код открывается не " ", а " ". Ну пипец просто, нашли к чему доебаться (извините, по другому и не скажешь)...
когда я пришел на работу на которой уже работаю не первый год спросили "Имя, где я учился, и вообще просто посидели и пообщались чтоб узнать что я за человек"... а потом уже на ИСПЫТАТЕЛЬНОМ СРОКЕ смотрели что я умею, что пока нет и как я умею учится...
вотъ
личное имхо
всегда поражался вопросов типа:
1."Почему PHP": зачем его задавать если человек пришел на конкретный язык!!! этот вопрос логичен и уместен когда чувак пришел просто програмить и заявляет, что он будет делать все на php, а вам интересно почему именно на нем,
2. "на память вспомить функции": тоже как по мне просто тупой вопрос.. зачем мне их помнить, если у меня под рукой мануал есть.. кнешно т.к. я шас именно работаю за php я их помню, потому что каждый божий день их юзаю, а если я пол года не программил?? да я забуду их и не покраснею... главное знать где искать! Впринципе понятен смысл этого вопрос - чтоб просто узнать работает ли человек с php или просто слушал о нем, так это можно просто так влоб спросить "когда ты сидел за этим языком последний раз? "
а можно такой же топик, только для MacOS 10.5 ?? ))))
ставить просто прогу (типа MAMP) не хочется... не правильно как-то... хочется "системно" поставить 1 раз и порядочек....
на счет расшаривания папок все просто: "System Preferences->Sharing" и добавляем папки, которое будут расшарены и будут видеть все, кто в сети... и там же сразу даешь права на папки (Read Only, Read and Write, write only)
ну рейтинговать наверно сложно, когда "разный формат" .. вон там сам выбираешь предметы, но я не представляю себе как человек в 17-20 лет может адекватно понимать и знать что ему надо... разве что только по красивым названиям может посмотреть и будет думать что это ему надо, а на самом деле....
я не говворю что там этого нет, но мне нравится что у нас дают базу, может старую, может порой и не актуальную и ненужную... но у нас учать учится, а не просто дают знания по какому-то предмету... а то что там что-то не нужно выучил, ну может... но когда ты умеешь разобраться в чем-то, это уже потом на всю оставшуюся жизнь... будет выходить что-то новое и тд... и ты уже будешь уметь изучать это самостоятельно и тд ...
по поводу 21": я не думаю, что для того чтобы провести мышку по диагонале монитора нужно 3 раза переставлять руку... тогда уже работать не удобно (как по мне) и тогда я б полез в настройки и увеличил скорость беганья мышки... впрочем каждому свое.... мне уж лучше 2 раза переставить руку и вести мышку наверняка, нежели сначала найти окно и только туда ехать и целится в меню... я лишь описал принципиальнцю для меня разницу ...
хочу еще выделить с menu bar следующий момент (мелочь, но большая как по мне): он находится ВСЕГДА в самом верху экрана и следовательно когда мне нужно пойти в меню, я мышку веду одним движением в самый верх экрана и всегда знаю, что оно там и будет, и мне не нужно будет "целится" в меню окна как в винде... скорее всего из этого нюанса и вытекает, что юзеры винды всегда (не придирайтесь к этому слову, я в общем имею виду ) разворачивают окно на весь экран, когда на маке все окна остаются окнами и в окнах их интересует только контент - интуитивно ж легче всегда знать где это меню, вот в винде, не задумываясь даже, человек раскрывает оно на весь экран...
в трекбаре "Choose the letter" я правый бегунок увел в самый левый край, прямо к левому бегунку и в итоге получил диапазон букв "А-А". Так вот, когда я опять хочу схватить правый бегунок и утащить его вправо я пару раз попал на левый бегунок и логично, что бегунок не двигался... было б на много удобнее, чтоб в случае когда бегунки находятся рядом (толи в крайнем левом положении, толи в крайнеправом или где-то посередине), то не важно за какой бегунок я возьмусь, а будет определятся в каком направлении я тяну и если я тяну влево, а взялся за правый бегунок, но автоматом будет переходить на левый бегунок и уже левый бегунок будет перетаскиватся.... вроде мелочь, но будет приятно... когда 2 бегунка рядом друг с друом вообще выглядят как один цельный и автоматом нажимаешь на него в центре, а не с краю, и поэтому есть шанс зацепить и тот бегунок...
но у меня часто бывает что мне днем вот не хочется работать и все.. ну не идет... + хочется(надо) выйти днем с другом встретиться ... зато вечером посижу и сделаю то что не сделал днем... может лучше стоит смотреть на конечный результат ?? )))
опять же, это мое личное имхо...
я считаю, что все такие собеседования, на которых не спрашивают в общем с чем ты знаком, а хотят конкретики вплодь до написания кода - это все взято с больших компаний, на которых ты - как офисный планткон или машина для работы, а не как человек... мне как-то на таком же собеседовании потом сказали "а накатай-ка код, мы для примера хотим посмотреть.."... блин, мне нужно 24 часа на этот код потратить за который мне никто не собирается пока платить!!! и даже после того как все написано и работает они рассказывают, что у меня php-ный код открывается не " ", а " ". Ну пипец просто, нашли к чему доебаться (извините, по другому и не скажешь)...
когда я пришел на работу на которой уже работаю не первый год спросили "Имя, где я учился, и вообще просто посидели и пообщались чтоб узнать что я за человек"... а потом уже на ИСПЫТАТЕЛЬНОМ СРОКЕ смотрели что я умею, что пока нет и как я умею учится...
вотъ
всегда поражался вопросов типа:
1."Почему PHP": зачем его задавать если человек пришел на конкретный язык!!! этот вопрос логичен и уместен когда чувак пришел просто програмить и заявляет, что он будет делать все на php, а вам интересно почему именно на нем,
2. "на память вспомить функции": тоже как по мне просто тупой вопрос.. зачем мне их помнить, если у меня под рукой мануал есть.. кнешно т.к. я шас именно работаю за php я их помню, потому что каждый божий день их юзаю, а если я пол года не программил?? да я забуду их и не покраснею... главное знать где искать! Впринципе понятен смысл этого вопрос - чтоб просто узнать работает ли человек с php или просто слушал о нем, так это можно просто так влоб спросить "когда ты сидел за этим языком последний раз? "
ставить просто прогу (типа MAMP) не хочется... не правильно как-то... хочется "системно" поставить 1 раз и порядочек....
я не говворю что там этого нет, но мне нравится что у нас дают базу, может старую, может порой и не актуальную и ненужную... но у нас учать учится, а не просто дают знания по какому-то предмету... а то что там что-то не нужно выучил, ну может... но когда ты умеешь разобраться в чем-то, это уже потом на всю оставшуюся жизнь... будет выходить что-то новое и тд... и ты уже будешь уметь изучать это самостоятельно и тд ...