лабо понимаю суть защиты, для людей с руками — сигнал аналоговый — раскурочиваются уши, и «выше» чипа делается джек на обычные уши (я так понимаю за пультом уже 2+2 аналог), хотя покупать девайс что-б потом поковыряться в нем — изврат, я так понимаю следующий шаг — фоновое кодирование ключами mp3 в itunes.
в HighEnd именно ремень я не прямой привод юзается, типа для минимизации мгновенных колебаний скорости — это в дижейских прямой ввиду того что ремень просто через час умрет а звук будет «тянуть»
хм… если данная штука позиционируется как HighEnd то радкая дурость — дерево, как-бы классно не было обработано — подвержено деформациям, а следовательно изменению геометрии что на фоне маниакальной борьбы с джитером «в цифре» путем установки двухтонной плиты под транспорт — выглядит плевком в душу.
ну вообще лисапед конечно, в том смысле что только мной написаны 2 реализации. от себя советы:
1. все-же всегда ходить через скрипт
2. скрипт юзает также HTTP кеширование (If-Modified-Since и т.п.)
3. вычищать кеш, как тут советовали, проверяя раз в 100 запусков например старые копии
4. на нагруженных системах существующее решение легко адаптируется путем установки принудительного кеширования например на минуту сервером (поэтому на скорость можно забить)
5. кроме размеров, как оказалось, полезно передавать еще, как минимум, 2 параметра — тип масштабирования (вписывание, обрезание) и цвет фона при вписывании как вариант можно добавить что-то типа фильтра (сепия, блур еще что)
только вот в вашей схеме если картинка поменяется то придется вычищать все ее миниатюры, ну либо заботиться об уникальности файлов — тогда это будет помойка
вроде того, я тебе больше скажу, например, собирался вижн клиенту на основе экспертных оценок консультантов и коэфициентов подсмотренных разработчиком видимо в умной книге по менеджменту — жесть, иногда «почему-то» вижн получался «неправильным» поэтому «самому главному эксперту» приходилось его всегда перепроверять — редкий идиотизм, там много заморочек было.
можно но не нужно… работал с конторой где «на твердом фундаменте формализованного метода» было построенно ФСЕ, на курилках только и разговоров было про этот «фундамент», использовалась в основном нецензурная лексика… но зато «со стороны руководства» все выглядело отлично — пипл шуршит, «вот я вижу что процесс идет» и все в таком духе… конторы больше нет… во многом благодаря фундаменту, очень многие ушли с причиной да я за эти-же деньги «там» не буду иметь этого гемороя… я конечно о приземленном а вы о вечном :)
лично я не встречал, думаю поиск серебряной пули находится где-то рядом — имхо менеджмент проекта доводить до фанатизЬма не стоит, есть мнение что затраты на менеджмент обратно-пропорциональны скилам его участников, и чрезмерное зацикливание на менеджменте должно стать тревожным звоночком о низких этих самых скилах…
вот я про то что приемник ДОЛЖЕН быть в комплекте с пультом, тем более что его нужно подключать к пк полюбому, ладно бы если-б не он «знал» про существование последнего и обучался только по ик-сигналу… а так… очень смахивает на маркетинговый ход, только непонятно на какой… цена вопроса для производителя баксов 10 «с интересом» что на фоне общей цены девайса смешно но сииильно добавляет ему скилов.
Особо непонятно про «Приемник какой-то должен быть, хотябы самый простенький» вы знаете такие, продающиеся отдельно и гарантированно «понимающие» диапазон данного пульта? но при этом логитех предлагает подключать мультимедийные пк… вообще, сейчас подумалось, очень похоже что приемник там изначально планировался но его изъяли из ритейла по каким-то причинам, например траблы с не отлаженным софтом :)))
1. за такие деньги он должен быть радио а не ИК
2. тач не является функциональным на 100%? т.е. кнопками пользуешься полюбому а тач только для выбора сценария?
3. так и не догнал смысла… он подключается к пк для установки но использовать его как пульт для пк нельзя просто так? (на подобие imon) имхо это тупо и сильно уменьшает его достоинства, так бы я пожалуй посмотрел в его сторону при сборе HTPC но покупать imon, прятать пульт от него в ящик и докупать этот — глупо ИМХО
1. все-же всегда ходить через скрипт
2. скрипт юзает также HTTP кеширование (If-Modified-Since и т.п.)
3. вычищать кеш, как тут советовали, проверяя раз в 100 запусков например старые копии
4. на нагруженных системах существующее решение легко адаптируется путем установки принудительного кеширования например на минуту сервером (поэтому на скорость можно забить)
5. кроме размеров, как оказалось, полезно передавать еще, как минимум, 2 параметра — тип масштабирования (вписывание, обрезание) и цвет фона при вписывании как вариант можно добавить что-то типа фильтра (сепия, блур еще что)
Особо непонятно про «Приемник какой-то должен быть, хотябы самый простенький» вы знаете такие, продающиеся отдельно и гарантированно «понимающие» диапазон данного пульта? но при этом логитех предлагает подключать мультимедийные пк… вообще, сейчас подумалось, очень похоже что приемник там изначально планировался но его изъяли из ритейла по каким-то причинам, например траблы с не отлаженным софтом :)))
2. тач не является функциональным на 100%? т.е. кнопками пользуешься полюбому а тач только для выбора сценария?
3. так и не догнал смысла… он подключается к пк для установки но использовать его как пульт для пк нельзя просто так? (на подобие imon) имхо это тупо и сильно уменьшает его достоинства, так бы я пожалуй посмотрел в его сторону при сборе HTPC но покупать imon, прятать пульт от него в ящик и докупать этот — глупо ИМХО