Т.е. допустим если (гипотетически) у вас есть баги с кросбраузерностью, но осталось 15 минут до сдачи сайта, вы потратите это время на то чтобы прописывать альты картинкам и & урлам, вместо того чтобы исправить баги.
Я понимаю что так не бывает, и альты и ампы вы прописываете всегда, но, допустим, вы работали в команде.
Не окошком нельзя, менять значения DOM нельзя (можно только удалять), менять css можно — вверху есть вкладка css, затем show rules. Но пользоваться не очень удобно т.к. стили представлены не в том виде как в файле.
То что вы имеете ввиду уже давно использую, но Developer Console в Опере ни в какое сравнение не идет с Web Developer Toolbar в FF, его даже тулбаром назвать язык не поворачивается.
Я слышал что Опера делает свой тулбар, который будет более функционален чем тот что есть. Вот его то и не хватает.
Парадокс, но большинство хаков проходят валидность. Если, конечно, не совсем топорные вида _width.
Если вы про html, то валидное решение можно найти всегда и как правило оно вовсе не через задницу.
Проверил несколько старых сайтов на валидность css — ошибки или в опечатках или в особенностях браузеров, а поскольку браузер проигнорирует всё что не поймёт, считаю эту валидность не более чем самопроверкой.
Советую расставлять приоритеты при работе так:
кроссбраузерность > валидный html > валидный css
Прям уж и на -moz-opacity не ругнётся и на -moz-inline-box, и на expression в ИЕ и другие небесполезные вещи от которых нет смысла отказываться ради того чтоб css проходил валидацию.
Указывать версию css валидатору тоже мне выход ;) мой валидатор — браузер, он версию css не спрашивает.
Валидный html один из критериев того что сайт сделан по стандартам, и начинается он с того что вы пишете doctype.
А валидного css нет, поскольку вы нигде не указываете версию, плюс у разных браузеров есть уникальные фишки, без которых иногда не обойтись (та же opacity) но валидацию они не проходят.
Хм, посмотрел, покрутил в голове идеи и решил написать своё. Получилось, конечно, похоже, но без лишних <p>.
Непонятно, зачем делать 20x1 гиф, когда можно 2x1, и зачем юзать border dotted если все-равно резать этот гиф для IE (да ещё и вставлять хаком)... но это уже дело вкуса. :)
Ниже приведу свой вариант, вернее различия — можно заменить 4 соотв строчки и убирать лишние тэги p из оригинала:
#wrap ul { width: 420px; padding: 20px 40px; position: relative; bottom: 2px; right: 2px; list-style: none;
background: #eff2df; border: 1px solid #4c7300; }
#wrap li { width: 320px; padding-right: 100px; margin-top: .5em; position: relative;
background: url(images/dotted-leader.gif) left bottom repeat-x; line-height: 1.19; }
#wrap li em { background: #eff2df; padding-right: 5px; }
#wrap li span { background: #eff2df; padding-left: 5px; position: absolute; right: 0;}
Я понимаю что так не бывает, и альты и ампы вы прописываете всегда, но, допустим, вы работали в команде.
На запрос "css фильтр" гугл выдаёт что-то про ИЕ либо что-то про хаки, что вы имели ввиду?
Я слышал что Опера делает свой тулбар, который будет более функционален чем тот что есть. Вот его то и не хватает.
Есть ли какое описание, или нужно поставить 9.50b чтобы оценить (и есть ли они там)?
Если вы про html, то валидное решение можно найти всегда и как правило оно вовсе не через задницу.
Советую расставлять приоритеты при работе так:
кроссбраузерность > валидный html > валидный css
Указывать версию css валидатору тоже мне выход ;) мой валидатор — браузер, он версию css не спрашивает.
А валидного css нет, поскольку вы нигде не указываете версию, плюс у разных браузеров есть уникальные фишки, без которых иногда не обойтись (та же opacity) но валидацию они не проходят.
Для кого-то и горизонтальное меню (как у самизнаетекого на сайте) — таблица,
а для дивных верстальщиков — список.
Непонятно, зачем делать 20x1 гиф, когда можно 2x1, и зачем юзать border dotted если все-равно резать этот гиф для IE (да ещё и вставлять хаком)... но это уже дело вкуса. :)
Ниже приведу свой вариант, вернее различия — можно заменить 4 соотв строчки и убирать лишние тэги p из оригинала:
#wrap ul { width: 420px; padding: 20px 40px; position: relative; bottom: 2px; right: 2px; list-style: none;
background: #eff2df; border: 1px solid #4c7300; }
#wrap li { width: 320px; padding-right: 100px; margin-top: .5em; position: relative;
background: url(images/dotted-leader.gif) left bottom repeat-x; line-height: 1.19; }
#wrap li em { background: #eff2df; padding-right: 5px; }
#wrap li span { background: #eff2df; padding-left: 5px; position: absolute; right: 0;}