Именно несовместимость форматов. %)
Они хоть и похожи, но * html или <!--[IF IE 7]> встречаются в каждой вёрске.
С другой стороны, если браузер заточен под ИЕ, в Опере он не всегда корректно отображается (пример — live.ru), хотя Опера соответсвует стандарту гораздо больше.
Оттого что несколько продвинутых юзеров поставят правильные колёса асфальтоукладчикам легче не станет.
Непродвинутые же не видят проблем особых: когда по прямым дорогам как по камням едут — проклинают укладчиков, а когда на своих квадратных колёсах ровно катаются — думают что так и должно быть. И нельзя их винить за это, потому что по незнанию своему не могут круглые колёса оценить.
И только Opera Software пытаются вывести всех из такого запутанного положения и сделать все колёса круглыми, а дороги прямыми. %)
MS ставит не "какие-нибудь" шины, а свои тупые квадратные шины, для которых приходится строить дороги с выбоинами. А "верхневолчежопская шинная фабрика" через суд хочет заставить их делать шины удовлетваряющие стандартам плюс дать пользователям выбирать шины.
И всё это чтобы асфальтоукладчики могли сосредоточиться на создании более ровных и гладких дорог, а не на выбоинах.
Даже если подключить эту библиотеку от отдельного css для ие не избавиться. %)
Но если она заставит ие6-7 понимать css2 селекторы — мб стоит попробовать.
1. Громоздкость названий стилей плюс лишние строчки в css, хотя, конечно не проблема.
2. Беспомощность? в отсутствии гибкости. Один и тот же дивный html код можно отдезайнить множеством способов, как в layoutgala.
К примеру, захочешь оптимизировать сайт под кпк, и сделать чтобы пользователи кпк видели не 3 колонки, а в две (не убрать лишнюю колонку, а поместить её под другой): таблицами такое не реализовать.
Или если требуется сделать другую тему для сайта, в которой меню будет не слева, а справа. Там где можно обойтись правкой только css, в случае таблиц прийдётся править и html, а это усложняет переключение тем.
1. id к body это хорошее решение, когда на странице что-то действительно отличается от других страниц, например разноцветные заголовки. К тому же у page-wrap есть свои стили, и в вашем случае прийдётся писать что-то вроде:
page-wrap-home,
page-wrap-article,
page-wrap { ... }
плюс стиль к каждому page-wrap
2. После layoutgala начинаешь понимать смысл обёртывающего дива (даже если там ни одного стиля нет :)
А ещё понимаешь беспомощность таблиц, но это отдельный разговор.
Так мы постепенно построим "социальное комьюнити-сообщество, позволяющее публиковать публикации, комментировать комментарии, оценивать комментаторов и их комментарии, давать оценку этим комментариям и выставлять оценки оценкам, одновременно комментируя их". ;) http://www.bolotov.ru/trash2.0/
Ничего такого в них нет, все различия остаются за кадром так сказать, а чтобы они оставались за кадром, верстальщику приходится уделять довольно много времени на исправление ошибок ИЕ.
Взять тот же техногрет, статьи типа "Борьба с «прыгающими» блоками в IE" и "Учим IE хорошему" говорят о качестве браузера.
"ИЕ7 довольно неплох" — тоже спорное утверждение, с одной стороны довольно неплох, с другой стороны сосвем не прекрасен :). Но как бы то ни было, отмирание ИЕ6 происходит слишком медленно, чтобы мы могли надеятся в ближайшие пару лет забыть о нём на совсем.
Они хоть и похожи, но * html или <!--[IF IE 7]> встречаются в каждой вёрске.
С другой стороны, если браузер заточен под ИЕ, в Опере он не всегда корректно отображается (пример — live.ru), хотя Опера соответсвует стандарту гораздо больше.
Непродвинутые же не видят проблем особых: когда по прямым дорогам как по камням едут — проклинают укладчиков, а когда на своих квадратных колёсах ровно катаются — думают что так и должно быть. И нельзя их винить за это, потому что по незнанию своему не могут круглые колёса оценить.
И только Opera Software пытаются вывести всех из такого запутанного положения и сделать все колёса круглыми, а дороги прямыми. %)
И всё это чтобы асфальтоукладчики могли сосредоточиться на создании более ровных и гладких дорог, а не на выбоинах.
Но если она заставит ие6-7 понимать css2 селекторы — мб стоит попробовать.
http://habrahabr.ru/blog/habrahabr_ideas…
http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/188…
вообще очень удивился когда кликнул чтобы посмотреть как там аякс работает, а попал на левую страницу
ага, коробочки не было
2. Беспомощность? в отсутствии гибкости. Один и тот же дивный html код можно отдезайнить множеством способов, как в layoutgala.
К примеру, захочешь оптимизировать сайт под кпк, и сделать чтобы пользователи кпк видели не 3 колонки, а в две (не убрать лишнюю колонку, а поместить её под другой): таблицами такое не реализовать.
Или если требуется сделать другую тему для сайта, в которой меню будет не слева, а справа. Там где можно обойтись правкой только css, в случае таблиц прийдётся править и html, а это усложняет переключение тем.
page-wrap-home,
page-wrap-article,
page-wrap { ... }
плюс стиль к каждому page-wrap
2. После layoutgala начинаешь понимать смысл обёртывающего дива (даже если там ни одного стиля нет :)
А ещё понимаешь беспомощность таблиц, но это отдельный разговор.
а так просто див, который в общем случае нужен
зы: в опере на той странице вёрстка кривая :)
просто наблюдение
А если рисовать много, то не каждый человек захочет их считать
http://www.bolotov.ru/trash2.0/
Взять тот же техногрет, статьи типа "Борьба с «прыгающими» блоками в IE" и "Учим IE хорошему" говорят о качестве браузера.
"ИЕ7 довольно неплох" — тоже спорное утверждение, с одной стороны довольно неплох, с другой стороны сосвем не прекрасен :). Но как бы то ни было, отмирание ИЕ6 происходит слишком медленно, чтобы мы могли надеятся в ближайшие пару лет забыть о нём на совсем.