У меня «эпловский моник», меня все устраивает. Но я не об этом, а о том, что не каждая среднестатистическая американская семья может себе его позволить даже сейчас.
Вообще то в шаты попасть намного проще чем многие думают.
Я работал в американской компании и легко мог попасть в штаты, только там ничего интересно я не вижу. Реализоваться можно в любом месте, благо интернет сейчас есть практически везде, остально дело фантазии и трудолюбия.
Оба продукта ужасны со стороны пользования клиента
Со стороны хостера это менее критично тк можно дописать необходимый функционал.
Как хостер не рекомендую использовать эти продукты начинающим. Мне повезло в этом плане, когда я только начинал, начинали разрабатывать isp продукты. С ними у меня были мелкие проблемы, но удобство пользования ими превосходит cPanel и Parallels Plesk Panel.
Если есть возможность — пишите свое. Функционал безграничен и можно учесть любую прихоть клиента, как это сделал я.
У меня похожая панелька только не для openvz, а для всего спектра хостинговых услуг.
Только на dhtmlx, он попи*же будет, ну и естесна не опенсорс )
В общем так держать, оно всегда кому то пригодится.
лучше бы цену снизили на обычные звонки
почти нулевый интерес звонить, что по скайпу, что через город, сейчас городские провы почти вышли на цену интернет провайдеров типо скайпа, сипа и тд.
да это так, просто я сам себе инвестор и смотрю со своей колокольни
всегда найдется человек который не согласится с пословицей — «1 в поле не воин», это наверное про меня :), и ничего поделать не могу с этим, т.к. нравится
я лично не гонюсь за аудиторией
закладываю сразу масштабируемость в проект, что увеличивает цикл разработки, но зато все работает как часы и постепенно развивается
стартап подразумевает же ыстрый старт и отбивание бабла, а что потом? вот тут и кто в лес кто подрова
проект нужно холить и лелеять с учетом мнения пользователей конечно и будет счастье
я никогда не гнался за большой аудиторией, предпочитаю медленно но без потерь :)
Яркий пример тому эпловские моники, не многие могут себе их позволить до сих пор.
Меня и нынешний устраивает.
Я работал в американской компании и легко мог попасть в штаты, только там ничего интересно я не вижу. Реализоваться можно в любом месте, благо интернет сейчас есть практически везде, остально дело фантазии и трудолюбия.
будет над ем сегодня поржать с коллегами за обедом
Со стороны хостера это менее критично тк можно дописать необходимый функционал.
Как хостер не рекомендую использовать эти продукты начинающим. Мне повезло в этом плане, когда я только начинал, начинали разрабатывать isp продукты. С ними у меня были мелкие проблемы, но удобство пользования ими превосходит cPanel и Parallels Plesk Panel.
Если есть возможность — пишите свое. Функционал безграничен и можно учесть любую прихоть клиента, как это сделал я.
я уж молчу со свой системой годичного хранения бекапов )
мне до них далеко
Только на dhtmlx, он попи*же будет, ну и естесна не опенсорс )
В общем так держать, оно всегда кому то пригодится.
почти нулевый интерес звонить, что по скайпу, что через город, сейчас городские провы почти вышли на цену интернет провайдеров типо скайпа, сипа и тд.
всегда найдется человек который не согласится с пословицей — «1 в поле не воин», это наверное про меня :), и ничего поделать не могу с этим, т.к. нравится
закладываю сразу масштабируемость в проект, что увеличивает цикл разработки, но зато все работает как часы и постепенно развивается
стартап подразумевает же ыстрый старт и отбивание бабла, а что потом? вот тут и кто в лес кто подрова
проект нужно холить и лелеять с учетом мнения пользователей конечно и будет счастье
я никогда не гнался за большой аудиторией, предпочитаю медленно но без потерь :)
У меня знакомый говрит там чуть ли не каждый шорох в инете просматривается и прослушивается.
А особенно высказывания о президенте.