Насколько я представляю, особой интеграции с Bootstrap нет
Библиотека может работать с бутстрапом на одной странице ( нет конфликтов ) но темы у неё свои.
Вот такой ответ от команды: «Здравствуйте! Спасибо за ваш вопрос! Приложение для вас бесплатно, и останется бесплатным навсегда. Это наш способ отблагодарить наших первых пользователей за то, что они помогают нам создать отличный продукт!». Так что регистрируйтесь и пользуйтесь на здоровье, приложение forever free для всех, кто регистрируеются сейчас.
Если автоматическое планирование включено, то при соединении задач вторая задача будет начинаться в день окончания предыдущей. Так что, скорей всего, придется отключать автоматическое планирование и добавлять-растягивать задачи в ручную.
Насколько я понимаю, Agile — это не методолгия с прописными истинами, как стоит работать и какие методы использовать.Каждая команда может выбрать для себя самый удобный метод и успешно работать с ним. Среди них найдется и место для диаграммы Ганта.
Согласен. На самом деле, не стесняйтесь написать разработчикам, если вам нужны эти особенности. Они отлично реагируют на фибдек, и добавляют многие фичи по запросам.
Да, похож на extjs.
Как и все велосипедо-строители, вдохновлялись они скорее всего желанием сделать свой, правильный, велосипед :)
На фоне MVC фреймворков, появляющихся каждую неделю, виджет фреймворков не так и много. yuilibrary вроде официально мерт, dojo в процессе переписывания на typescript.
По умолчанию интерфейсы не являются польность отзывчивыми ( responsive ). Размеры подстраиваются под экран, но сам интерфейс не перестраивается. Насколько я представляю, можно задать правила какие элементы куда должны перемещаться на мелком экране, но с этим я толком сам не разобрался.
Мои знания extJs более теоретические, чем практические. Тем не менее, код выше взят из документации обоих фреймворков и вроде как представляет стандартный путь решения одной и тойже задачи — загурзки данных. В случае с Webix там дается простое решение, которое может быть усложнено. В случае extJs там дается сложное решение которое можно, как оказывается, упростить. Мне больше аппелирует первый подход, от простого к сложному.
В гриде может потребоваться редактирование данных (REST
То есть для выполнения часто используемых операций нет необходимости вводить дополнительные абстракции. Для сложных случаев в Webix тоже можно создавать Proxy объекты и Reader-ы ( тут они называются DataDriver ). Это таже разница в подходах о которой я говорил выше. Простые вещи делаются просто, а когда нужно что то нестандартное, тогда можно копнуть глубже.
webix.com/snippet/41641883
возможно дело в размерах или стилях #box
— использовать визуальный дизайнер, вместо написания кода
— строить приложения на основе Webix Jet
Библиотека может работать с бутстрапом на одной странице ( нет конфликтов ) но темы у неё свои.
webix.com/snippet/150b6d58
webix.com/snippet/341e25f4
таже есть механизм для задания сообщения о ошибках
webix.com/snippet/586b93e0
В кровавом интерпрайзе и не такое бывает
А для коммерческой разработки, цена вроде и не так велика. По крайней мере на порядок меньше тоже же Sench-и.
Как и все велосипедо-строители, вдохновлялись они скорее всего желанием сделать свой, правильный, велосипед :)
На фоне MVC фреймворков, появляющихся каждую неделю, виджет фреймворков не так и много. yuilibrary вроде официально мерт, dojo в процессе переписывания на typescript.
docs.webix.com/desktop__responsive_layout.html
То есть для выполнения часто используемых операций нет необходимости вводить дополнительные абстракции. Для сложных случаев в Webix тоже можно создавать Proxy объекты и Reader-ы ( тут они называются DataDriver ). Это таже разница в подходах о которой я говорил выше. Простые вещи делаются просто, а когда нужно что то нестандартное, тогда можно копнуть глубже.
docs.webix.com/desktop__compatibility.html
Работает везде начиная с IE8
Поправил демку, теперь должна работать и по https