Где вы еще поговорите в прямом эфире с Маском, Брином или с господином из Роскомнадзора?
Я не пользовался, но это приложение на всех сайтах пиарят, поэтому читал, что там только «избранные» могут говорить с ними. Остальные могут только слушать.
Пиар у приложения очень сильный. На каждом сайте о нём пишут. Скорее всего Маск, Брин и прочие тоже вложились финансово в это приложение. Поэтому и пиарят так.
ИМХО, информацию консумировать лучше, когда ты сам захочешь (что в наше время не проблема), чем страдать FOMO.
Это же тот человек, который написал "Макаронный монстр Илона Маска", где он рассказывал, что у Маска не получится посадить первую ступень. Все кремлеботы эту писанину по всему Рунету растащили. Нашли какому «эксперту» спасибо говорить.
Безос — бизнесмен. Поэтому он инвестирует во всё что может принести прибыль (и это не обязательно материальная выгода): космос (господряды и комерческие запуски), компьютерные технологии, игры… воровство идей (тут уже не раз писалось как Amazon ворует продукты)… итд.
Но факт в том, что Amazon получил права только после того как в сети фанаты начали требовать это от них. И тут они скорее всего получили не материальную выгоду, а в виде позитивной кармы, которая у них как у большой корпорации не сильно хорошая.
Из российских миллиардеров вроде Мильнер инвестирует в космос. Может и больше российских миллиардеров инвестировало бы, но тут риски по сравнению с американскими намного выше (санкции или не понравится российской власти). Был же человек, который делал спутники и потом бежал в США.
Изрядная ирония заключается в том, что Безос приложил руку к истории «Пространства». Сериал вышел на канале SyFy, но был отменен после третьего сезона. Безос ворвался в последнюю минуту и купил права, чтобы возродить сериал на Amazon Prime Video. Безос, как говорят, «большой фанат» шоу, и был очень рад объявить о его воскрешении на Международной конференции по космическому развитию, которую проводит Национальное космическое общество.
Имхо, сериал Безосу до лампочки. В сети просто подняли сильный шум и создали петицию, чтобы Amazon его продолжил. Netflix сразу отказался.
Начало сериала была интересное, но он быстро скатился в драму в декорациях космоса. Одна банда против другой, семейные разборки, любовь-морковь… А хотелось реальную фантастику. Последний сезон — одна болтология ни о чём.
Ну и игра актёров заставляет желать лучшего. Главный герой ходит как робот всё время с одним выражением лица.
Традиционные производители до недавнего времени не выпускали настоящих электрокаров. Были полуфабрикаты типа e-Golf. Либо были машины, чьё производство специально «придерживали», так как электрокары — это убыточно сейчас. Даже Тесла показала прибыль, только за счёт продажи сертификатов. Понятное дело, что при таком раскладе у Тесла не было реальных конкурентов.
Но, несмотря на все многомиллиардные вложения, ни один из крупных автопроизводителей, судя по всему, не сможет составить конкуренцию лидеру рынка Tesla, чей бренд стал почти синонимом для электромобиля.
Речь идёт скорее всего о рынке США, так как в остальном мире это выглядит по другому:
У них, кроме непосредственно производства машин ещё куча всякого бизнеса: Tesla Energy, например, производящая солнечные крыши, PowerWall'ы и пиковые электростанции.
Давно это приносит прибыль? Просто напомню, что Тесла показала прибыль только за счёт продажи сертификатов другим автопроизводителям!
Всё вами описанное могут производить другие. Солнечные панели: китайцы тут всех своим дампингом уничтожили. У Tesla тут шансов мало. Тоже самое по PowerWall и аккумуляторам для электростанций.
Производство большинства компонентов для своих машин, которые у «классических» производителей — на аутсорсе.
Я не понял, вы считаете это плюсом для Теслы? Эти производители отправили их на «аутсорс», потому что это помогает им сэкономить кучу денег.
Всё это может и будет приносить прибыль, когда (если) основной их бизнес по продаже машин снизит темпы.
А вот на счёт «будет» откуда у вас такая уверенность? Слепая вера? На чём основаны ваши утверждения?
Пока что у Теслы спрос опережает предложение
Это уже давно не так. Зайдите на их «конфигуратор» и посмотрите, когда они доставят вам машину. Я сейчас зашёл и мне показывает, что я (в Германии) её получу уже в марте, если захочу. Для США 4-8 недель. Но большинство получает их раньше. У других производителей очереди на полгода вперёд.
Ну и автопроизводители уже давно не производят на склад, а «Just-in-time».
Я всё таки проходил базовый курс по акциям от «Deutsche Börse». И скажу, что вы написали бред:
1) Компанию не интересуют её стоимость на бирже. Это просто престиж. Но на её деятельности это никак не складывается. Биржа эта игра и спекуляции, которые имеют мало отношения к реальности. Если на бирже можно было точно, что-то предсказать, то смысл этой бирже бы отпал сразу.
2) Руководители компании знают ситуацию в фирме лучше спекулянтов на рынке. Поэтому если они видят, что их акции недооценены, то они их просто начнут скупать, так как они прекрасно знают, что они потом заработают на них.
3) Что происходит, когда спекулянты начинают скупать акции, мы прекрасно видим сейчас. Они начинают РАСТИ. Этим спекулянтам пофиг на фирму. Они просто хотят обуть других спекулянтов. Самой фирме от этого никакого профита (все эти деньги идут мимо неё), так как все понимают, что это просто пузырь, который лопнет: а) когда шортисты будут закрывать свои позиции; б) когда спекулянты с реддита будут начинать скидывать свои купленные акции. Вопрос кто из них первый сбросит карты. Сейчас все ждут эндшпиля. Будут ли спекулянты из реддита терпеть до своей назначенной отметки в $420,69/акцию (420 — отсыл к травке и 69 — позиция в сексе) или начнут сбрасывать раньше (что в принципе все и ожидают, так как кто первый из игры перед самым финалом выйдет, тот и получит профит). Но повторюсь, самой фирме ни холодно — ни жарко от того, кто из этих спекулянтов проиграет, а кто выиграет.
4) Вы не сможете проголосовать за прекращение деятельности. Я уже не говорю про то, что не все акции имеют право голоса. Мало того, умышленное банкротство фирмы противозаконно. Так что, тут у вас тоже мимо. Не говоря про то, что хедж-фонды акциями не владеют. Они их просто берут в заём. Поэтому там и занято на 140% от всех акций этой компании.
Vladekk
1) Инвесторы смотрят на саму фирму, а не на спекуляции. Как я уже писал, положение дел у GameStop никак не изменилось. Все прекрасно понимают, что это просто пузырь на рынке. Поэтому денег из-за этого им никто не даст. GameStop не получает никакого профита от игры спекулянтов друг против друга.
2) Сотрудники знают как обстоят дела у фирмы лучше спекулянтов на рынке. Никто не побежит из Газпрома, только потому, что он стал стоить в несколько раз меньше на бирже (а он стал после 2014). Зарплата от этого у сотрудника не упала. Фирма может закрывать свои обязательства и делает профит каждый год. Но тут обесценивания произошло из-за падения цен на продукцию Газпрома, а не потому что, кто-то сделал ставочку.
3) Банки не будут выдавать кредиты исходя из СПЕКУЛЯТИВНОЙ стоимости фирмы на биржи. Банки очень зарегулированы. Они смотрят на саму компанию и её деятельность. Какой у неё оборот, какой бизнес-план на будущее итд. Смогут-ли они вернуть эти деньги или нет. Так оценивают риски. Иначе банк потеряет лицензию. И тут у GameStop ничего не изменилось. У него не стало больше денег, перспективы на будущее остались такими же. И акциями, которые торгуются на рынке, он уже не владеет. Поэтому и не сможет их дать под заём банку.
которые без зазрения совести добивают слабые компании
Я не специалист, но как они это делают? Я вижу это как спортивные ставки: я допустим ставлю, что проиграет команда, которая плохо играет. Значит-ли это, что она проиграет из-за того, что я сделал ставку (если конечно исключить вариант сговора команды со ставочником)? Нет! Вот так же и GameStop. У него идут дела плохо: а) из-за устаревшей модели б) из-за карантина в) из-за конкуренции в лице Амазона, который доставляет диски за 1-2 дня. Если бы шортисты не сделали ставку, у него дела лучше бы не стали идти. Где моя ошибка?
Теслу тоже сильно шортили (шортят?). И?
Ну, а то, что это хедж-фонды не просчитали такой вариант как с реддит, то тут они сами виноваты.
И давно у Теслы автопилот, а не простые системы ассиста? О чём кстати в статье и говорится. Как там обещанная ещё в 2017-ом поездка от одного побережья к другому на одном автопилоте. Только не надо рассказывать про эту пару бета-тестеров, которые нужны для маркетинга, чтобы дальше людям продавать обещания. В реальности у владельцев Теслы автопилота нет, а только системы ассиста.
У Waymo уже такси без сотрудников ездят. У Теслы такого нет. И не надо мне рассказывать свои догадки, что они могли бы, просто не хотят. Факт, что этого автопилота нет.
Почему сразу качалочки? Это же не она выделяет CO2. Консоль-то вы выкинули, потому что она была виновата в выбросах. А в ваших выбросах виноваты только вы. ))
Signal скоро уже должен выпустить версию без необходимости номера телефона. Код сервера у них открыт. Теоретически наверное его можно и самому хостить.
Если вам нечего скрывать, то дайте свой пароль от основной почты и прочих вещей. Мы с Хабром почитаем ваши переписки.
Поражает такая наивность как у вас. Вы же не знаете у кого эта информация окажется. А способов её использовать очень много. Сейчас самое ценное информация.
Это уже решает сам сервис являетесь-ли вы для него токсичным или нет. Как вы говорите, их право. Точно так же как на дискотеку вас могут не пустить, так как это их право. Вы же тоже сами решаете, кто вам нравится, а кто нет. Если Parler считает, что тут идёт дискриминация, то может обратиться в суд. Денег у трампистов хватает.
они просто пришли, их право.
Их просто «ушли», их право. Или это работает только в одну сторону? С чего эти компании должны у себя их хостить? Есть закон, который обязывает их это делать?
Я например не нахожу блокировку Трампа в твиттере целесообразной, так как она имеет по сути обратный эффект. Но это ведь их право.
Многие тут пишут про «свободу слова» не понимая, что это просто освобождает вас от преследования со стороны госорганов (как в России, где за мемы штраф и условные сроки дают), но частная фирма имеет право вас уволить, если вы вредите её бизнесу своими высказываниями.
У меня такой вопрос: Иногда нужен для покупки VPN. Может ли расширение HolaVPN (или другие такие расширения) считать мои данные оплаты (логин и пароль для допустим PayPal, 2FA включена) и безопасно-ли оно для оплаты? Что оно p2p я знаю.
Ещё говорят что ребята вложили все средства в этот проект и бюджет кончался весной.
Фанатская база у них большая и «хайп» они создавать умеют, поэтому могли бы выпустить open-beta и пойти по пути Star Citizen, который собирает рекордные суммы перенося постоянно сроки релиза.
Я не пользовался, но это приложение на всех сайтах пиарят, поэтому читал, что там только «избранные» могут говорить с ними. Остальные могут только слушать.
Пиар у приложения очень сильный. На каждом сайте о нём пишут. Скорее всего Маск, Брин и прочие тоже вложились финансово в это приложение. Поэтому и пиарят так.
ИМХО, информацию консумировать лучше, когда ты сам захочешь (что в наше время не проблема), чем страдать FOMO.
Вот кстати интервью этого «эксперта».
Сегодня была новость, что SpaceX получили ещё один господряд: habr.com/ru/news/t/541724
Что Маск, что Безос — оба не любят профсоюзы. Их корпорации не славятся заботой о работниках.
Маск точно так же лоббирует свою продукцию: www.theverge.com/2020/11/17/21571747/zero-emissions-transportation-association-tesla-uber-rivian-lobby
Маск так же угрожал перенести свою фабрику из Калифорнии в Техас из-за остановки производства из-за ограничений по COVID («сгибание законов об колено»? профит важнее жизни людей?): sanfrancisco.cbslocal.com/2020/12/08/elon-musk-texas-tesla-seeks-to-sell-5b-stock
Вчера как раз дискуссия на реддите была, что Маск не такой уж и святой как его видят его фанаты: www.reddit.com/r/TrueOffMyChest/comments/lfz0io/elon_musk_is_not_a_humble_billionaire_on_our_side
Чем он лучше Безоса?
Но факт в том, что Amazon получил права только после того как в сети фанаты начали требовать это от них. И тут они скорее всего получили не материальную выгоду, а в виде позитивной кармы, которая у них как у большой корпорации не сильно хорошая.
Из российских миллиардеров вроде Мильнер инвестирует в космос. Может и больше российских миллиардеров инвестировало бы, но тут риски по сравнению с американскими намного выше (санкции или не понравится российской власти). Был же человек, который делал спутники и потом бежал в США.
Имхо, сериал Безосу до лампочки. В сети просто подняли сильный шум и создали петицию, чтобы Amazon его продолжил. Netflix сразу отказался.
Начало сериала была интересное, но он быстро скатился в драму в декорациях космоса. Одна банда против другой, семейные разборки, любовь-морковь… А хотелось реальную фантастику. Последний сезон — одна болтология ни о чём.
Ну и игра актёров заставляет желать лучшего. Главный герой ходит как робот всё время с одним выражением лица.
Речь идёт скорее всего о рынке США, так как в остальном мире это выглядит по другому:
«However, given that the VW ID.3 only came on stream later in the year, it was not the top-selling EV in the full year of 2020 — that honour went to the Renault Zoe with 99 261 registrations. The Tesla Model 3 was Europe’s second best-selling EV in 2020, with 85 713 sales, while the ID.3 followed in third place with 56 118.»
www.msn.com/en-za/news/other/wait-what-two-of-the-three-top-selling-cars-in-europe-last-month-were-electric/ar-BB1d8NVr
Это при том, что ID.3 только в конце года выпустили. И VW свои новои модели не выпускал ещё на рынок США.
Вангую, что и в Китае самый продаваемый электрокар тоже не Тесла. :-)
Правильно, лучше сравнить по Enterprise Value.
Давно это приносит прибыль? Просто напомню, что Тесла показала прибыль только за счёт продажи сертификатов другим автопроизводителям!
Всё вами описанное могут производить другие. Солнечные панели: китайцы тут всех своим дампингом уничтожили. У Tesla тут шансов мало. Тоже самое по PowerWall и аккумуляторам для электростанций.
Я не понял, вы считаете это плюсом для Теслы? Эти производители отправили их на «аутсорс», потому что это помогает им сэкономить кучу денег.
Маск два года назад собирался учить Тойоту производству, сейчас уже по другому заговорил, когда дело дошло до серийности и почему качество его авто так хромает: www.reddit.com/r/cars/comments/lc0lv6/tesla_boss_elon_musk_admits_car_quality_flaws/glxv13l?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
А вот на счёт «будет» откуда у вас такая уверенность? Слепая вера? На чём основаны ваши утверждения?
Это уже давно не так. Зайдите на их «конфигуратор» и посмотрите, когда они доставят вам машину. Я сейчас зашёл и мне показывает, что я (в Германии) её получу уже в марте, если захочу. Для США 4-8 недель. Но большинство получает их раньше. У других производителей очереди на полгода вперёд.
Ну и автопроизводители уже давно не производят на склад, а «Just-in-time».
1) Компанию не интересуют её стоимость на бирже. Это просто престиж. Но на её деятельности это никак не складывается. Биржа эта игра и спекуляции, которые имеют мало отношения к реальности. Если на бирже можно было точно, что-то предсказать, то смысл этой бирже бы отпал сразу.
2) Руководители компании знают ситуацию в фирме лучше спекулянтов на рынке. Поэтому если они видят, что их акции недооценены, то они их просто начнут скупать, так как они прекрасно знают, что они потом заработают на них.
3) Что происходит, когда спекулянты начинают скупать акции, мы прекрасно видим сейчас. Они начинают РАСТИ. Этим спекулянтам пофиг на фирму. Они просто хотят обуть других спекулянтов. Самой фирме от этого никакого профита (все эти деньги идут мимо неё), так как все понимают, что это просто пузырь, который лопнет: а) когда шортисты будут закрывать свои позиции; б) когда спекулянты с реддита будут начинать скидывать свои купленные акции. Вопрос кто из них первый сбросит карты. Сейчас все ждут эндшпиля. Будут ли спекулянты из реддита терпеть до своей назначенной отметки в $420,69/акцию (420 — отсыл к травке и 69 — позиция в сексе) или начнут сбрасывать раньше (что в принципе все и ожидают, так как кто первый из игры перед самым финалом выйдет, тот и получит профит). Но повторюсь, самой фирме ни холодно — ни жарко от того, кто из этих спекулянтов проиграет, а кто выиграет.
4) Вы не сможете проголосовать за прекращение деятельности. Я уже не говорю про то, что не все акции имеют право голоса. Мало того, умышленное банкротство фирмы противозаконно. Так что, тут у вас тоже мимо. Не говоря про то, что хедж-фонды акциями не владеют. Они их просто берут в заём. Поэтому там и занято на 140% от всех акций этой компании.
Vladekk
1) Инвесторы смотрят на саму фирму, а не на спекуляции. Как я уже писал, положение дел у GameStop никак не изменилось. Все прекрасно понимают, что это просто пузырь на рынке. Поэтому денег из-за этого им никто не даст. GameStop не получает никакого профита от игры спекулянтов друг против друга.
2) Сотрудники знают как обстоят дела у фирмы лучше спекулянтов на рынке. Никто не побежит из Газпрома, только потому, что он стал стоить в несколько раз меньше на бирже (а он стал после 2014). Зарплата от этого у сотрудника не упала. Фирма может закрывать свои обязательства и делает профит каждый год. Но тут обесценивания произошло из-за падения цен на продукцию Газпрома, а не потому что, кто-то сделал ставочку.
3) Банки не будут выдавать кредиты исходя из СПЕКУЛЯТИВНОЙ стоимости фирмы на биржи. Банки очень зарегулированы. Они смотрят на саму компанию и её деятельность. Какой у неё оборот, какой бизнес-план на будущее итд. Смогут-ли они вернуть эти деньги или нет. Так оценивают риски. Иначе банк потеряет лицензию. И тут у GameStop ничего не изменилось. У него не стало больше денег, перспективы на будущее остались такими же. И акциями, которые торгуются на рынке, он уже не владеет. Поэтому и не сможет их дать под заём банку.
Я не специалист, но как они это делают? Я вижу это как спортивные ставки: я допустим ставлю, что проиграет команда, которая плохо играет. Значит-ли это, что она проиграет из-за того, что я сделал ставку (если конечно исключить вариант сговора команды со ставочником)? Нет! Вот так же и GameStop. У него идут дела плохо: а) из-за устаревшей модели б) из-за карантина в) из-за конкуренции в лице Амазона, который доставляет диски за 1-2 дня. Если бы шортисты не сделали ставку, у него дела лучше бы не стали идти. Где моя ошибка?
Теслу тоже сильно шортили (шортят?). И?
Ну, а то, что это хедж-фонды не просчитали такой вариант как с реддит, то тут они сами виноваты.
В Европе такое не проканает. Он будет круглым.
И давно у Теслы автопилот, а не простые системы ассиста? О чём кстати в статье и говорится. Как там обещанная ещё в 2017-ом поездка от одного побережья к другому на одном автопилоте. Только не надо рассказывать про эту пару бета-тестеров, которые нужны для маркетинга, чтобы дальше людям продавать обещания. В реальности у владельцев Теслы автопилота нет, а только системы ассиста.
У Waymo уже такси без сотрудников ездят. У Теслы такого нет. И не надо мне рассказывать свои догадки, что они могли бы, просто не хотят. Факт, что этого автопилота нет.
Зачем это Гуглу? Их интересует только профит. Они благотворительностью не занимаются.
А что мешало им это сделать до этого? Например из WearOS? Отсутствие интереса.
ИМХО, они купили Fitbit ради каких-то патентов. Поиграются и потом китайцам частично сбагрят. Как было с Моторолой.
Они используют «sealed sender», который должен это предотвратить: signal.org/blog/sealed-sender
Поражает такая наивность как у вас. Вы же не знаете у кого эта информация окажется. А способов её использовать очень много. Сейчас самое ценное информация.
Это уже решает сам сервис являетесь-ли вы для него токсичным или нет. Как вы говорите, их право. Точно так же как на дискотеку вас могут не пустить, так как это их право. Вы же тоже сами решаете, кто вам нравится, а кто нет. Если Parler считает, что тут идёт дискриминация, то может обратиться в суд. Денег у трампистов хватает.
Их просто «ушли», их право. Или это работает только в одну сторону? С чего эти компании должны у себя их хостить? Есть закон, который обязывает их это делать?
Я например не нахожу блокировку Трампа в твиттере целесообразной, так как она имеет по сути обратный эффект. Но это ведь их право.
Многие тут пишут про «свободу слова» не понимая, что это просто освобождает вас от преследования со стороны госорганов (как в России, где за мемы штраф и условные сроки дают), но частная фирма имеет право вас уволить, если вы вредите её бизнесу своими высказываниями.
Так же говорили и про ЯО, что мы все друг друга уничтожим.
Если ещё не читали, то советую почитать Юваль Ной Харари. Он как раз в своих книгах этими философскими вопросами задаётся.
Фанатская база у них большая и «хайп» они создавать умеют, поэтому могли бы выпустить open-beta и пойти по пути Star Citizen, который собирает рекордные суммы перенося постоянно сроки релиза.