Что значит зачем? Чтоб он работал, а они стригли свое бабло. Зачем вообще нанимают людей из-за границы?
1. Я Вам на примере Bosch показал как они зарабатывают больше и при этом никого сюда не прут. Он тут не нужен. Это не врач, он и оттуда может работать и в разы дешевле обходится (это ведь и есть одна из причин, почему iPhone собирают там). А здесь, чтобы давать им указания и деньги считать, свои ребята есть.
(ЕМНИП бухгалтерия у Bosch сидела в Польше. Но это было лет 15 назад, сейчас Польша уже дороже, может и бухгалтерию уже в Индию перевели.)
2. До недавнего времени не так просто было привезти кого-то из-за границы. Работодатель должен был обосновать бирже труда, что он не может найти такого специалиста в Германии/ЕС. Иначе человек просто не получал разрешение на работу здесь. Пригласить кого-то из-за границы было не так просто. Это сделано для защиты местных от «дампинга» из-за границы. В Германии профсоюзы очень сильны. Ограничения были даже для рабочих из Польши, хотя она уже входила в ЕС, где рынок для рабсилы открыт, но уже лет десять как ограничение для них сняли. В прошлом году доступ немного облегчили всем. Но сейчас из-за короны безработных инженеров своих хватает.
3. До недавнего времени даже беженцам нельзя было работать длительное время по приезду, чтобы они не конкурировали с местными на рынке труда. Потом просто поняли, что человек, который не контактирует с местными ( а на работе/в школе вам хоть как придётся общаться с местными), плохо интегрируется в общество.
Вообще любопытно, где то процентов 80 моей группы из универа (т.е человек 10), нашли работу в Германии\Великобритании\Швейцарии\США\Австралии еще до того как магистратуру закончили. Получается они супер спецы?
Я таких не встречал. Обычно люди из стран не входящих в ЕС приезжают сюда доучиваться/переучиваться по студенческой визе, а потом уже с местным дипломом устраиваются на работу. Никто не будет брать из-за границы «кота в мешке», у которого нет даже опыта работы. С таким же успехом можно местного с средним специальным взять (а оно считается одним из лучших в мире) и подучить. Своя рубашка всегда ближе к телу. И на высокооплачиваемую должность (а инженер получает выше среднего) всегда очередь из местных есть. Либо как я уже сказал, человек реальный специалист в своём деле.
Некоторые приезжают по программе изучения языка (но там требуют иметь >10.000€ на счету) и потом идут учиться в универ (хотя у них уже было оконченное ВО в России).
Может ваши сокурсники поехали по программе стажировки, то есть не инженером, а практикантом, который работает за условные 1.000€ в месяц. И потом надеяться получить так работу здесь.
Но в каждом правиле есть исключения. Везение тоже играет не малую роль. Но если бы сюда было так легко попасть, то все низкооплачиваемые инженера из Индии, Бангладеша и прочих стран уже сидели бы здесь. Но их тут нет.
За США и Австралию я не скажу. Я там никогда не жил и про них не цитировал.
P.S.: Из-за кармы могут отвечать только раз в сутки.
потомучто в противном случае получение ну просто ЛЮБОЙ должности по инженерной специальности даже в Европе
А кому он нужен тут в Европе? Тут своих инженеров хватает (если что я сам инженер). Немецкие инженерные фирмы просто открывают филиал в Индии и экономят. Зачем им эти индусы здесь? Когда я работал на Bosch, то все чертежи делали в Индии и вся техподдержка софта (SAP, CAD, PDM и прочего) сидела в Индии. Тут иногда был только их шеф для получения инструкций.
Тут если и нужны, то супер-специалисты, которых не так много, но такие и там обычно не сильно хуже живут (а может даже лучше). А средне-статистических инженеров своих хватает.
Как я и ожидал. Когда создаётся такой большой «хайп», который с каждым разом повышает ожидание клиентов и они даже начинают ожидать того, чего никто им не обещал (особенно когда игра так долго находится в разработке), то после релиза этот «хайп» конвертируется в «shitstorm». Игру так «хайповали», что она чуть-ли не должна была стать революцией в играх. Но судя по отзывам она даже не дотягивает до «open world» игр прошлых лет. Убогий AI итд. Много из обещанного не реализовали (на реддите был длиннющий список).
Зачем в 2020-ом году делать игру от первого лица, если она не в VR? Особенно, когда речь идёт об «open world» игре. Не знаю у кого как, а у меня это не создаёт более глубокого погружения в игру. Только глаза быстрее устают от мотания мышки, так как обзор сильно лимитирован. Зачем там эта «кастомизация» персонажа, если ты его не видишь? В основном этим страдают так называемые "eurojаnk" игры.
Интересно, за что же минусы? Обиделись на Eurojank?
В Stadia надо платить за подписку только если хотите 4k (сам стрим через upscaling всегда, а игры в источнике не все могут), hdr и 5.1 звук (и плюс бонус пару игр). GFN этого вообще не поддерживает. Там максимум 1080p/60fps.
Игры на Stadia в принципе по цене так же стоят как в Epic/Steam. Тот же RDR2 например на распродаже стоит 40€ в Epic и на Stadia, на которой вам ещё компьютер, который это может запустить, дают в аренду бесплатно (1080p/60fps).
Что мне нравится в Stadia так то, что если купил игру, то играть в 1080p/60fps можно бесплатно сколько хочешь и когда хочешь без всяких подписок. На GFN в беплатно очереди и ограничение на час.
Ну, а та же Destiny2 лучше на Stadia, так как вообще бесплатна и без всяких очередей и ограничений по времени как на GFN.
люфт
шпиль
бухгалтер
цейтнот
шлагбаум (в Германии так не говорят уже, а говорят Schranke)
галстук (в Германии так говорят только на то, что оно в прямом смысле означает, т.е. на шейный платок. А галстук называют словом из французского Krawatte или немецким Schlips)
итд.
Да, в штатах у GFN есть бесплатный тариф с небольшими ограничениями и дестини также условно-бесплатная. Так что можно при этом при всем еще и не заносить ни копейки.
Если именно Destiny 2, то со вчерашнего дня можно на Stadia (в странах где она есть или через VPN) играть в неё бесплатно и сколько хочешь без всяких очередей и ограничения по времени. Тоже через браузер на Chromium. Виртуальный джойстик есть в приложении от Stadia, но играть через него… на любителя.
Так и в Германии, получается, тоже. Тогда в чём разница?
Разница в деталях (почему именно его берут напрямую, а не из бюджета). Но я к тому, что в России всё это тоже финансируется из тех же налогов. Поэтому непонятно, почему человек сделал такой акцент на эти налоги в Германии.
«Налог на телевизор» — это даже не немецкое изобретение. Он был заимствован после войны в ходе демократизации у британцев с их BBC.
Практически политики могут давить на радио и телик, потому что, во-первых, могут законодательно уменьшить или увеличить этот сбор и таким образом влиять на бюджет общественного телерадио.
Это не всё так просто сделать. Там должны федеральные земли быть согласными, а они могут управляться партиями, которые находятся в оппозиции в Bundestag. Плюс могут быть иски за необоснованное повышение, итд. Сейчас посчитали, что из-за стриминга им нужно больше денег, поэтому с 2021 его повысят.
Во-вторых, смотрящих (официальное название «интендант») за каналами назначает и снимает парламент, то есть влияние есть и с этой стороны. Интендант это по сути главный босс канала, определяющий редакционную политику, назначающий и увольняющий людей и т.д. Неудобный парламентскому большинству интендант моментально вылетит с работы и будет заменен более лояльным.
Чушь! Это бы противоречило смыслу всего этого налога. Интенданта выбирает специальная комиссия состоящая из всяких общественных организаций (профсоюзов, церквей, женских организаций итд.) и политических фракций (не только те, которые у власти и при этом их должно быть не больше 30%).
Заголовок спойлера
«Die Steuerungsorgane des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bestehen aus dem Rundfunkrat und dem von ihm gewählten Intendanten und Verwaltungsrat.» de.wikipedia.org/wikiÖffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Organisationsstruktur
«Der Rundfunkrat setzt sich aus Mitgliedern verschiedener Vereinigungen zusammen, die im jeweiligen Rundfunkstaatsvertrag aufgezählt sind. Dies sind z. B. Gewerkschaften, Frauenverbände, Kirchen und Fraktionen. Diese entsenden eigenständig ihre Vertreter. Der Rundfunkrat soll einen Querschnitt der Bevölkerung abbilden.» de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkrat
«Generell vorgesehen sind Rundfunkratsmitglieder der beiden großen Konfessionen, der jüdischen Kultusgemeinden, der Arbeitnehmer und Arbeitgeber, Parlaments- oder in jüngerer Zeit eher Parteienvertreter sowie Regierungsvertreter.» www.ard.de/home/Rundfunkrat/456538/index.html
tendium в каждой стране свои правила и исключения. В Германии раньше тоже можно было не платить, если ты иностранец. Не было телека, платил бы только за радио. Или пришлось бы судиться и доказывать, что у тебя никаких таких девайсов для приёма нет и ты не обязан платить вообще. Брали его по головам. Сейчас упростили и берут паушально с домохозяйства. Но есть так же те, кто освобождены (например те, кто получает помощь от государства). Но факт в том, что он существует практически во всех странах ЕС, а не типично немецкий.
Обожаю Германию, налог на церковь, налог на телевизор… совсем не удивлюсь что и этот примут
1. Налог на церковь является добровольным. Кто не хочет, может не платить. В России государство выделяет церкви деньги из тех же налогов.
2. Налог на телевизор платят по всей Европе. В Германии его берут напрямую, чтобы общественное ТВ было независимым от властьимущих (по крайней мере в теории). В России госТВ (Первый, Россия 1, RT ...) финансируется за счёт налогов.
Revolut (как и все эти модные стартапы Fintech) не является банком как таковым:
«Obwohl wir eine Banklizenz besitzen, sind wir im Vereinigten Königreich noch keine vollständige zugelassene Bank, sondern ein E-Geld-Institut (Fintech). Wir beabsichtigen, in der Zukunft eine britische Banklizenz zu erwerben, genauso wie Lizenzen in vielen der anderen Regionen, in denen wir tätig sind.» www.revolut.com/de-DE/business/help/mehr/ist-revolut-eine-bank
То есть, они планируют в будущем получить лицензию реального банка. Её не так просто получить. Там большие требования.
Поэтому и техподдержка таких стартапов может послать вас на три советские буквы. Точно так же и с безопасностью. Реальный банк такого себе позволить не может.
Проблема многих, что они думают, что имеют дело с реальным банком.
Поэтому если вам нужен банк, то идите в банк с реальной лицензией. Там конечно не всё так модно и молодёжно. Но зато проблем с техподержкой и с безопасностью не будет.
Это был вопрос времени. Сначала подсадили всех на свой сервис, а теперь будут стричь. Понятно, что какая-та часть «клиентов» отвалится, но многие из-за привычки останутся и будут платить. Но при этом наверное в контракте прописано, что они имеют право использовать ваши фотки в своих целях (тренировка ИИ, реклама, база ЦРУ-ФБР итд.).
Жадность фраера сгубила. Пару тысяч наверное бы никто не заметил, но надо быть идиотом, чтобы подумать, что никто не заметит миллионы долларов украденные каким-то заштатным программистом и его при этом не вычислят.
Не совсем понятно, кто и что не может использовать. Написано так, что он не может использовать технологии своей фирмы. Но зачем ему это? Главное, чтобы его фирма могла ими пользоваться. Или всё таки его фирма не может пользоваться американскими технологиями двойного назначения, потому что оформлена на гражданина России?
Ну и наверное он не сильно интересен американцам, иначе:
The U.S. State Department can grant an exception to ITAR rules.
Гугл не производит автомобили. Поэтому при чём тут эта придирка к ДВС и к серийности?
Маск обещал в 2016, что к концу 2017 Тесла сможет проехать на автопилоте от ЛА до НЙ. Потом обещал через год. На дворе уже конец 2020, но до сих пор не проехала.
Тесла можно было купить ещё «вчера» с автопилотом, который будет работать «завтра». До сих пор вроде продают эти обещания. Гугл этим не занимается.
Без продажи сертификатов в прошлом квартале у Теслы был бы минус. Наверное поэтому ценник на «автопилот» подняли и сразу парочку бета-тестеров запрягли как маркетинг?
Откуда вам знать как работает Waymo? Вы же сами сказали, что они серийно не производят и частных водителей как бета-тестеров не используют. Поэтому это всё гадание на кофейной гущи.
Вы с 2005 делали игры как хобби или это у вас была работа? Из-за сделанных ошибок с 2013-го года предположу, что первое. Но почему тогда не устроились в какую-нибудь контору, которая разрабатывает игры и не посмотрели сам процесс изнутри. Там бы наверное получили за год такой опыт, который получили в свободном плавание за 7 лет. Минск в 2016 это показал. С вашим опытом с 2005 наверное не трудно было такое рабочее место найти.
Поправьте, но если не ошибаюсь, то там что-то около 80% финансирования проекта Gateway от американцев. Поэтому всё там «американское», так как принадлежит им.
а с американцами участвовать в лунной программе мы не хотим.
Скорее не можете. Не зовут, санкции и отсутствие финансов. Если бы реально была возможность, то уже давно бы участвовали. Другой возможности попасть на Луну у Роскосмоса нет и в будущем не предвидится. Вот и приходиться говорить, что «не хотим», как девка, которую никто замуж не берёт. Китайцы, думаю, будут своё лепить без посторонних.
Так и знал, что найдётся человек, который скажет, что "Дисней — частный, а Союзмультфильм"- государственный, а значит должно быть бесплатно". Но я всё таки понадеялся, что тут не Пикабу, а Хабр и здесь люди, которые понимают как работает государство (может потребовать вернуть выделенные деньги из бюджета) и не надо будет всё разжёвывать. (Из-за необоснованных минусов приходится ждать сутки, чтобы ответить., что в принципе просто не даёт обосновать своё мнение.).
С чего вы взяли, что если что-то принадлежит государству или сделано на бюджетные деньги, то значит вы этим может пользоваться бесплатно? Что за наивное мышление? Какие коммерческие конторы, которыми владеет государство, предоставляют свои услуги или продукцию бесплатно?
А учитывая, что сейчас Союзмультфильм — это ФГУП, т.е. без права собственности на закрепленное за ней имущество, то и вовсе попахивает каким-то мошенничеством
Я не из России, поэтому пришлось гуглить, что такое ФГУП и почему он не имеет права зарабатывать деньги, а должен предоставлять всё бесплатно. Цитирую:
«Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 50 и ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарные предприятия являются КОММЕРЧЕСКИМИ юридическими лицами, их деятельность направлена на извлечение ПРИБЫЛИ в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования, а также для покрытия собственных расходов.
[...]
ФГУП, в отличие от негосударственных юридических лиц, не только являются крупными налогоплательщиками, но и ежегодно отчисляют 25 % прибыли в федеральный бюджет в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».»
Disney свою классику тоже вроде бесплатно не выставляет. Вот они (правообладатели советских мультиков) посмотрели и сказали, что чем они хуже. Найдутся люди, которые будут платить.
Сколько Xiaomi зарабатывает на своих смартфонах? Раньше писали, что они работают в минус в надежде заработать на своих предустановленных сервисах позже. А минус закрывают продажами в других сегментах типа товаров для дома.
Вы просто поставьте себя на их место и ответьте на вопрос: зачем эта недоделанная OS для пары «фриков» нужна Xiaomi или Huawei? Какой профит им от этого? Один убыток. Xiaomi уже забила на Android One. Их интересует массовый рынок с их сервисами.
Плюс там ещё наверное могут возникнуть проблемы с лицензиями для всяких Qualcomm и прочих.
С минимальной кармой для публикации они ведь красиво придумали: вместо одной статьи «для себя» вы написали ещё одну «для них». То есть, для них двойной профит в виде наполнения сайта контентом.
Я со своей кармой могу оставлять максимум один комментарий в сутки. Иногда хочется что-нибудь спросить, поправить человека, дополнить статью или ответить человеку, который ответил на мой комментарий, но нельзя. Какой-то фетиш у владельцев сайта.
Я не ITщник, поэтому на сколько это тривиальные вопросы сказать не могу.
Но почему даже после отсева к вам попадают люди с средним баллом 3,3, а не с 8+ как вы хотите?
Почему вы со своим предложением не интересны людям с 8+?
Почему ваши ожидания, что Senior должен знать на 8+, так расходятся с реальностью?
1. Я Вам на примере Bosch показал как они зарабатывают больше и при этом никого сюда не прут. Он тут не нужен. Это не врач, он и оттуда может работать и в разы дешевле обходится (это ведь и есть одна из причин, почему iPhone собирают там). А здесь, чтобы давать им указания и деньги считать, свои ребята есть.
(ЕМНИП бухгалтерия у Bosch сидела в Польше. Но это было лет 15 назад, сейчас Польша уже дороже, может и бухгалтерию уже в Индию перевели.)
2. До недавнего времени не так просто было привезти кого-то из-за границы. Работодатель должен был обосновать бирже труда, что он не может найти такого специалиста в Германии/ЕС. Иначе человек просто не получал разрешение на работу здесь. Пригласить кого-то из-за границы было не так просто. Это сделано для защиты местных от «дампинга» из-за границы. В Германии профсоюзы очень сильны. Ограничения были даже для рабочих из Польши, хотя она уже входила в ЕС, где рынок для рабсилы открыт, но уже лет десять как ограничение для них сняли. В прошлом году доступ немного облегчили всем. Но сейчас из-за короны безработных инженеров своих хватает.
3. До недавнего времени даже беженцам нельзя было работать длительное время по приезду, чтобы они не конкурировали с местными на рынке труда. Потом просто поняли, что человек, который не контактирует с местными ( а на работе/в школе вам хоть как придётся общаться с местными), плохо интегрируется в общество.
Я таких не встречал. Обычно люди из стран не входящих в ЕС приезжают сюда доучиваться/переучиваться по студенческой визе, а потом уже с местным дипломом устраиваются на работу. Никто не будет брать из-за границы «кота в мешке», у которого нет даже опыта работы. С таким же успехом можно местного с средним специальным взять (а оно считается одним из лучших в мире) и подучить. Своя рубашка всегда ближе к телу. И на высокооплачиваемую должность (а инженер получает выше среднего) всегда очередь из местных есть. Либо как я уже сказал, человек реальный специалист в своём деле.
Некоторые приезжают по программе изучения языка (но там требуют иметь >10.000€ на счету) и потом идут учиться в универ (хотя у них уже было оконченное ВО в России).
Может ваши сокурсники поехали по программе стажировки, то есть не инженером, а практикантом, который работает за условные 1.000€ в месяц. И потом надеяться получить так работу здесь.
Но в каждом правиле есть исключения. Везение тоже играет не малую роль. Но если бы сюда было так легко попасть, то все низкооплачиваемые инженера из Индии, Бангладеша и прочих стран уже сидели бы здесь. Но их тут нет.
За США и Австралию я не скажу. Я там никогда не жил и про них не цитировал.
P.S.: Из-за кармы могут отвечать только раз в сутки.
А кому он нужен тут в Европе? Тут своих инженеров хватает (если что я сам инженер). Немецкие инженерные фирмы просто открывают филиал в Индии и экономят. Зачем им эти индусы здесь? Когда я работал на Bosch, то все чертежи делали в Индии и вся техподдержка софта (SAP, CAD, PDM и прочего) сидела в Индии. Тут иногда был только их шеф для получения инструкций.
Тут если и нужны, то супер-специалисты, которых не так много, но такие и там обычно не сильно хуже живут (а может даже лучше). А средне-статистических инженеров своих хватает.
Зачем в 2020-ом году делать игру от первого лица, если она не в VR? Особенно, когда речь идёт об «open world» игре. Не знаю у кого как, а у меня это не создаёт более глубокого погружения в игру. Только глаза быстрее устают от мотания мышки, так как обзор сильно лимитирован. Зачем там эта «кастомизация» персонажа, если ты его не видишь? В основном этим страдают так называемые "eurojаnk" игры.
Интересно, за что же минусы? Обиделись на Eurojank?
www.reddit.com/r/cyberpunkgame/comments/kbebxu/the_police_in_this_game_are_the_most_poorly
www.reddit.com/r/cyberpunkgame/comments/kba8ze/los_santos_in_gta_v_is_a_more_living_openworld
www.reddit.com/r/cyberpunkgame/comments/kbazwb/performance_issues_are_a_veil_that_hides_the
Игры на Stadia в принципе по цене так же стоят как в Epic/Steam. Тот же RDR2 например на распродаже стоит 40€ в Epic и на Stadia, на которой вам ещё компьютер, который это может запустить, дают в аренду бесплатно (1080p/60fps).
Что мне нравится в Stadia так то, что если купил игру, то играть в 1080p/60fps можно бесплатно сколько хочешь и когда хочешь без всяких подписок. На GFN в беплатно очереди и ограничение на час.
Ну, а та же Destiny2 лучше на Stadia, так как вообще бесплатна и без всяких очередей и ограничений по времени как на GFN.
люфт
шпиль
бухгалтер
цейтнот
шлагбаум (в Германии так не говорят уже, а говорят Schranke)
галстук (в Германии так говорят только на то, что оно в прямом смысле означает, т.е. на шейный платок. А галстук называют словом из французского Krawatte или немецким Schlips)
итд.
Если именно Destiny 2, то со вчерашнего дня можно на Stadia (в странах где она есть или через VPN) играть в неё бесплатно и сколько хочешь без всяких очередей и ограничения по времени. Тоже через браузер на Chromium. Виртуальный джойстик есть в приложении от Stadia, но играть через него… на любителя.
Разница в деталях (почему именно его берут напрямую, а не из бюджета). Но я к тому, что в России всё это тоже финансируется из тех же налогов. Поэтому непонятно, почему человек сделал такой акцент на эти налоги в Германии.
«Налог на телевизор» — это даже не немецкое изобретение. Он был заимствован после войны в ходе демократизации у британцев с их BBC.
karabas_b
Это не всё так просто сделать. Там должны федеральные земли быть согласными, а они могут управляться партиями, которые находятся в оппозиции в Bundestag. Плюс могут быть иски за необоснованное повышение, итд. Сейчас посчитали, что из-за стриминга им нужно больше денег, поэтому с 2021 его повысят.
Чушь! Это бы противоречило смыслу всего этого налога. Интенданта выбирает специальная комиссия состоящая из всяких общественных организаций (профсоюзов, церквей, женских организаций итд.) и политических фракций (не только те, которые у власти и при этом их должно быть не больше 30%).
de.wikipedia.org/wikiÖffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Organisationsstruktur
«Der Rundfunkrat setzt sich aus Mitgliedern verschiedener Vereinigungen zusammen, die im jeweiligen Rundfunkstaatsvertrag aufgezählt sind. Dies sind z. B. Gewerkschaften, Frauenverbände, Kirchen und Fraktionen. Diese entsenden eigenständig ihre Vertreter. Der Rundfunkrat soll einen Querschnitt der Bevölkerung abbilden.»
de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkrat
«Generell vorgesehen sind Rundfunkratsmitglieder der beiden großen Konfessionen, der jüdischen Kultusgemeinden, der Arbeitnehmer und Arbeitgeber, Parlaments- oder in jüngerer Zeit eher Parteienvertreter sowie Regierungsvertreter.»
www.ard.de/home/Rundfunkrat/456538/index.html
tendium в каждой стране свои правила и исключения. В Германии раньше тоже можно было не платить, если ты иностранец. Не было телека, платил бы только за радио. Или пришлось бы судиться и доказывать, что у тебя никаких таких девайсов для приёма нет и ты не обязан платить вообще. Брали его по головам. Сейчас упростили и берут паушально с домохозяйства. Но есть так же те, кто освобождены (например те, кто получает помощь от государства). Но факт в том, что он существует практически во всех странах ЕС, а не типично немецкий.
1. Налог на церковь является добровольным. Кто не хочет, может не платить. В России государство выделяет церкви деньги из тех же налогов.
2. Налог на телевизор платят по всей Европе. В Германии его берут напрямую, чтобы общественное ТВ было независимым от властьимущих (по крайней мере в теории). В России госТВ (Первый, Россия 1, RT ...) финансируется за счёт налогов.
Revolut (как и все эти модные стартапы Fintech) не является банком как таковым:
То есть, они планируют в будущем получить лицензию реального банка. Её не так просто получить. Там большие требования.
Поэтому и техподдержка таких стартапов может послать вас на три советские буквы. Точно так же и с безопасностью. Реальный банк такого себе позволить не может.
Проблема многих, что они думают, что имеют дело с реальным банком.
Поэтому если вам нужен банк, то идите в банк с реальной лицензией. Там конечно не всё так модно и молодёжно. Но зато проблем с техподержкой и с безопасностью не будет.
Ну и наверное он не сильно интересен американцам, иначе:
Маск обещал в 2016, что к концу 2017 Тесла сможет проехать на автопилоте от ЛА до НЙ. Потом обещал через год. На дворе уже конец 2020, но до сих пор не проехала.
Тесла можно было купить ещё «вчера» с автопилотом, который будет работать «завтра». До сих пор вроде продают эти обещания. Гугл этим не занимается.
Без продажи сертификатов в прошлом квартале у Теслы был бы минус. Наверное поэтому ценник на «автопилот» подняли и сразу парочку бета-тестеров запрягли как маркетинг?
Откуда вам знать как работает Waymo? Вы же сами сказали, что они серийно не производят и частных водителей как бета-тестеров не используют. Поэтому это всё гадание на кофейной гущи.
У Гугла свои роботакси вообще без водителей ездят: www.youtube.com/watch?v=tBJ0GvsQeak
Реальность такова, что все спецы говорят, что в ближайшие 5 лет не стоит ожидать автономного авто.
Allister2
Скорее не можете. Не зовут, санкции и отсутствие финансов. Если бы реально была возможность, то уже давно бы участвовали. Другой возможности попасть на Луну у Роскосмоса нет и в будущем не предвидится. Вот и приходиться говорить, что «не хотим», как девка, которую никто замуж не берёт. Китайцы, думаю, будут своё лепить без посторонних.
С чего вы взяли, что если что-то принадлежит государству или сделано на бюджетные деньги, то значит вы этим может пользоваться бесплатно? Что за наивное мышление? Какие коммерческие конторы, которыми владеет государство, предоставляют свои услуги или продукцию бесплатно?
Я не из России, поэтому пришлось гуглить, что такое ФГУП и почему он не имеет права зарабатывать деньги, а должен предоставлять всё бесплатно. Цитирую:
«Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 50 и ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарные предприятия являются КОММЕРЧЕСКИМИ юридическими лицами, их деятельность направлена на извлечение ПРИБЫЛИ в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования, а также для покрытия собственных расходов.
[...]
ФГУП, в отличие от негосударственных юридических лиц, не только являются крупными налогоплательщиками, но и ежегодно отчисляют 25 % прибыли в федеральный бюджет в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».»
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Унитарное_предприятие
И в чём же тут мошенничество? Где тут про бесплатно? По сути такая же коммерческая контора с целью получения прибыли как и Дисней.
Вы просто поставьте себя на их место и ответьте на вопрос: зачем эта недоделанная OS для пары «фриков» нужна Xiaomi или Huawei? Какой профит им от этого? Один убыток. Xiaomi уже забила на Android One. Их интересует массовый рынок с их сервисами.
Плюс там ещё наверное могут возникнуть проблемы с лицензиями для всяких Qualcomm и прочих.
С минимальной кармой для публикации они ведь красиво придумали: вместо одной статьи «для себя» вы написали ещё одну «для них». То есть, для них двойной профит в виде наполнения сайта контентом.
Я со своей кармой могу оставлять максимум один комментарий в сутки. Иногда хочется что-нибудь спросить, поправить человека, дополнить статью или ответить человеку, который ответил на мой комментарий, но нельзя. Какой-то фетиш у владельцев сайта.
Но почему даже после отсева к вам попадают люди с средним баллом 3,3, а не с 8+ как вы хотите?
Почему вы со своим предложением не интересны людям с 8+?
Почему ваши ожидания, что Senior должен знать на 8+, так расходятся с реальностью?