Реклама это когда что-то размещено за деньги. Это чисто архитектурная статья. Замените движок на Flowable, Activiti, да хоть на ELMA - почти ничего не изменится.
И почему реклама? Автор статьи - он же автор Камунды. О чем ему еще говорить? О российских импортозамещенных BPM? Было бы странно. Это мнение из первых рук от разработчика продукта.
графы разные бывают. тут речь о смысле, а не о способе рисования. покажите свои графы операционному директору и спросите, что он понял. да, не факт, что он поймет ваши BPMN, но там хотя бы можно объяснить, раза со второго-третьего точно поймет. а сырые данные трассировки как их ни визуализируй, все равоно непонятно будет
Да, проблема существует. Но правда в том, что ни аналитики, ни разработчики толком не знают нотацию. Правда, не знают ее по-разному. Однако, есть пересечение, пусть и небольшое. Окей, будем просвещать. Gutta cavat lapidem. Вроде так говорили. Люди, которые придумывали нотацию, верили, что это будет общий язык технарей и бизнеса. Пока не случилось. Некоторые вещи доходят медленно. Из моей практики -- если человеку объяснять, обычно он понимает. Вот, например, такая классная вещь, как компенсации. Вообще никто не шарит, ни айтишники, ни бизнес.
Вот только последний абзац не понял -- это в чей огород? Чатик я конечно спрашивал, но тут от него только историческая справка про VisualAge и прочих. Ну можно было по старинке из Вики скопипастить. А что насчет вежливости и структурирования -- наверно десять лет в ИТ-журналистике не прошли бесследно.
Ну да, матчасть (нотацию) надо учить. Как и любой другой инструмент. А то бывает разработчики такого лепят на BPMN, что кровь из глаз. Да, это не интуитивно понятно - вроде квадратики-стрелочки, ан нет. но кому сейчас легко?
Нет, это не просто редактор -- обе из них. Прежде всего, это движок, который может исполнять процессы. Вокруг него некая обвязка, чтобы эти процессы создавать -- включая графический редактор. В принципе, это open source, но есть платные опции, это надо смотреть подробнее.
Не надо думать, что автор идиот и не догадался зайти в приложение, где такие же опции. Да, полдня терок с поддержкой и вопрос решился. Да, написано, что можно подключить другую карту. И тут -- сюрприз -- мой нынешний банк игнорируется На свой карту в Тиньке в данный момент перекинуть не могу. Налик не принимают.
Окей, конкретно про поезд: это у вас теоретическое утверждение или проверено практикой? Проведите эксперимент, попробуйте взять бутылку пива и уйти с ней из вагона-ресторана. Я ставлю на то, что вам не позволят.
Ну если вы только это увдиели -- ваше право. Я за этим увидел, что есть прорехи на стадии анализа -- выкинули юз-кейсы, которые посчитали неважными. Например. оплату наличными за телефон.
Или предьявление QR-кода за каждую покупку в баре. Да технически можно сделать. Но нафига?
Обобщаем: не надо писать системы, которые делают людям неудобно. Так любит делать авиакомпания Победа, кстати: специально сделать плохо, чтоб вымогать деньги.
Про забрать недопитое в вагоне-ресторане -- это из практики или теоретическое суждение?
И про телефон -- может я нечетко пояснил. Давайте еще раз: Нет никакого ЛК, есть только мобильное приложение. Да, я могу в него зайти, если найду где-то интернет. То есть надо рыскать по кафешкам, искать вайфай. Но не проходит оплата картой другого банка, не очень солидного. Как такое может быть? Вроде карта и карта -- а поди ж ты! Ни в каких салонах и терминалах платежи в Т-Мобайл не принимают. Наличными тоже нельзя. И нафига мне этот цифровой цирк?
Спасибо за такой позитивный отзыв! Конкретно про переменные -- ни книг, ни статей не встречал. Это вроде как само собой разумеющийся вопрос, типа а чего тут копать? Оказалось, что нет, когда полез разбираться.
Структуру таблиц видно прямо в базе - допустим в Postgres Описание можно найти в документации. В Камунде не помню, у Flowable точно было. Базы у них почти одинаковые, все от Activiti
Помилуйте, ну и где сейчас ARIS? Профессор неплохо играл на саксе и успешно продал свою бизнес САПу, насколько я помню. С тех пор ARIS - все. Зачем поднимать мертвые технологии?
Реклама это когда что-то размещено за деньги.
Это чисто архитектурная статья. Замените движок на Flowable, Activiti, да хоть на ELMA - почти ничего не изменится.
И почему реклама? Автор статьи - он же автор Камунды. О чем ему еще говорить? О российских импортозамещенных BPM? Было бы странно.
Это мнение из первых рук от разработчика продукта.
графы разные бывают.
тут речь о смысле, а не о способе рисования.
покажите свои графы операционному директору и спросите, что он понял.
да, не факт, что он поймет ваши BPMN, но там хотя бы можно объяснить, раза со второго-третьего точно поймет.
а сырые данные трассировки как их ни визуализируй, все равоно непонятно будет
Да, проблема существует.
Но правда в том, что ни аналитики, ни разработчики толком не знают нотацию.
Правда, не знают ее по-разному.
Однако, есть пересечение, пусть и небольшое.
Окей, будем просвещать. Gutta cavat lapidem. Вроде так говорили.
Люди, которые придумывали нотацию, верили, что это будет общий язык технарей и бизнеса. Пока не случилось. Некоторые вещи доходят медленно.
Из моей практики -- если человеку объяснять, обычно он понимает.
Вот, например, такая классная вещь, как компенсации.
Вообще никто не шарит, ни айтишники, ни бизнес.
Ну, у всех свои задачи.
Буржуйскую мову трошки разумеем, в общем-то без костылей в виде чатика.
так что было бы интересно читнуть.
Спасибо, конечно. Но далеко ушли от темы
Вот только последний абзац не понял -- это в чей огород?
Чатик я конечно спрашивал, но тут от него только историческая справка про VisualAge и прочих. Ну можно было по старинке из Вики скопипастить.
А что насчет вежливости и структурирования -- наверно десять лет в ИТ-журналистике не прошли бесследно.
Ну да, матчасть (нотацию) надо учить.
Как и любой другой инструмент.
А то бывает разработчики такого лепят на BPMN, что кровь из глаз.
Да, это не интуитивно понятно - вроде квадратики-стрелочки, ан нет.
но кому сейчас легко?
А подробнее? Что за IDE?
Нет, это не просто редактор -- обе из них.
Прежде всего, это движок, который может исполнять процессы.
Вокруг него некая обвязка, чтобы эти процессы создавать -- включая графический редактор.
В принципе, это open source, но есть платные опции, это надо смотреть подробнее.
Не надо думать, что автор идиот и не догадался зайти в приложение, где такие же опции.
Да, полдня терок с поддержкой и вопрос решился.
Да, написано, что можно подключить другую карту.
И тут -- сюрприз -- мой нынешний банк игнорируется
На свой карту в Тиньке в данный момент перекинуть не могу.
Налик не принимают.
Окей, конкретно про поезд: это у вас теоретическое утверждение или проверено практикой? Проведите эксперимент, попробуйте взять бутылку пива и уйти с ней из вагона-ресторана. Я ставлю на то, что вам не позволят.
О, я подумаю о карьере стендапера
Ну если вы только это увдиели -- ваше право.
Я за этим увидел, что есть прорехи на стадии анализа -- выкинули юз-кейсы, которые посчитали неважными. Например. оплату наличными за телефон.
Или предьявление QR-кода за каждую покупку в баре. Да технически можно сделать.
Но нафига?
Обобщаем: не надо писать системы, которые делают людям неудобно.
Так любит делать авиакомпания Победа, кстати: специально сделать плохо, чтоб вымогать деньги.
Про забрать недопитое в вагоне-ресторане -- это из практики или теоретическое суждение?
И про телефон -- может я нечетко пояснил. Давайте еще раз:
Нет никакого ЛК, есть только мобильное приложение.
Да, я могу в него зайти, если найду где-то интернет.
То есть надо рыскать по кафешкам, искать вайфай.
Но не проходит оплата картой другого банка, не очень солидного.
Как такое может быть? Вроде карта и карта -- а поди ж ты!
Ни в каких салонах и терминалах платежи в Т-Мобайл не принимают.
Наличными тоже нельзя.
И нафига мне этот цифровой цирк?
Алкоголь навынос не продают.
Спросите в любом баре -- официально нет.
Сказала тетка в вагоне-ресторане. А ты поди с ней поспорь!
Для базы штурмовиков из ЗВ -- норм, шикарное здание! Но оперы и балета?
Как-то не очень вяжется внешний вид и назначение
Спасибо за такой позитивный отзыв!
Конкретно про переменные -- ни книг, ни статей не встречал.
Это вроде как само собой разумеющийся вопрос, типа а чего тут копать?
Оказалось, что нет, когда полез разбираться.
Структуру таблиц видно прямо в базе - допустим в Postgres
Описание можно найти в документации. В Камунде не помню, у Flowable точно было. Базы у них почти одинаковые, все от Activiti
Помилуйте, ну и где сейчас ARIS?
Профессор неплохо играл на саксе и успешно продал свою бизнес САПу, насколько я помню. С тех пор ARIS - все. Зачем поднимать мертвые технологии?