Судя по всему нет ни одной ИТ компании, которая бы не апеллировала к теме конвергенции (интеграции), как к спасительному кругу ИТ индустрии, без которого она, уж если бы пошла не ко дну, то, как минимум, существенно сбавила темпы развития.

В последние годы вопрос конвергенции особо остро и актуально стоял в сфере телекоммуникаций. Именно телеком область стала настоящим полигоном для отработки многих новых аппаратных решений, технологий, протоколов, которые позволили бы чуточку (или же разительно) снизить затраты и время на их внедрение, уменьшить издержки при эксплуатации, обеспечить оптимальной загрузкой имеющиеся ресурсы.

Если по роду своей деятельности вы являетесь сетевым или ИТ-администратором, то наверняка вам приходилось сталкивались с ситуациями, когда существующим программным и аппаратным техническим решениям, находящимся в эксплуатации, недостаёт прозрачного, интуитивно понятного, централизованного средства управления, отладки и мониторинга.

Что бы ни придумывали разработчики систем управления сетевой инфраструктурой в попытке предоставить техническому персоналу удобный инструмент с графическим интерфейсом, который заменил бы собой все другие средства управления, по сей день рабочей лошадкой “сетевой братии” остаётся всем уже давно знакомый и привычный CLI (она же командная строка). Здесь я не буду рассматривать небольшие решения, вроде домашних роутеров или коммутаторов для SMB, поскольку они изначально не предполагают широкий выбор поддерживаемых технологий и протоколов, и простого web интерфейса там вполне достаточно (хотя какой-никакой CLI есть и на них). Речь скорее идёт о комплексных распределенных сетях, включающих многоуровневую архитектуру, логическую и физическую сегментацию, географическое распределение, а также разнородность представленных производителей оборудования. На мой взгляд причина тому далеко не одна: