В статье ошибка про язык S. Он не имеет отношения к Perl. Это родоначальник языка R, который сейчас очень даже живой и используемый. Я преподаю R в ВШЭ.
Когда вы самовольно решаете, по какой ставке считать налоги
Почему самовольно? Стандартным способом, на основании НК.
Тем более, если сотрудник подаст декларацию к вычету в налоговую, у неё всё равно возникнет вопрос
С чего Вы взяли, что налоговая обязательно удовлетворит запрос к вычету?
При этом придётся пересчитать и пересдать все отчёты за год, если сотрудник ещё сотрудник, или подать отчёт о невозможности удержания НДФЛ. В первом случае может обойтись без штрафа, так как к переплатам налоговая относится благосклонно, во тором случае - нарушение сроков о подаче отчёта.
Не смешите. Уже это проходили. Никаких проблем.
И это уж если не считать того, что вы неправомерно сделаете удержание из зарплаты в таком случае, а это уже не понравится трудовой инспекции, а там штраф за каждое нарушение очень неприятный
Какой пафос. Неправомерность устанавливается сначала судом или налоговой, а она спорить не будет, а просто оформит вычет. Я не представляю себе ситуацию, как Вы ее описали.
и если вы можете документально обосновать свою позицию, от вас очень быстро отстанут.
Блаженны верующие. Увы, это не так. Придется обосновывать каждый квартал.
Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения справедливости. А ее либо нет, либо очень сложно добиться. На самом деле, даже пытаетесь использовать лазейки в НК. А это не приветствуется органами. Да, у нас были случаи, когда по настоянию сотрудника мы делали запрос в налоговую. И решения принимали на основании их ответов. Иначе пришлось бы начинать юридическую возню, а зачем и кто это оплатит?...
Автор не очень хорошо себе представляет обязанности налогового агента. Почитав комментарии, стало понятно, что здесь нет работодателей. Ни один нормальный работодатель не будет в декларации указывать НДФЛ 0%, тем более в таком случае. Если бы ко мне пришел сотрудник с такими выкладками, что не надо НДФЛ удерживать, то я бы ответил, что мы удержим 13%, 15% или 30%, в зависимости от ситуации, а в случае сомнений будем применять бОльшую ставку. Для надёжности. А ты можешь подать заявление в налоговую на вычет, если уверен в своей правоте. Но я, как налоговый агент, ни за что не возьму на себя этот риск. Ведь мне, а не тебе придется общаться с налоговой. А общаться придется точно.
У меня, кстати, несколько юрлиц, и одно из них - резидент Сколково. Так вот, мы каждый отчётный период засылаем в налоговую подробные объяснения с документами, почему не платим НДС и НП. Потому что несмотря на наш статус, налоговая каждый раз требует объяснить неуплату налогов. Я представляю себе, какое требование выставит налоговая за неуплату НДФЛ. И ещё штраф сверху. Ага, так я и начал 0% НДФЛ декларировать.
Я что-то не помню, чтобы отзыв кафедра давала. Вроде ведущая организация, рецензенты, работодатель (по желанию), ну и те, кто не поленился на автореферат отзыв дать. Возможно, сейчас уже не такая процедура, ведь много лет прошло и вузы разные. А так я понял позицию: скажут есть дерьмо, чтобы защититься, значит будете. А свои честь и достоинство слишком страшно защищать.
Ну конечно, выгонят из аспирантуры, если отказаться преподавать. Чушь. На каком основании? Да, запугали Вас там конкретно. Но и на таких сволочей найдется не только несгибаемый аспирант, но и достаточно скандальный, чтобы навести порядок. Мне Вас действительно жаль, я ведь сам был тряпкой сначала, но потом понял: какого хрена? Если не проявлять силу, останешься в дерьме. Сейчас вообще стало проще: чуть что, сразу маляву в Рособрнадзор. А раньше приходилось в одиночку сражаться.
Абсолютно верно замечено: "навязывается" и "нередко". Мне тоже навязывали, я был бюджетный аспирант. Ну и что? Не хватает силы воли отказать? И разве ставка ассистента обязывает преподавать? И не надо говорить, что в случае отказа не дадут защититься. Поэтому не надо обобщать. Аспирантура - не зло, а необязательный период в жизни и карьере. Мне по факту научная деятельность не пригодилась, зато на визитках и прочем всегда пишу, что я кандидат, ибо эго :)
Неудачница. Зачем надо было идти преподавать? Допустим, ради эго. Если не пошло, зачем было упорствовать? Тоже ради эго? Надо было работать в это время, а не ерундой заниматься. Для справки: я был в аспирантуре 2002-2004 (МГУ), в это время работал, а не тешил свое эго преподаванием.
В статье ошибка про язык S. Он не имеет отношения к Perl. Это родоначальник языка R, который сейчас очень даже живой и используемый. Я преподаю R в ВШЭ.
Почему самовольно? Стандартным способом, на основании НК.
С чего Вы взяли, что налоговая обязательно удовлетворит запрос к вычету?
Не смешите. Уже это проходили. Никаких проблем.
Какой пафос. Неправомерность устанавливается сначала судом или налоговой, а она спорить не будет, а просто оформит вычет. Я не представляю себе ситуацию, как Вы ее описали.
Блаженны верующие. Увы, это не так. Придется обосновывать каждый квартал.
Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения справедливости. А ее либо нет, либо очень сложно добиться. На самом деле, даже пытаетесь использовать лазейки в НК. А это не приветствуется органами. Да, у нас были случаи, когда по настоянию сотрудника мы делали запрос в налоговую. И решения принимали на основании их ответов. Иначе пришлось бы начинать юридическую возню, а зачем и кто это оплатит?...
Автор не очень хорошо себе представляет обязанности налогового агента. Почитав комментарии, стало понятно, что здесь нет работодателей. Ни один нормальный работодатель не будет в декларации указывать НДФЛ 0%, тем более в таком случае. Если бы ко мне пришел сотрудник с такими выкладками, что не надо НДФЛ удерживать, то я бы ответил, что мы удержим 13%, 15% или 30%, в зависимости от ситуации, а в случае сомнений будем применять бОльшую ставку. Для надёжности. А ты можешь подать заявление в налоговую на вычет, если уверен в своей правоте. Но я, как налоговый агент, ни за что не возьму на себя этот риск. Ведь мне, а не тебе придется общаться с налоговой. А общаться придется точно.
У меня, кстати, несколько юрлиц, и одно из них - резидент Сколково. Так вот, мы каждый отчётный период засылаем в налоговую подробные объяснения с документами, почему не платим НДС и НП. Потому что несмотря на наш статус, налоговая каждый раз требует объяснить неуплату налогов. Я представляю себе, какое требование выставит налоговая за неуплату НДФЛ. И ещё штраф сверху. Ага, так я и начал 0% НДФЛ декларировать.
Я что-то не помню, чтобы отзыв кафедра давала. Вроде ведущая организация, рецензенты, работодатель (по желанию), ну и те, кто не поленился на автореферат отзыв дать. Возможно, сейчас уже не такая процедура, ведь много лет прошло и вузы разные. А так я понял позицию: скажут есть дерьмо, чтобы защититься, значит будете. А свои честь и достоинство слишком страшно защищать.
Ну конечно, выгонят из аспирантуры, если отказаться преподавать. Чушь. На каком основании? Да, запугали Вас там конкретно. Но и на таких сволочей найдется не только несгибаемый аспирант, но и достаточно скандальный, чтобы навести порядок. Мне Вас действительно жаль, я ведь сам был тряпкой сначала, но потом понял: какого хрена? Если не проявлять силу, останешься в дерьме. Сейчас вообще стало проще: чуть что, сразу маляву в Рособрнадзор. А раньше приходилось в одиночку сражаться.
Абсолютно верно замечено: "навязывается" и "нередко". Мне тоже навязывали, я был бюджетный аспирант. Ну и что? Не хватает силы воли отказать? И разве ставка ассистента обязывает преподавать? И не надо говорить, что в случае отказа не дадут защититься. Поэтому не надо обобщать. Аспирантура - не зло, а необязательный период в жизни и карьере. Мне по факту научная деятельность не пригодилась, зато на визитках и прочем всегда пишу, что я кандидат, ибо эго :)
Неудачница. Зачем надо было идти преподавать? Допустим, ради эго. Если не пошло, зачем было упорствовать? Тоже ради эго? Надо было работать в это время, а не ерундой заниматься. Для справки: я был в аспирантуре 2002-2004 (МГУ), в это время работал, а не тешил свое эго преподаванием.