Не об воздух. Там другой принцип работы, а именно что при вращении случайный микроскопический заряд, возникший на пластинах, унифицируется и снимается.
То есть получается, что у людей с усложнением технологической базы в массе своей появляется недостаток образования по вопросам самостоятельного ремонта, и это нужно исправлять?
А когда уровень агрессии упал, простите? Во время микенского вымирания? Великого переселения народов? Может быть, когда глобальные конфликты за территорию распались на множество вялотекущих? Но они потом собрались и устроили ПМВ. А потом они собрались и устроили ВМВ, и с тех пор мы опять видим вялотекущие конфликты. А ещё массовое расчеловечивание и избирательное уменьшение ценности жизни.
Потому и спрашиваю - вдруг причину и следствие перепутала масса людей, которым хочется видеть определенные вещи.
Есть такой вариант: 1) GGC перестает нормально обрабатывать трафик (неважно, по каким причинам) 2) Возникает нагрузка на канал к серверу в Стокгольме (для европейской части страны) 3) Балансиры, скажем, у провайдера видят возрастающий трафик в конкретное местоположение, не укладывающийся в привычные лимиты и начинают случайным образом ограничивать его.
У меня наконец оформился вопрос: судя по статистике за последние недели, трафик стал перетекать от GGC у провайдеров в магистрали. Насколько вероятно, что трафик обрезается случайным образом именно потому, что он аномальный (да ещё и на один адрес) с точки зрения балансиров трафика?
Жалобы на рекламу не особо помогают, скорее, даже наоборот. Я проводил эксперимент с осени, кликая на настройки баннеров и указывая в качестве причины либо "не интересует", либо "мне это неприятно", а в итоге получилась дичь.
Спустя два месяца оно начало показывать мне это
Потом содержимое картинки перестало соответствовать описанию совсем, и в какой-то момент пошла откровенная шизофазия, в том числе нарушения авторских прав по полной программе, и в целом словно бы адсы генерились случайным генератором контента.
Например, один человек видит зеленое яблоко, грубо говоря, с длиной волны 552 нм, его глаз видит этот цвет соответствующими клетками, распознает его, информация о нем улетает в случайно созданную и настроенную органическую нейросеть, и он улавливает от зелёного зелёные вайбы. А второй, глядя на это же яблоко, при всём физическом эквиваленте ловит от него, скажем, красные вайбы. Просто потому, что нейросеть у него создавалась другим случайным образом. При этом изначально для обоих никакой разницы между вайбами не было, она появилась в процессе сопоставления мыслеформы увиденному.
Ну почему же невыгодно? Можно холдить намайненное и таким образом совмещать оба варианта. Скажем, купленная в начале 2017 года 1050Ti за небольшое время принесла 0.02 битка, а уже потом это всё ушло в прибыль.
Ну, как бы она высыхает, твердеет, по мере отверждения в неравномерных условиях нагрева-охлаждения её ведёт, и контакт с гладкими поверхностями становится условным.
Огонь не обязательно база для развития цивилизации. Вполне может хватить и электричества.
У меня раньше тоже так было, смотрел на всех с глюками и удивлялся. Но вот пришло моё время.
Но зато насверлили дыр в корпусе и всем норм.
Телефон поверни правым боком к себе.
Ну или у хостера быстрый канал до других точек доступа, и не настроена провайдерская маршрутизация)
Ну а что условный лорд будет делать с тридцатью мешками тыкв, например?
Тем не менее из рядового можно попасть только в сержанты, а младшего лейтенанта дают студентам на военных кафедрах или в училищах курсантам.
Не об воздух. Там другой принцип работы, а именно что при вращении случайный микроскопический заряд, возникший на пластинах, унифицируется и снимается.
То есть получается, что у людей с усложнением технологической базы в массе своей появляется недостаток образования по вопросам самостоятельного ремонта, и это нужно исправлять?
А когда уровень агрессии упал, простите? Во время микенского вымирания? Великого переселения народов? Может быть, когда глобальные конфликты за территорию распались на множество вялотекущих? Но они потом собрались и устроили ПМВ. А потом они собрались и устроили ВМВ, и с тех пор мы опять видим вялотекущие конфликты. А ещё массовое расчеловечивание и избирательное уменьшение ценности жизни.
Потому и спрашиваю - вдруг причину и следствие перепутала масса людей, которым хочется видеть определенные вещи.
Есть такой вариант:
1) GGC перестает нормально обрабатывать трафик (неважно, по каким причинам)
2) Возникает нагрузка на канал к серверу в Стокгольме (для европейской части страны)
3) Балансиры, скажем, у провайдера видят возрастающий трафик в конкретное местоположение, не укладывающийся в привычные лимиты и начинают случайным образом ограничивать его.
У меня наконец оформился вопрос: судя по статистике за последние недели, трафик стал перетекать от GGC у провайдеров в магистрали. Насколько вероятно, что трафик обрезается случайным образом именно потому, что он аномальный (да ещё и на один адрес) с точки зрения балансиров трафика?
:)
Жалобы на рекламу не особо помогают, скорее, даже наоборот. Я проводил эксперимент с осени, кликая на настройки баннеров и указывая в качестве причины либо "не интересует", либо "мне это неприятно", а в итоге получилась дичь.
Потом содержимое картинки перестало соответствовать описанию совсем, и в какой-то момент пошла откровенная шизофазия, в том числе нарушения авторских прав по полной программе, и в целом словно бы адсы генерились случайным генератором контента.
Дело даже не в этом.
Например, один человек видит зеленое яблоко, грубо говоря, с длиной волны 552 нм, его глаз видит этот цвет соответствующими клетками, распознает его, информация о нем улетает в случайно созданную и настроенную органическую нейросеть, и он улавливает от зелёного зелёные вайбы. А второй, глядя на это же яблоко, при всём физическом эквиваленте ловит от него, скажем, красные вайбы. Просто потому, что нейросеть у него создавалась другим случайным образом. При этом изначально для обоих никакой разницы между вайбами не было, она появилась в процессе сопоставления мыслеформы увиденному.
Относительно чего? Пространства?
О, а загрузи его фразой Google Pixel on table with hand over it)
Ну почему же невыгодно? Можно холдить намайненное и таким образом совмещать оба варианта. Скажем, купленная в начале 2017 года 1050Ti за небольшое время принесла 0.02 битка, а уже потом это всё ушло в прибыль.
Ну, как бы она высыхает, твердеет, по мере отверждения в неравномерных условиях нагрева-охлаждения её ведёт, и контакт с гладкими поверхностями становится условным.