Не путаю. Более подробно происходит так.
подключаю репозиторий в виде доп харда со своим лвм командами которые вы привели.
делаю sr-scan
он говорит — ок новый репозиторий есть. В нем есть 2 тома. (из нужных мне 6)
восстанавливаю lvm
lvs говорит что у меня 6 разделов
делаю sr-scan
lvs говорит что у меня опять 3 тома (там еще системный затесался MGT кажется называется)
по кругу.
с sr-create у меня сотрудник перепутал. Так он бекапы и грохнул предположительно.
Там проблема в том что именно sr-scan удаляет LVM разделы которых нет в БД зена. Насколько я понял конекретно маленьком LVM разделе подключаемого хранилища.
Прозрачность. У Xenserver очень проблемно что либо делать если все сломалось. То что я описал в этой статье на самом деле делалось неделю с кучей потерянных нервов и неработой клиента. Принял некоторое время назад для себя решение отказаться от проприетарных поделок, а ля Hyper-v сервер, ESXi, Xen server — по производительности OpenSource Xen или KVM не уступают, особенно с паравиртуализованными дровами для KVM. Но тебя никто не ограничивает в возможностях.
Ближайший, на мой взгляд аналог — Cisco ASA 5505.
www.juniper.net/ru/ru/products-services/security/srx-series/srx100/
Сейчас буду думать о времени на подготовку и сдачу dCAP
подключаю репозиторий в виде доп харда со своим лвм командами которые вы привели.
делаю sr-scan
он говорит — ок новый репозиторий есть. В нем есть 2 тома. (из нужных мне 6)
восстанавливаю lvm
lvs говорит что у меня 6 разделов
делаю sr-scan
lvs говорит что у меня опять 3 тома (там еще системный затесался MGT кажется называется)
по кругу.
с sr-create у меня сотрудник перепутал. Так он бекапы и грохнул предположительно.