если машина заражена, то что помешает перехватить мастер-пароль в момент ввода?
или если пароль вводится один раз на всю сессию работы, думаю не проблема его (или ту производную, которой шифруется база) найти и выдрать из памяти, для последующей расшифровки.
Извиняюсь, конечно, но при заголовке «Самый маленький» бы суперб показать фото с ориентирами — например в чьих-то руках. Можно рядом с булкой хлеба ;) Чтобы проще было оценить его размеры.
Можно предположить, что все параметры преобразуются в машинному слову [или в два машинных слова, если не влазит] и обычно функции не имеют больше N аргументов [имхо, меньше восьми].
Исходя из этого наклепать N функциональных типов и вызывать функций через приведение типа.
Что-то в духе:
Возвращаемое значение «использовать по вкусу» — исходя из того должна ли функция вернуть что-либо или нет.
Получается китайский код, но избавляемся от ассемблера ^_^ Не уверен, что такой вариант лучше, но все же ;)
я конечно понимаю, что анлимы бушуют, но всё же — не научили ли там оперу мобайл не грузить картинки сразу, а подгружать по запросу через контекстное меню?
Жаль конечно, что нет встроенной поддержки настроек шорткатов.
Но если очень хочется, то можно поправить таблицу акселлераторов у chrome.dll. Нужные идентификаторы можно подсмотреть в репозитории.
Я так себе переделал Ctrl-1/Ctrl-2 на переключение табов влево/вправо, ибо очень привык.
Если Вы о redistributables, то в те далекие годы, если мне не изменяет память, программы собранные борландом под MSDOS были монолитны [ .ovr это немного другая история ], и проблемы типа «Не найден отсутствующий компонент — msvcr71.dll. Попробуйте переустановить программу» не существовало. Да и платить за них — верх жмотства ;)
может у меня какая-то неправильная WinXP, но у «System Volume Information» в списке доступа только SYSTEM.
но да — вариант с работой под SYSTEM я не рассматривал :)
или если пароль вводится один раз на всю сессию работы, думаю не проблема его (или ту производную, которой шифруется база) найти и выдрать из памяти, для последующей расшифровки.
самым вкусненькимкомментами всё равно придется идти на сайт ;]Исходя из этого наклепать N функциональных типов и вызывать функций через приведение типа.
Что-то в духе:
size_t ExecuteFunc__сdecl(void* func_ptr, int argc, size_t argv[] ) { typedef size_t (__cdecl *func0)(void); typedef size_t (__cdecl *func1)(size_t); .... typedef size_t (__cdecl *funcN)(size_t, .... , size_t); switch( argc ) { case 0: return ((func0)func_ptr)(); case 1: return ((func1)func_ptr)(argv[0]); .... case N: return ((func0)func_ptr)(argv[0], argv[1], .... , argv[N]); } /* как-то разбираемся с нештатной ситуацией */ return 0; }Возвращаемое значение «использовать по вкусу» — исходя из того должна ли функция вернуть что-либо или нет.
Получается китайский код, но избавляемся от ассемблера ^_^ Не уверен, что такой вариант лучше, но все же ;)
warning C4355: 'this': used in base member initializer list
Спасибы!
Еще там на страничке расширения ссылка получилась кривая: <httр://www.chromeextensions.org/utilities/glyphs/vtrifonov.livejournal.com>
В строке поиска гугля — то что вставляется после клика в районе «NaN(...)»
Vista + Chromium 4.0.266.0 (33944)
И еще, почему бы не отдать инициализацию q_ptr приватному классу:
С соответствующим конструктором MyClassPrivate.
Но если очень хочется, то можно поправить таблицу акселлераторов у chrome.dll. Нужные идентификаторы можно подсмотреть в репозитории.
Я так себе переделал Ctrl-1/Ctrl-2 на переключение табов влево/вправо, ибо очень привык.
Или я неправильно понял мысль?
но да — вариант с работой под SYSTEM я не рассматривал :)