Тем не менее, в случае Synology NAS и Btrfs ситуация немного иная:
Btrfs не использует overlay2 напрямую, а работает через vfs-мост либо btrfs-специфичный backend, у Synology вообще часто используется кастомная интеграция в контейнерный стек.
Установка redirect_dir=off и metacopy=off помогает на ext4/xfs, но на Btrfs не влияет на поведение CoW — механизм copy-on-write остаётся активным для каждого слоя в Docker'е, вызывая фрагментацию extent'ов и задержки.
Более того, у Synology нет прямого доступа к modprobe, так как это не полноценная Linux-машина с systemd — модули часто встроены и перезагрузка overlay невозможна без ребута всей системы.
Проблема на Synology глубже — она не только в overlay2, а в том, как Synology-контейнеры хранятся в Btrfs-томах с включёнными snapshot и auto-defrag, что само по себе снижает производительность.
Для пользователей Docker на обычных Linux-системах (ext4 + overlay2) ваш подход — абсолютно корректный и реально ускоряющий билд.
Спасибо за ваш комментарий! Этот материал ориентирован на начинающих и предназначен для того, чтобы в простой и понятной форме объяснить основные подходы к проектированию хранилищ данных.
Разбор схем звезды и снежинки здесь представлен для того, чтобы показать базовые различия между моделями и помочь новичкам понять, как выбор архитектуры может влиять на производительность и удобство работы с данными. В более сложных проектах, конечно, учитываются дополнительные факторы, включая стандарты и корпоративные требования к безопасности.
Что касается защиты данных, вы абсолютно правы: безопасность должна строиться на уровне компании. Разделение базы данных — это лишь один из инструментов, который помогает минимизировать риски, но не заменяет комплексную стратегию защиты.
Да, классное решение для десктопа!
Тем не менее, в случае Synology NAS и Btrfs ситуация немного иная:
Btrfs не использует
overlay2напрямую, а работает черезvfs-мост либоbtrfs-специфичный backend, у Synology вообще часто используется кастомная интеграция в контейнерный стек.Установка
redirect_dir=offиmetacopy=offпомогает наext4/xfs, но на Btrfs не влияет на поведение CoW — механизм copy-on-write остаётся активным для каждого слоя в Docker'е, вызывая фрагментацию extent'ов и задержки.Более того, у Synology нет прямого доступа к
modprobe, так как это не полноценная Linux-машина с systemd — модули часто встроены и перезагрузка overlay невозможна без ребута всей системы.Проблема на Synology глубже — она не только в overlay2, а в том, как Synology-контейнеры хранятся в Btrfs-томах с включёнными snapshot и auto-defrag, что само по себе снижает производительность.
Для пользователей Docker на обычных Linux-системах (ext4 + overlay2) ваш подход — абсолютно корректный и реально ускоряющий билд.
Спасибо за ваш комментарий! Этот материал ориентирован на начинающих и предназначен для того, чтобы в простой и понятной форме объяснить основные подходы к проектированию хранилищ данных.
Разбор схем звезды и снежинки здесь представлен для того, чтобы показать базовые различия между моделями и помочь новичкам понять, как выбор архитектуры может влиять на производительность и удобство работы с данными. В более сложных проектах, конечно, учитываются дополнительные факторы, включая стандарты и корпоративные требования к безопасности.
Что касается защиты данных, вы абсолютно правы: безопасность должна строиться на уровне компании. Разделение базы данных — это лишь один из инструментов, который помогает минимизировать риски, но не заменяет комплексную стратегию защиты.