Я поступил проще. Так как я убежден что урегулирование вопросов совместного проживания должно в первую очередь решаться социальными способами, а техническими в последнюю, то внутри семьи просто договорились на треть пропускной способности.
QoS никак специально не настраивался, только Burst на 100% на 15 секунд. Этого хватало для комфортного серфинга. Зато в пределах своей полосы, если уж вы ее забили торрентами полностью, то не плачьтесь, что интернет тормозит. Я решил, что такой эффект несет в себе полезный опыт самостоятельного распределения ресурсов.
На всякие подростковые хитрости в духе — поставлю у себя на компьютере скачиваться на все деньги, а серфить пойду на компе у мамы, было решено закрывать глаза. Дети есть дети.
Еще есть Lightwave, но никто не знает, зачем он нужен =)
Ну, эт в вас вкусовщинка говорит, батенька. Не знаете зачем нужен — прогуляйтесь на оффсайт или хотя бы в википедию. Глубоко не задумываясь, напомню вам «Титаник» Кэмерона, где LW выступил основным пакетом для моделлинга, анимации и рендеринга. И смутно припоминаю, что симуляцию волн и частично композ тоже в нем делали.
Полностью поддерживаю. Вообще использовать L7 на SOHO-маршрутизаторе, на мой взгляд, путь боли и страдания. Кажущаяся простота решения в итоге выливается в кучу граблей.
Маршрутизатор должен маршрутизировать, его удел — второй и третий уровни OSI. Правильно настроенный шейпинг, полиси и расписание дадут требуемый результат при меньшей нагрузке на железо. И при этом с административной стороны родительский запрет будет выглядеть мягче и не настолько категоричным.
Когда я еще не умел толком шейпить на микротике, то решал в семье вопрос следующим образом: заворачивал по расписанию http-запросы на web-proxy микротика, где он отдавал наскоро слепленную html-страничку с напоминанием, что спать — необходимость, а интернет — всего лишь удовольствие. Это гораздо мягче чем жесткий отказ в обслуживании.
Потом у детей настала пора торрентов и пришлось научиться резать и приоритезировать трафик.
Назовите мне хоть одну САПР (кроме Компаса, я его не щупал) которая лишена подобного недостатка. Все зарубежные САПР довольно вяло реагируют на наши региональные условности. Приходится руками.
Но зачастую многое уже сделано российскими проектировщиками и либо продается библиотеками, либо выкладывается на профильных форумах.
Параметризация это параметризация. Семейство, само собой, это семейство. Выноска — это семейство. Она может быть параметризированной или может не быть таковой.
Как вы вынесете модель на лист — зависит от вас.
BIM это как SCRAM. Он описывает как сделать так чтобы не было больно.
А вот, к примеру, Revit умеет считать инсоляцию и делать простые теплотехнические расчеты. Хотите больше — всё в ваших руках.
Я поступил проще. Так как я убежден что урегулирование вопросов совместного проживания должно в первую очередь решаться социальными способами, а техническими в последнюю, то внутри семьи просто договорились на треть пропускной способности.
QoS никак специально не настраивался, только Burst на 100% на 15 секунд. Этого хватало для комфортного серфинга. Зато в пределах своей полосы, если уж вы ее забили торрентами полностью, то не плачьтесь, что интернет тормозит. Я решил, что такой эффект несет в себе полезный опыт самостоятельного распределения ресурсов.
На всякие подростковые хитрости в духе — поставлю у себя на компьютере скачиваться на все деньги, а серфить пойду на компе у мамы, было решено закрывать глаза. Дети есть дети.
Ну, эт в вас вкусовщинка говорит, батенька. Не знаете зачем нужен — прогуляйтесь на оффсайт или хотя бы в википедию. Глубоко не задумываясь, напомню вам «Титаник» Кэмерона, где LW выступил основным пакетом для моделлинга, анимации и рендеринга. И смутно припоминаю, что симуляцию волн и частично композ тоже в нем делали.
Полностью поддерживаю. Вообще использовать L7 на SOHO-маршрутизаторе, на мой взгляд, путь боли и страдания. Кажущаяся простота решения в итоге выливается в кучу граблей.
Маршрутизатор должен маршрутизировать, его удел — второй и третий уровни OSI. Правильно настроенный шейпинг, полиси и расписание дадут требуемый результат при меньшей нагрузке на железо. И при этом с административной стороны родительский запрет будет выглядеть мягче и не настолько категоричным.
Когда я еще не умел толком шейпить на микротике, то решал в семье вопрос следующим образом: заворачивал по расписанию http-запросы на web-proxy микротика, где он отдавал наскоро слепленную html-страничку с напоминанием, что спать — необходимость, а интернет — всего лишь удовольствие. Это гораздо мягче чем жесткий отказ в обслуживании.
Потом у детей настала пора торрентов и пришлось научиться резать и приоритезировать трафик.
Назовите мне хоть одну САПР (кроме Компаса, я его не щупал) которая лишена подобного недостатка. Все зарубежные САПР довольно вяло реагируют на наши региональные условности. Приходится руками.
Но зачастую многое уже сделано российскими проектировщиками и либо продается библиотеками, либо выкладывается на профильных форумах.
SCRUM конечно же
Параметризация это параметризация. Семейство, само собой, это семейство. Выноска — это семейство. Она может быть параметризированной или может не быть таковой.
Как вы вынесете модель на лист — зависит от вас.
И зачем там вы, когда с этой задачей справится робот-трассопроходчик?
Дайте человеку помечтать.
правила воспитания специалиста, похоже, неизменны в любой отрасли. :-)
BIM это как SCRAM. Он описывает как сделать так чтобы не было больно.
А вот, к примеру, Revit умеет считать инсоляцию и делать простые теплотехнические расчеты. Хотите больше — всё в ваших руках.
Как вариант — идете на stepik, находите курс по Revit, оформляете студенческую лицензию. Осознаёте, что пройти бы курс всеже не мешало. PROFIT ?
Один раз создаешь в соответствии со стандартом (компании или государства, не суть важно) и в последствии используешь. У Ревита это зовется семейством.
Вам не кажется. Это уже "на потоке". Жиденьком пока. Но, что впрочем и не удивительно, тормозят пока не не архитекторы и инженеры, а застройщики.