Даже сейчас, когда девушке исполняется 18 лет, все родственники мозг просверлят 'а когда замуж? а когда дети? а почему только один, когда второй? а что муж на это говорит? а что муж тебе такое разрешает??'
Вы в каком регионе живете?
У нас такого не было и в мои 18 лет — а они были еще в прошлом веке.
Насчет брака и мужчинам и женщинам родственники начинают капать на мозги ближе к 25.
С этим даже я столкнулся, я с женой прожил 5 лет до рождения ребенка (и не планировали раньше этого срока)… и бл уже ВСЕ родственники откровенно были уверены что вся проблема именно в том что ктото из нас больной и не может иметь детей!
Имхо, им просто поговорить не о чем. Не более.
Мне просто так мимоходом это друзья говорят в виде шутки. Но частенько.
Знаете, как именно работает гражданское законодательство?
Вы сначала выполняете все формальности по закону (даже если понимаете, что это уже не важно и не нужно) — а уже потом подаете аппеляцию/встречный иск в вышестоящий суд. Поочередно, по всем уровням иерархии судов, постепенно всё выше и выше.
Ну например, если вам назначали штраф за превышение скорости, то сначала платите штраф, а потом обращаетесь в суд о признании постановления незаконными и возврате суммы штрафа.
Но рождаемость уже давно снижается, уже больше поколения.
Это проблема (и проблема ли) всех развитых стран, и связана с уровнем образования и отношения к женщинам.
Да, и в мире ровно такая же проблема с образованием постоянных пар.
Кое-какая зависимость от образования имеется. Если у тебя есть образование — то и карьере нужно уделить времени, чтобы образование не зря было, и зарабатывать денег можно больше.
Однако, не согласен насчет только образования женщин.
Равные права у женщин в упомянутых вами странах уже лет 100. Если взять по России, то достижения советской власти — всеобщее образование и равные права женщин, это делалось даже более серьезно, чем в «цивилизованных» странах. У меня вон все родители и даже бабки-дедки, что родились еще до Великой Отечественной — одинаково образованы, никак женщины не ущерблены.
А рождаемость начала падать со значительным лагом.
Полагаю, что все же дело в уровне жизни. На сегодня вполне себе можно жить одному и «ни в чем себе не отказывать» в бытовых вопросах.
Раньше жизнь в паре — это было необходимо для выживания. И тут я согласен насчет дополнительных ограничений бывших более 100 лет назад у женщин.
Но сегодня?
Не прослеживание зависимости «ниже уровень образования — больше детей» в пределах одного региона. Есть зависимость только по странам и регионам. То есть по традициям и уровню жизни в стране.
Стали жить лучше — не нужны дети. Стали жить лучше — не нужны пары.
Как мне кажется, все эти ресторанные свидания — это слишком неестественно и показушно
Потому что в естественных условиях, ты и девушка уже другу-друга не одну неделю знаете, и уже поняли нравитесь вы друг другу или нет, а не увидели друг-друга в первый раз в ресторане.
Поскольку ресторанный вопрос возник из моих текстов, то считаю нужным пояснить:
Да, конечно, речь идет об уже длительном знакомстве.
По ссылке же есть объяснение о том, что неучастие вызвано несоблюдением процедуры
Это вообще рядовая ситуация — мало ли кто там какие документы забыл оформить, бывает. Мы об этом знаем только потому что это известный стране Телеграм.
Эта проблема решается на самом судебном заседании — заявление о несоответствие судебной процедуре следует подавать непоредственно на судебном заседании, а не через газеты (через газеты — можно дополнительно). Для этого на судебное заседание нужно явиться.
Это про участие в заседании, в котором Telegram не был стороной?
…
Но мой вопрос был об апелляциях.
Если не был стороной — заявление в ЕСПЧ подавать нельзя, ибо тот первый суд был не про тебя вообще.
Если подал заявление — то признаешь, что был стороной (остается вопрос: почему не явился на суд).
Ну и надо учитывать ещё то что несколько меняется конфигурация социума и сейчас народ стал чуть больше думать о себе, сдвигая дату вступления в брак и рождения детей… поскольку такие решения ограничивают свободу
Я это и написал исходя из своей «ограниченной выборки».
С одним исключением:
не «позже заводят детей»,
а «вообще не заводят» или заводят одного — потому что дети ограничивают свободу.
Ну и пара в таком случае — не особо и нужна. Можно и в одного.
это не загадка, обычно есть очень прямая зависимость от характера и от того 'какой вы человек'
Что то уж очень много стало в последнее время людей с характером, не подходящим для составления пар.
Полагаю потому, что сейчас чисто экономически, как бы не жаловались на плохой уровень жизни в РФ, но раньше составление пар было вынужденным по экономическим причинам. Потом — традиция.
Сейчас уже можно и одному ребенка растить, зачастую. А уж без ребенка — вообще легко жить. И ипотеку можно одному выплатить — пара не нужна.
Ну, есть например я — задавайте свои вопросы — я осознанно знакомился с девушками последние 12 лет (сейчас мне 30). Последний раз был на третьем по счету свидании с девушкой примерно в 2009 году. Все остальные попытки всегда заканчивались либо после второго свидания
Вот это всегда удивляло.
У меня есть несколько знакомых девушек вполне себе фертильного возраста.
Хотят чтобы у них был парень.
Симпатичные.
Не глупые.
Нет у них никаких завышенных требований, принца не ждут.
Но вот — не получается у них отчего то. Попытки неудачные.
Сам бы с ними общался, вполне себе «качественные», да я занят кем-то другим практически всегда. Из чего, не будучи знаком со статистикой из статьи всегда полагал, что просто женщин больше, чем мужчин и на всех женщин мужчин не хватает. А знакомится мне всегда было тяжело. Всегда полагал, что просто соотношение полов на моей стороне.
Упомянутые выше девушки говорят точно так же, как и вы (чуть-чуть иначе с учетом различий мужского и женского либидо — все же как правило, мужчине интереснее до секса добраться, чем женщине, в среднем это так): месяц-два и он меня бросает. «У него срочно умирает хомяк любимой бабушки в Саратове и нужно ехать его хоронить». А чаще всего — вообще не звонят и никак не объясняют расставание, и даже формально не сообщают об расставании.
Парни, как вы знаете, тоже есть желающие и свободные.
Почему вы и желающие образовать пару девушки никак не можете встретиться и образовать постоянную пару — загадка.
Или, может быть, всё дело в том, что я использовал сайты знакомств и ВК для знакомств — может быть там повышенный процент тех девушек, который настроены просто «поматросить и бросить», либо просто не знают чего хотят?
Пожалуй, там слишком замороченные. Те, кому не получается в жизни найти обычным путём.
Я как-то интересовался у знакомых девушек. Те из них, что сидят на этих сайтах знакомств — в конечном итоге, как и вы, перебрали по десяткам вариантов и разочаровались в дальнейшем поиске. И живут без пары.
А те у кого постоянная пара — ни разу и не пользовались этим способом знакомств. Даже в голову не приходило. Даже пока этой пары постоянной у них не было.
Конечно, есть исключения. Но то, что «сайты знакомств» выполняют свою главную функцию весьма слабенько — это точно.
С моей стороны было ошибкой делать одной из больших целей в своей жизни построение отношений с противоположным полом и всякое такое сопутствующее
Имхо долговременные отношения на всю жизнь — это автоматически происходит. Не нужно специально усилий прилагать.
Просто когда они получаются эти «серьёзные» — обе стороны начинают предпринимать усилия не ломать эти отношения и поддерживать их долго (или вечно).
Делать из отношений цель жизни — это вполне может девушек пугать.
Девушки от парней в этом смысле не отличаются ничем.
Некоторые ищут постоянных отношений (причем без замужества), некоторые — разовых, некоторые — супруга, некоторые — чтобы было с кем на танцы и в кафе сходить… Причем подавляющее большинство, имхо, устраивает не один вариант из описанных, а два-три, «а там разберемся». Всё как и у мужчин. Всё симметрично.
Разумеется, если ты сразу явно предлагаешь им не их вариант — они откажутся.
За 12 лет я реально устал от всех этих знакомств и теперь предпочитаю эгоистично тратить все свои деньги на себя любимого
Есть такое мнение, что девушка решает всё за первые 2-3 минуты после того, как вас увидит. Всё прочее замедленное развитие отношений — она просто вам намекает «да» или намекает «нет». Дает время, чтобы этот мужик догадался-таки, что именно она имеет ввиду. Имхо, это всё же преувеличение, но:
Я заметил, что развитие эффективнее, если поступать эгоистичнее и наглее: не тратить на неё деньги, а тупо приходить к ней в гости «а есть ли у тебя чего пожрать». Вплоть до того, что можно на первом свидании уже спросить это — тут все проходит легче. Может, ей жалко потраченных котлет на тебя после этого и она продолжает общение, чтобы котлетная инвестиция окупилась…
А вот если цветы/рестораны и прочие траты, в том числе и вагон времени вложить — то все проходит хуже, вплоть до «ресторан каждый день, но не дам никогда и не собиралась даже».
Вывод: не занимает много времени развитие отношений. Если по молодости еще может «тянуть время ради приличия» — тут может и не быстрое развитие. А уж в вашем возрасте — тем более девушки проще смотрят на такие вещи, всё должно быстро развиваться.
Боты могут и людьми прикидываться. Исходники же клиента Телеграма доступны.
на это «мы не подписывались».
Они и на простой алгоритм не подписывались, чего фантазировать-то?
Причем если это от внутреннего бота Телеграма защита, то ограничения по предыдущему пункту автоматически не действуют.
Ну будут запаролленые архивы посылать, вместо обычных. Что, это как-то повлияет на цифры?
Архивы конечно затрудняют. Но не так чтобы совсем.
У архива с паролем тоже есть цифровой отпечаток.
Ну будет база цифровых отпечатков чуть побольше…
Плюс еще соображения:
1) Люди ленивы, перепаковывать каждый раз с другим паролем не будут. Да и неудобно это. Так что скорее всего будет 1-2 версии архива.
2) Ну а если пароль будет где-то рядом — можно и автоматически распаковывать для сверки цифрового отпечатка.
Прямо «на паперти сидят с терминалом»? Пруф можно?
Если же вы про массовый сбор пожертвованиям в пользу каких-то фондов, что потом передают бедным — то терминал логично и удобно; да и это вовсе не будет фактически «терминал даже у нищих».
Они просто никогда не пробовали воодушевлённо рассказывать о теме своей дипломной работы.
Хех.
Вы то пишете об своем многолетнем опыте в серьезных проектах.
То о том, что вам, как студенту, пока не о чем больше рассказать как о своей дипломной.
Я теряюсь в догадках где правда, а где ложь.
Должно быть, потому что по вам с первого взгляда видно, что вы состоявшийся мужчина.
Просто сравнив мои старые фотографии — вижу, что выглядел ранее чуть ли ни как неухоженный панк.
Понятно, что не всем девушкам это важно.
Но речь о том, что фактор ухоженности довольно просто изменить практически любому. И довольно многие девушки на него реагируют положительно.
потому что по вам с первого взгляда видно, что вы состоявшийся мужчина.
По взгляду это видно именно по ухоженности и спокойствию.
Поэтому многие молодые парни на последние деньги и в кредит покупают тебе более «престижные» авто и идут в качалку. Фактически кроме кредита у них ничего нет. Но выглядят вполне себе убедительно «как состоявшиеся». Это действительно работает.
Не нужно быть состоявшимся. Достаточно лишь выглядеть таковым.
лет в 20 я мог ехать в метро потным и вонючим после дня беготни по городу, выглядя как обсос в старых протёртых джинсах и футболке с дырками от пояса с заклёпками, и при этом весьма красивые и элегантные, что ли, девушки могли там свой телефончик так или иначе предлагать (чем я не пользовался, конечно, ботать надо). Потом это работать почему-то перестало
Потому что вы были молодой и перспективный!
В 20 лет про «перспективность» никто и не думает. Ну или перспективен в глазах 20-ти летней тот, кто постарше, кто уже работает и заработал себе на машину, например.
Так что не в этом дело.
В других своих комментариях этот же автор говорил, что в молодости качался, а потом забросил это дело.
Вы в каком регионе живете?
У нас такого не было и в мои 18 лет — а они были еще в прошлом веке.
Насчет брака и мужчинам и женщинам родственники начинают капать на мозги ближе к 25.
Имхо, им просто поговорить не о чем. Не более.
Мне просто так мимоходом это друзья говорят в виде шутки. Но частенько.
Знаете, как именно работает гражданское законодательство?
Вы сначала выполняете все формальности по закону (даже если понимаете, что это уже не важно и не нужно) — а уже потом подаете аппеляцию/встречный иск в вышестоящий суд. Поочередно, по всем уровням иерархии судов, постепенно всё выше и выше.
Ну например, если вам назначали штраф за превышение скорости, то сначала платите штраф, а потом обращаетесь в суд о признании постановления незаконными и возврате суммы штрафа.
Юристов отозвал кто? Павел отозвал? Сам. Ну дык и все домыслы. Или это факты?
Да, и в мире ровно такая же проблема с образованием постоянных пар.
Кое-какая зависимость от образования имеется. Если у тебя есть образование — то и карьере нужно уделить времени, чтобы образование не зря было, и зарабатывать денег можно больше.
Однако, не согласен насчет только образования женщин.
Равные права у женщин в упомянутых вами странах уже лет 100. Если взять по России, то достижения советской власти — всеобщее образование и равные права женщин, это делалось даже более серьезно, чем в «цивилизованных» странах. У меня вон все родители и даже бабки-дедки, что родились еще до Великой Отечественной — одинаково образованы, никак женщины не ущерблены.
А рождаемость начала падать со значительным лагом.
Полагаю, что все же дело в уровне жизни. На сегодня вполне себе можно жить одному и «ни в чем себе не отказывать» в бытовых вопросах.
Раньше жизнь в паре — это было необходимо для выживания. И тут я согласен насчет дополнительных ограничений бывших более 100 лет назад у женщин.
Но сегодня?
Не прослеживание зависимости «ниже уровень образования — больше детей» в пределах одного региона. Есть зависимость только по странам и регионам. То есть по традициям и уровню жизни в стране.
Стали жить лучше — не нужны дети. Стали жить лучше — не нужны пары.
Поскольку ресторанный вопрос возник из моих текстов, то считаю нужным пояснить:
Да, конечно, речь идет об уже длительном знакомстве.
Это вообще рядовая ситуация — мало ли кто там какие документы забыл оформить, бывает. Мы об этом знаем только потому что это известный стране Телеграм.
Эта проблема решается на самом судебном заседании — заявление о несоответствие судебной процедуре следует подавать непоредственно на судебном заседании, а не через газеты (через газеты — можно дополнительно). Для этого на судебное заседание нужно явиться.
Если не был стороной — заявление в ЕСПЧ подавать нельзя, ибо тот первый суд был не про тебя вообще.
Если подал заявление — то признаешь, что был стороной (остается вопрос: почему не явился на суд).
Статистика-то известна уже.
По нынешним — нет.
Но рождаемость уже давно снижается, уже больше поколения.
Я это и написал исходя из своей «ограниченной выборки».
С одним исключением:
не «позже заводят детей»,
а «вообще не заводят» или заводят одного — потому что дети ограничивают свободу.
Ну и пара в таком случае — не особо и нужна. Можно и в одного.
Что то уж очень много стало в последнее время людей с характером, не подходящим для составления пар.
Полагаю потому, что сейчас чисто экономически, как бы не жаловались на плохой уровень жизни в РФ, но раньше составление пар было вынужденным по экономическим причинам. Потом — традиция.
Сейчас уже можно и одному ребенка растить, зачастую. А уж без ребенка — вообще легко жить. И ипотеку можно одному выплатить — пара не нужна.
Вот это всегда удивляло.
У меня есть несколько знакомых девушек вполне себе фертильного возраста.
Хотят чтобы у них был парень.
Симпатичные.
Не глупые.
Нет у них никаких завышенных требований, принца не ждут.
Но вот — не получается у них отчего то. Попытки неудачные.
Сам бы с ними общался, вполне себе «качественные», да я занят кем-то другим практически всегда. Из чего, не будучи знаком со статистикой из статьи всегда полагал, что просто женщин больше, чем мужчин и на всех женщин мужчин не хватает. А знакомится мне всегда было тяжело. Всегда полагал, что просто соотношение полов на моей стороне.
Упомянутые выше девушки говорят точно так же, как и вы (чуть-чуть иначе с учетом различий мужского и женского либидо — все же как правило, мужчине интереснее до секса добраться, чем женщине, в среднем это так): месяц-два и он меня бросает. «У него срочно умирает хомяк любимой бабушки в Саратове и нужно ехать его хоронить». А чаще всего — вообще не звонят и никак не объясняют расставание, и даже формально не сообщают об расставании.
Парни, как вы знаете, тоже есть желающие и свободные.
Почему вы и желающие образовать пару девушки никак не можете встретиться и образовать постоянную пару — загадка.
Пожалуй, там слишком замороченные. Те, кому не получается в жизни найти обычным путём.
Я как-то интересовался у знакомых девушек. Те из них, что сидят на этих сайтах знакомств — в конечном итоге, как и вы, перебрали по десяткам вариантов и разочаровались в дальнейшем поиске. И живут без пары.
А те у кого постоянная пара — ни разу и не пользовались этим способом знакомств. Даже в голову не приходило. Даже пока этой пары постоянной у них не было.
Конечно, есть исключения. Но то, что «сайты знакомств» выполняют свою главную функцию весьма слабенько — это точно.
Имхо долговременные отношения на всю жизнь — это автоматически происходит. Не нужно специально усилий прилагать.
Просто когда они получаются эти «серьёзные» — обе стороны начинают предпринимать усилия не ломать эти отношения и поддерживать их долго (или вечно).
Девушки от парней в этом смысле не отличаются ничем.
Некоторые ищут постоянных отношений (причем без замужества), некоторые — разовых, некоторые — супруга, некоторые — чтобы было с кем на танцы и в кафе сходить… Причем подавляющее большинство, имхо, устраивает не один вариант из описанных, а два-три, «а там разберемся». Всё как и у мужчин. Всё симметрично.
Разумеется, если ты сразу явно предлагаешь им не их вариант — они откажутся.
Есть такое мнение, что девушка решает всё за первые 2-3 минуты после того, как вас увидит. Всё прочее замедленное развитие отношений — она просто вам намекает «да» или намекает «нет». Дает время, чтобы этот мужик догадался-таки, что именно она имеет ввиду. Имхо, это всё же преувеличение, но:
Я заметил, что развитие эффективнее, если поступать эгоистичнее и наглее: не тратить на неё деньги, а тупо приходить к ней в гости «а есть ли у тебя чего пожрать». Вплоть до того, что можно на первом свидании уже спросить это — тут все проходит легче. Может, ей жалко потраченных котлет на тебя после этого и она продолжает общение, чтобы котлетная инвестиция окупилась…
А вот если цветы/рестораны и прочие траты, в том числе и вагон времени вложить — то все проходит хуже, вплоть до «ресторан каждый день, но не дам никогда и не собиралась даже».
Вывод: не занимает много времени развитие отношений. Если по молодости еще может «тянуть время ради приличия» — тут может и не быстрое развитие. А уж в вашем возрасте — тем более девушки проще смотрят на такие вещи, всё должно быстро развиваться.
Боты могут и людьми прикидываться. Исходники же клиента Телеграма доступны.
Они и на простой алгоритм не подписывались, чего фантазировать-то?
Причем если это от внутреннего бота Телеграма защита, то ограничения по предыдущему пункту автоматически не действуют.
Архивы конечно затрудняют. Но не так чтобы совсем.
У архива с паролем тоже есть цифровой отпечаток.
Ну будет база цифровых отпечатков чуть побольше…
Плюс еще соображения:
1) Люди ленивы, перепаковывать каждый раз с другим паролем не будут. Да и неудобно это. Так что скорее всего будет 1-2 версии архива.
2) Ну а если пароль будет где-то рядом — можно и автоматически распаковывать для сверки цифрового отпечатка.
Прямо «на паперти сидят с терминалом»? Пруф можно?
Если же вы про массовый сбор пожертвованиям в пользу каких-то фондов, что потом передают бедным — то терминал логично и удобно; да и это вовсе не будет фактически «терминал даже у нищих».
Хех.
Вы то пишете об своем многолетнем опыте в серьезных проектах.
То о том, что вам, как студенту, пока не о чем больше рассказать как о своей дипломной.
Я теряюсь в догадках где правда, а где ложь.
Просто сравнив мои старые фотографии — вижу, что выглядел ранее чуть ли ни как неухоженный панк.
Понятно, что не всем девушкам это важно.
Но речь о том, что фактор ухоженности довольно просто изменить практически любому. И довольно многие девушки на него реагируют положительно.
По взгляду это видно именно по ухоженности и спокойствию.
Поэтому многие молодые парни на последние деньги и в кредит покупают тебе более «престижные» авто и идут в качалку. Фактически кроме кредита у них ничего нет. Но выглядят вполне себе убедительно «как состоявшиеся». Это действительно работает.
Не нужно быть состоявшимся. Достаточно лишь выглядеть таковым.
В 20 лет про «перспективность» никто и не думает. Ну или перспективен в глазах 20-ти летней тот, кто постарше, кто уже работает и заработал себе на машину, например.
Так что не в этом дело.
В других своих комментариях этот же автор говорил, что в молодости качался, а потом забросил это дело.