но пройдет 5-10 лет ВУЗы наштампуют тысячи дипломированных программеров и будут они там же где юристы с экономистами после 90х.
Юристы с экономистами — и тогда было столько не нужно. Это было изначально видно.
А то, что начинающих низкоквалифицированных программистов нынче уже перебор — это уже видно, да.
Приятно, что у меня есть личный сталкер, мониторящий мою карму.
Не-а.
Только этого поста.
Исходя из полной вычистки (а не как обычно «здесь бывало НЛО») + резкий восстановлений кармы, идущей в разрез общей двухдневной тенденции на слив — как бы даже не мошенничество модераторов.
1) Из полной вычистки части комментариев (а не как обычно, когда надписи оставляются: «здесь бывало НЛО»);
2) А также резких восстановлений кармы, что идет в в разрез общей двухдневной тенденции на слив
Знаете, очень талантливые люди уходили с кафедры в 90е потому что их семьям нечего было, простите, кушать. Ваше предположение о нестрашности коньюктуры и всесильности призвания — ложно.
90-е годы — не тот пример.
Это не из-за появления новых технологий.
А политические причины.
В капстранах, что перестройкой не повредили свою экономику — было прямо наоборот.
Пара-тройка крупных мировых производителей роботов, и пара десятков программистов работающих там.
Остальным программерам — нужны другие рабочие места.
Даже с совершенно гибкой вещью как ПО, где нет зависимости от каких то там железяк в роботах — до сих пор такого нет.
1) В ведущих компаниях, что создают технологии, на которых лабают остальные программисты — работает по десяткам тысяч человек.
2) При этом тех из п. 1), кто определяет каковыми будут технологии в тысячи раз меньше от общего числа программистов.
И нет никаких признаков считать того, что ПО для роботов будет как-то принципально отличаться в своих возможностях так, что им смогут заниматься несколько десятков человек, а больше никого и не нужно.
А скорее всего, напротив, ПО для роботов будет сильно ограничено рамками реального мира.
Богаты они исключительно потому, что большинство — бедно. Их богатство обеспечено грабежом рабочего класса, т.к. присваивается невиданное количество результатов труда других людей. И зарплата водителя в 20 тысяч как нельзя лучше подтверждает этот факт.
Зачем удалять?
Вроде дается на исправление коммента аж 30 минут, за это время можно много раз поменять безвозбранно.
Очень просто.Мы уже больше века работаем по восемь часов в сутки.
Когда-то это было мега-достижение.
Но человечеству всегда хочется большего.
Производительные силы за это время выросли в несколько раз, целые производственные цепочки не требуют человеческого труда.
Вы хотите сказать, что большинство людей на работе просто так работают.
И все создаваемые ими блага — исчезают в никуда?
Производительные силы выросли, ага.
Но:
Вы можете себе представить хотя бы 20 лет назад — мощнейший компьютер в каждом кармане и почти повсеместная общемировая связь любого с любым?
Если бы вы ездили до сих пор на телеге и лошади, одевались в лапти и косоворотку. Если бы отправить родственнику сообщение по телеграфу ездили в ближайший региональный центр до сих пор. И если бы до сих авокадо было бы для вас экзотикой, недоступной даже богатым в наших краях…
Богаты они исключительно потому, что большинство — бедно. Их богатство обеспечено грабежом рабочего класса, т.к. присваивается невиданное количество результатов труда других людей. И зарплата водителя в 20 тысяч как нельзя лучше подтверждает этот факт.
Безусловно. Но так всегда было начиная с распада первобытнообщинного строя и до сих пор. Богатые всегда богаче.
Вот я и спрашиваю: как вы очениваете недосаточность зарплаты? С богатыми сравнить бессмысленно, пока у нас не коммунизм.
По показателям комфорта гигиены, к примеру — нынешний бедный студент живет получше чем иной купец лет 100 назад.
По качеству питания — мы давно уже переплюнули даже богатых купцов 100 назад живших.
Какой формальный критерий — недостаточности зарплат?
Напомнить про чат в какой то телеге или воцапе в банке, где менеджеры обменивались паспортными данными клиентов?
По одному-другому паспорту? Единично?
Или всё же речь идет о сливе тысяч элементов данных, доступ к которому при нормальной организации охраны данных имеют только технические сотрудники. Причем немногие.
И да, предоставление слишком широких полномочий «девочкам» — это косяк именно технического персонала в значительной степени.
" Чуть меньше чем негде за это полагается целых 0 рублей добавки к зарплате."
Официально нет. Но как бы высокие ЗП поднимают шанс только что туда не пойдет кто попало, а люди будут держаться за эту работу. Следовательно твои данные не утекут.
А данные сливают и не увольняясь. Мы это точно уже знаем: по утечкам всяких разных паспортных и телефонных и кредитных и пр. данных из банков, операторов связи и т.п.
Зарплату можно у каких нибудь безмозглых посмотреть — вот я поглядел че там у 1С-ников… — так у них за 10 лет зарплата чуть уменьшилась… + с каждым годом тупо становятся беднее на уровень инфляции.
1С-ки 1С-кам рознь.
У тех кто обновляет конфигурации бегает — это эникеи по сути — это одно. Тут за что платить-то?
У тех кто разрабатывает конфигурации — это программисты — это соооовсем другие 1С-ки. У них только выросла.
А сейчас новый мировой тренд — биг дата в облаках.
Исходных данных БигДаты нет практически ни у кого.
Кроме крайне небольшого числа фирм, где трудятся не так уж и много программистов от общего их числа.
Чуть меньше чем негде за это полагается целых 0 рублей добавки к зарплате.
Разглашение предотвращается через пугалку уголовного (или какого там) кодекса, а не дополнительными деньгами.
Другое дело, что серьезных случаях доступ к данным имеют высококвалифицированные админы — но доплата им идет за их квалификацию, а не за «секретность».
Юристы с экономистами — и тогда было столько не нужно. Это было изначально видно.
А то, что начинающих низкоквалифицированных программистов нынче уже перебор — это уже видно, да.
Как минумум из-за инфляции
Не-а.
Только этого поста.
Исходя из полной вычистки (а не как обычно «здесь бывало НЛО») + резкий восстановлений кармы, идущей в разрез общей двухдневной тенденции на слив — как бы даже не мошенничество модераторов.
1) Из полной вычистки части комментариев (а не как обычно, когда надписи оставляются: «здесь бывало НЛО»);
2) А также резких восстановлений кармы, что идет в в разрез общей двухдневной тенденции на слив
90-е годы — не тот пример.
Это не из-за появления новых технологий.
А политические причины.
В капстранах, что перестройкой не повредили свою экономику — было прямо наоборот.
Даже с совершенно гибкой вещью как ПО, где нет зависимости от каких то там железяк в роботах — до сих пор такого нет.
1) В ведущих компаниях, что создают технологии, на которых лабают остальные программисты — работает по десяткам тысяч человек.
2) При этом тех из п. 1), кто определяет каковыми будут технологии в тысячи раз меньше от общего числа программистов.
И нет никаких признаков считать того, что ПО для роботов будет как-то принципально отличаться в своих возможностях так, что им смогут заниматься несколько десятков человек, а больше никого и не нужно.
А скорее всего, напротив, ПО для роботов будет сильно ограничено рамками реального мира.
Или, если отринуть полностью зашоренность, то даже вот такую:
BEAKL Opted36
Угу.
И карма у вас резко подскачила аж на 8 пунктов, хотя до этого два дня стабильно сливалась.
При условии, что вы сам себе и владелец и менеджер и разработчик — то да.
Но люди все же на практике не работают со 100% эффективностью.
Зачем удалять?
Вроде дается на исправление коммента аж 30 минут, за это время можно много раз поменять безвозбранно.
Когда-то это было мега-достижение.
Но человечеству всегда хочется большего.
Вы хотите сказать, что большинство людей на работе просто так работают.
И все создаваемые ими блага — исчезают в никуда?
Производительные силы выросли, ага.
Но:
Вы можете себе представить хотя бы 20 лет назад — мощнейший компьютер в каждом кармане и почти повсеместная общемировая связь любого с любым?
Если бы вы ездили до сих пор на телеге и лошади, одевались в лапти и косоворотку. Если бы отправить родственнику сообщение по телеграфу ездили в ближайший региональный центр до сих пор. И если бы до сих авокадо было бы для вас экзотикой, недоступной даже богатым в наших краях…
Безусловно. Но так всегда было начиная с распада первобытнообщинного строя и до сих пор. Богатые всегда богаче.
Вот я и спрашиваю: как вы очениваете недосаточность зарплаты? С богатыми сравнить бессмысленно, пока у нас не коммунизм.
По показателям комфорта гигиены, к примеру — нынешний бедный студент живет получше чем иной купец лет 100 назад.
По качеству питания — мы давно уже переплюнули даже богатых купцов 100 назад живших.
Какой формальный критерий — недостаточности зарплат?
А как вы это определяете?
Скажем, по сравнению с каким-нибудь 17-ым веком — горячая вода в доме и канализация и т.п. — мы живем лучше тех королей.
С голода в Европе или РФ или Америке — не умирают нынче.
Проникновение автомобилей — крайне высокое. Сравните с тем, что было 20 лет назад.
И т.д.
Но человечеству всегда хочется большего.
А сравнивать с тем, что могут себе позволить богатые — бессмысленно.
На то и есть богатые, что у них всегда больше.
По одному-другому паспорту? Единично?
Или всё же речь идет о сливе тысяч элементов данных, доступ к которому при нормальной организации охраны данных имеют только технические сотрудники. Причем немногие.
И да, предоставление слишком широких полномочий «девочкам» — это косяк именно технического персонала в значительной степени.
В нормально организованной среде доступ к большом массиву данных сразу — только у технического персонала.
«Девочки» задолбаются фотографировать экраны по одному.
Лично наблюдал ситуацию 3 раза. 2 раза — условно админы получили. 1 раз присел на 2 года.
Речь то о:
Так что мимо.
А данные сливают и не увольняясь. Мы это точно уже знаем: по утечкам всяких разных паспортных и телефонных и кредитных и пр. данных из банков, операторов связи и т.п.
1С-ки 1С-кам рознь.
У тех кто обновляет конфигурации бегает — это эникеи по сути — это одно. Тут за что платить-то?
У тех кто разрабатывает конфигурации — это программисты — это соооовсем другие 1С-ки. У них только выросла.
Исходных данных БигДаты нет практически ни у кого.
Кроме крайне небольшого числа фирм, где трудятся не так уж и много программистов от общего их числа.
Подавляющее большинство из них получают смешные копейки.
Разрыв между мизерным количеством звезд и основной серой массой в разы больше чем в IT
1) Он живет здесь, а не там. Ну и расходы соответствующие.
2) 30-60 для нулевого специалиста — это очень даже здорово.
Чуть меньше чем негде за это полагается целых 0 рублей добавки к зарплате.
Разглашение предотвращается через пугалку уголовного (или какого там) кодекса, а не дополнительными деньгами.
Другое дело, что серьезных случаях доступ к данным имеют высококвалифицированные админы — но доплата им идет за их квалификацию, а не за «секретность».