Хаха, я тоже так делаю. Я даже мысленно обращаюсь к себе "мы" (а теперь нам нужно помыть посуду и можно будет фильм посмотреть). Как будто кроме меня думающего, есть еще безмолвный но понимающий голем внутри, и я с ним уживаюсь.
По-вашему, получается, человек не только должен себя идентифицировать по национальному признаку (истинно), но и верить в ложные утверждения относительно предмета собственной идентификации, для того что-бы маркер "Я русский" послужил ему короткой жизнью.
А значит, в данном случае совершенно неважно какой национальность человек, важно лишь его восприятие особенностей данной национальности
=> Национальная принадлежность (соло) никак не влияет на самочувствие или продолжительность жизни.
Но факт, что среди японцев много долгожителей имеет что-то общее с тем, сколько долгожителей в России? Или с конкретным человеком в частности?
Разве это не одна из ошибок аргументации, которая называется Argumentum ad populum (appeal to common belief)?
Но условные рефлексы и нюансы нервной системы очень индивидуальны.
Не думаю.
Любой сильный запах помогает просунься, т.к. раздражает рецепторы.
Вопрос был о том, что кофе (с кофеином) мешает спать, а не помогает проснуться, это совершенно разные вещи.
А при чем здесь национальная принадлежность? Вы хотите сказать, утверждение "Я русский" может иметь такой же эффект как маркер "я здоров" и привести к выздоровлению?
Я знаю, что все нормально, спасибо.
Вопрос мой в том, почему запах кофе не запускает знакомый организму процесс нервного возбуждения, а запах лимона слюноотделение запускает.
На какие явления (импульсы организма) влияют знакомые индикаторы, а на какие нет, и почему?
Насколько широко распространяются данные реакции?
Если мы говорим о связи нервного импульса, запускающего модель поведения организма (типа вспомни вкус лимона — начнет выделяться слюна и т.п.) то почему этот эффект избирательный?
Вот к примеру:
я периодически пью кофе. Вдруг замечаю, что из-за кофеина у меня развилась бессонница. Решаю перейти на кофе без кофеина. По такой логике, мой организм должен был запомнить вкус(запах) кофе и возбуждать нервную систему, даже когда я пью дикэф. Однако, этого не происходит. На дикэфе я сплю хорошо.
Кто-нибудь скажет почему? Тут что, накладывается эффект плацебо, от осознания того, что я пью кофе без кофеина?
А значит, в данном случае совершенно неважно какой национальность человек, важно лишь его восприятие особенностей данной национальности
=> Национальная принадлежность (соло) никак не влияет на самочувствие или продолжительность жизни.
Разве это не одна из ошибок аргументации, которая называется Argumentum ad populum (appeal to common belief)?
Не думаю.
Любой сильный запах помогает просунься, т.к. раздражает рецепторы.
Вопрос был о том, что кофе (с кофеином) мешает спать, а не помогает проснуться, это совершенно разные вещи.
А можете изложить цепочку рассуждений к этому выводу?
Вопрос мой в том, почему запах кофе не запускает знакомый организму процесс нервного возбуждения, а запах лимона слюноотделение запускает.
На какие явления (импульсы организма) влияют знакомые индикаторы, а на какие нет, и почему?
Если мы говорим о связи нервного импульса, запускающего модель поведения организма (типа вспомни вкус лимона — начнет выделяться слюна и т.п.) то почему этот эффект избирательный?
Вот к примеру:
я периодически пью кофе. Вдруг замечаю, что из-за кофеина у меня развилась бессонница. Решаю перейти на кофе без кофеина. По такой логике, мой организм должен был запомнить вкус(запах) кофе и возбуждать нервную систему, даже когда я пью дикэф. Однако, этого не происходит. На дикэфе я сплю хорошо.
Кто-нибудь скажет почему? Тут что, накладывается эффект плацебо, от осознания того, что я пью кофе без кофеина?