Java приложения есть и на Маке, но также как и на винде у меня более 100 обычных приложений и 2 на яве Sancho и Azureus. Java на десктопе непопулярна ни на одной платформе, потому смысла добавлять её в iPhone не вижу.
>В своей жизни я не встречал ни одного писателя на Objective C (может, в Америке все по другому. Кто-то же пишет софт под маки?).
Учитывая монетизацию то разработчики китайский выучат, только чтобы добратся до своего куска пирога.
> Целевая аудитория у Андройдовского апи в разы больше.
Я не верю в андроид, он не будет конкурентом Яблофона, а вот Windows Mobile и Jave ME потеснить думаю сможет. проблема андроида в том что выпускать телефоны будут производители, это те что за 20 с лишним лет на рынке не смогли создать удобных устройст, а Apple за 3-4 года смогла. Какой бы хорошей не была платформа Андроид, Моторола или Самсунг будет продолжать делать на ней унылое говно (по сравнению с Яблофоном).
Андроид пока не появятся реальные устройства не кокурент яблофону. И мне кажется что конкурировать он будет с Windows Mobile а не с Яблофоном.
А насч'т знания яз
Возможно. Но я бы не стал переоценивать одного человека, на его успех работала команда, а главное менеджмент имел понимание что это оправданный риск и давал карт-бланш.
Никогда тупое копирование не давало преимуществ. Пока в CodeGear пытаются скопировать в МС создают новые продукты. Из компании дух новаторства наверное в середине 90-х выветрился полностью.
По сравнению с VS2008 даже редактор отстойный.
В .NET им представить что-либо новатоское сложно, хотя вон тот же ReSharper используют даже в MS, но ребята из IntelliJ более гибкие легче перестраиваются, увидели незанятую нишу и заняли своей превосходной разработкой.
А в .NET Майкрософт собственник платформы и «куда хочу туда верчу», а вот в том же PHP они могли б чего-то добится через несколько итераций.
Не знаю где, но читал что IDE убыточным не был, просто приносил прибыли очень мало по сравнению с другими продуктами.
А насчёт остального, ой надворе всего лишь 2008-й пришёл, а они только теперь поняли что Unicode нужен. Если появился бы вхотя бы в 2002 может продолжали бы пользваться.
Да по сравнению с VS6.0 Borland выигрывал всухую, но сейчас уже давно не те времена и IDE по сравнению с VS2008 ужасная.
Знаю о них и поглядываю периодически. У меня были какие-то проблемы почему-то где-то год назад, кажется не компилировались на FreeBSD 6.2 или конфликтовали с собранным ядром. Сейчас виртуалками меньше занимаюсь потому не нужно.
Думаю тут больше принцыпа чем жадности. Они пока прицениваются. Уверен через какое-то время они откажутся от отдельного продукта и встроят куда-то, например в Expression.
Професионалы работают на том что им поставили администраторы, а те ставят то что куплено официально, а официально продаются локализированные версии. Остальные «проффессионалы» расскидают пальцы веером, а обычно оказывается что работать толком не могут.
Профи осваивается в локализованной версии за 2-3 часа, благо рассположение пунктов в меню на том же самом месте.
Да не переживайте. Основная маса пользуется локализированным продуктом, а снобы не пользуются толком ничем им дай похаять что-то. Я пользователь украинизированного Photoshop.
Q. What license is the source released under?
A. Chrome is a collection of a lot of software with a variety of licenses, but the Google-contributed code is BSD. For more info, see the full breakdown.
Учитывая монетизацию то разработчики китайский выучат, только чтобы добратся до своего куска пирога.
> Целевая аудитория у Андройдовского апи в разы больше.
Я не верю в андроид, он не будет конкурентом Яблофона, а вот Windows Mobile и Jave ME потеснить думаю сможет. проблема андроида в том что выпускать телефоны будут производители, это те что за 20 с лишним лет на рынке не смогли создать удобных устройст, а Apple за 3-4 года смогла. Какой бы хорошей не была платформа Андроид, Моторола или Самсунг будет продолжать делать на ней унылое говно (по сравнению с Яблофоном).
А насч'т знания яз
По сравнению с VS2008 даже редактор отстойный.
В .NET им представить что-либо новатоское сложно, хотя вон тот же ReSharper используют даже в MS, но ребята из IntelliJ более гибкие легче перестраиваются, увидели незанятую нишу и заняли своей превосходной разработкой.
А в .NET Майкрософт собственник платформы и «куда хочу туда верчу», а вот в том же PHP они могли б чего-то добится через несколько итераций.
А насчёт остального, ой надворе всего лишь 2008-й пришёл, а они только теперь поняли что Unicode нужен. Если появился бы вхотя бы в 2002 может продолжали бы пользваться.
Да по сравнению с VS6.0 Borland выигрывал всухую, но сейчас уже давно не те времена и IDE по сравнению с VS2008 ужасная.
Профи осваивается в локализованной версии за 2-3 часа, благо рассположение пунктов в меню на том же самом месте.
dev.chromium.org/developers/faq
Q. What license is the source released under?
A. Chrome is a collection of a lot of software with a variety of licenses, but the Google-contributed code is BSD. For more info, see the full breakdown.