Не "мистификация", а "мошенничество". В смысле, это вот всё не такая смешная хохма, а преступление, совершенно организованной преступной группой по предварительному сговору с целью хищения бюджетных средств в особо крупных размерах. Причем, даже не "группой", а многими ОПГ, по одной и той же "шильдиковой" схеме.
Вот от "планшетов на процессорах Эльбрус" мне стало совсем интересно. Можно поинтересоваться моделью планшетов на этих кипятильниках? И, разумеется, никто кроме "отечественных разработчиков" не будет адаптировать под эту принципиально тупиковую концепцию никакие операционные системы.
Самая подлая штука, это тихое, без каких-либо уведомлений, включение шифрования даже для систем, где только локальные учетки. В результате, о том что носитель зашифрован, пользователь узнает только когда ему понадобится спасти данные с поврежденного носителя, поменять материнку и всяком подобном. В смысле, если нет учетки MS, где можно подглядеть ключик, то это попадалово.
...про потери производительности я и не заикаюсь, "проблемы индейцев шерифа не интересуют".
Вопрос "со звездочкой" автору: за какое время на средней* по мощности системе будет подобран пароль к зашифрованному по AES-256 файлу .7z, если: (а) длина пароля неизвестна, но точно не меньше 15 символов, (б) в пароле используются все возможные символы с клавиатуры, (в) пароль не входит ни в одну базу утечек и не поддается словарной атаке?
* - для примера, пускай это будет что-то типа i7-10700K + NVidia RTX3060.
Судя по данным downdetector.com, ничего подобного в мире не наблюдалось. Вообще говоря, если на downdetector.com для подобного сервиса нет сбоя, который есть на downdetector.ru - то это практически 100% гарантия пакостей роскомпозора.
Это так, но Яндексу часто не хватало охвата. Однако, после того, как Google решил, что нужно сначала "понять", что на картинке нарисовано и искать уже то, что он "понял" - ситуация с релевантностью выдачи стала совершенно катастрофической. Когда я впервые с этим столкнулся - я еще надеялся, что "вот скоро он научится, и будет хорошо", однако идут годы, но становится только хуже.
В последние годы выдача Google становится все менее релевантной. Сначала они убили поиск по изображению, прикрутив в него "искусственного олигофрена", который на запрос поиска фотографии, скажем, редкого автомобиля или самолета - радостно опознает изображение, кричит: "мафыынка!!" (или "самойотик!!"), любезно сообщая: "скорее всего, на изображении автомобиль" и вываливает картинки с вообще любыми автомобилями, причем, первые страницы выдачи - в основном, обзоры новинок и реклама автосалонов. И еще старательно дает ссылку на статью "автомобиль" в Википедии (или car). А то вдруг я не знаю, что это такое?!🤦♂️ Дошло до того, что даже поиск по изображениям у Яндекса стал гораздо релевантнее.
Теперь "искусственный олигофрен" прикручен и к текстовому поиску, и ищет Google теперь не прямые совпадения, а то, что как ему кажется я имел в виду при запросе. Но, поскольку запрос интерпретируется с качеством "понимания" олигофрена - то и реальный поиск дает выдачу для олигофренов. Поэтому, я тоже потихоньку ухожу с Google, слишком много времени и сил занимает поиск через него. А бесплатно обучать их железного болвана я не нанимался.
У уже не топовой Sony PS: 8-ми ядерный AMD Jaguar (х86-64) с тактовой частотой 1.6 ГГц. Графика: AMD Radeon последнего поколения, производительность 1,84 терафлопс. Внимание, вопрос: попробуйте найти на этом фоне предельно возможный для производства в РФ 90-нм Эльбрус-2С+. Микроскоп не использовать.😁
И даже если китайцы примут заказ на 16-нм Эльбрус-2С3 ситуация радикально не изменится. Ну, может быть, без микроскопа получится разглядеть, разве что.
"Освоение средств", как оно есть - в лучшем случае, добровольно-принудительно впарят убогое в детдома, за государственный же счет по весу золота.
Подброшу свои пять копеек. Довольно часто пользуюсь поиском по изображениям, но поскольку я ищу не стоковые фото, и не с первых полос "больших СМИ", - то Гугл пытается использовать AI, чтобы понять предмет поиска. В аб-со-лют-ном большинстве случаев (90+%, наверное) изображение, на котором есть два и более человека распознается как "event" при полном игнорировании всего остального, что дает соответствующую выдачу. Если людей нет или только один человек, то распознавание выдает либо произвольный результат, мало относящийся к предмету на фотографии, либо - если узнает его правильно, что бывает очень редко, и на уровне трехлетнего ребенка, для которого любой автомобиль это "car", - я получаю выдачу с качеством отбора косноязычного трехлетки.
Типа, при попытке что-то узнать про совершенно уникальный автомобиль - я получаю выдачу из сайтов автодилеров и ссылки на страницы с лидерами продаж авто, где полным полно "car". В лучшем случае получу подборку ч/б фото, но это не точно. Если же на фото изделия попался изобретатель с супругой - то все пропало, лови юзверь подборку "events" с воздушными шариками, промо аниматоров и будь этим счастлив.
В более сложных случаях выдача получается вообще рандомная. Помните, как иногда глючат всякие AI, начиная нести лютый бред? Вот такая и выдача получается.
Раньше я думал, что "ничего, он обучится и поумнеет", но с течением времени становится всё хуже и хуже.
Я даже не знаю, кто сегодня хуже Гугла ищет по изображениям. Даже выдача Яндекса на порядок релевантнее.
У Китая-то теперь есть Biren BR100, который вполне себе конкурентоспособен против H100. Да и с CPU у них все более-менее прилично: Есть своей архитектуры KaiSheng KH-40000/16, есть и x86-64 Hygon Dhyana, клон AMD EPYC 7601, но уже 7-нм и 64-ядерные ARM HiSilicon Kunpeng 920 с частотой 3 GHz. Китайцы выкрутятся.
Вообще-то в тексте речь идет о проблемах для иностранцев при внедрении шифрования "по ГОСТу" (ГОСТР 34.12-2015 ) вместо общепринятой связки RSA+AES256, а не о самих сертификатах минцифры, вообще. Там разное шифрование может быть.
Ни один массовый браузер нормально это шифрование "по ГОСТу" не поддерживает, только российские (и довольно криво). Т.е., доступ к сайтам, где внедрят "SSL по ГОСТу" останется только у тех, кто захочет установить себе какой-нибудь Chromium-ГОСТ (или ябраузер, прости господи). Количество таких иностранцев (не эмигрантов, которым надо за оставленную недвижимость заплатить, в смысле) представляется мне небольшим. Только если кому по службе надо отслеживать происходящее в РФ.
P.S."Бонус" от "шифрования по ГОСТ", помимо прочего - обогрев Вселенной. Потому что вместо быстрой и экономной процедуры с использованием расширений AES-NI все криптографические процедуры делаются "вручную", обычным кодом.
Не "мистификация", а "мошенничество". В смысле, это вот всё не такая смешная хохма, а преступление, совершенно организованной преступной группой по предварительному сговору с целью хищения бюджетных средств в особо крупных размерах. Причем, даже не "группой", а многими ОПГ, по одной и той же "шильдиковой" схеме.
Вот от "планшетов на процессорах Эльбрус" мне стало совсем интересно. Можно поинтересоваться моделью планшетов на этих кипятильниках? И, разумеется, никто кроме "отечественных разработчиков" не будет адаптировать под эту принципиально тупиковую концепцию никакие операционные системы.
Самая подлая штука, это тихое, без каких-либо уведомлений, включение шифрования даже для систем, где только локальные учетки. В результате, о том что носитель зашифрован, пользователь узнает только когда ему понадобится спасти данные с поврежденного носителя, поменять материнку и всяком подобном. В смысле, если нет учетки MS, где можно подглядеть ключик, то это попадалово.
...про потери производительности я и не заикаюсь, "проблемы индейцев шерифа не интересуют".
Вопрос "со звездочкой" автору: за какое время на средней* по мощности системе будет подобран пароль к зашифрованному по AES-256 файлу .7z, если: (а) длина пароля неизвестна, но точно не меньше 15 символов, (б) в пароле используются все возможные символы с клавиатуры, (в) пароль не входит ни в одну базу утечек и не поддается словарной атаке?
* - для примера, пускай это будет что-то типа i7-10700K + NVidia RTX3060.
Судя по данным downdetector.com, ничего подобного в мире не наблюдалось. Вообще говоря, если на downdetector.com для подобного сервиса нет сбоя, который есть на downdetector.ru - то это практически 100% гарантия пакостей роскомпозора.
Это так, но Яндексу часто не хватало охвата. Однако, после того, как Google решил, что нужно сначала "понять", что на картинке нарисовано и искать уже то, что он "понял" - ситуация с релевантностью выдачи стала совершенно катастрофической. Когда я впервые с этим столкнулся - я еще надеялся, что "вот скоро он научится, и будет хорошо", однако идут годы, но становится только хуже.
В последние годы выдача Google становится все менее релевантной. Сначала они убили поиск по изображению, прикрутив в него "искусственного олигофрена", который на запрос поиска фотографии, скажем, редкого автомобиля или самолета - радостно опознает изображение, кричит: "мафыынка!!" (или "самойотик!!"), любезно сообщая: "скорее всего, на изображении автомобиль" и вываливает картинки с вообще любыми автомобилями, причем, первые страницы выдачи - в основном, обзоры новинок и реклама автосалонов. И еще старательно дает ссылку на статью "автомобиль" в Википедии (или car). А то вдруг я не знаю, что это такое?!🤦♂️
Дошло до того, что даже поиск по изображениям у Яндекса стал гораздо релевантнее.
Теперь "искусственный олигофрен" прикручен и к текстовому поиску, и ищет Google теперь не прямые совпадения, а то, что как ему кажется я имел в виду при запросе. Но, поскольку запрос интерпретируется с качеством "понимания" олигофрена - то и реальный поиск дает выдачу для олигофренов. Поэтому, я тоже потихоньку ухожу с Google, слишком много времени и сил занимает поиск через него. А бесплатно обучать их железного болвана я не нанимался.
Короче, "Идиократия", как она есть.
У уже не топовой Sony PS: 8-ми ядерный AMD Jaguar (х86-64) с тактовой частотой 1.6 ГГц. Графика: AMD Radeon последнего поколения, производительность 1,84 терафлопс. Внимание, вопрос: попробуйте найти на этом фоне предельно возможный для производства в РФ 90-нм Эльбрус-2С+. Микроскоп не использовать.😁
И даже если китайцы примут заказ на 16-нм Эльбрус-2С3 ситуация радикально не изменится. Ну, может быть, без микроскопа получится разглядеть, разве что.
"Освоение средств", как оно есть - в лучшем случае, добровольно-принудительно впарят убогое в детдома, за государственный же счет по весу золота.
Страдает нейминг, все-таки. Назвали бы сервис "душнила" - и ничего объяснять не нужно.
Жадное...🤷♂️
Подброшу свои пять копеек. Довольно часто пользуюсь поиском по изображениям, но поскольку я ищу не стоковые фото, и не с первых полос "больших СМИ", - то Гугл пытается использовать AI, чтобы понять предмет поиска. В аб-со-лют-ном большинстве случаев (90+%, наверное) изображение, на котором есть два и более человека распознается как "event" при полном игнорировании всего остального, что дает соответствующую выдачу. Если людей нет или только один человек, то распознавание выдает либо произвольный результат, мало относящийся к предмету на фотографии, либо - если узнает его правильно, что бывает очень редко, и на уровне трехлетнего ребенка, для которого любой автомобиль это "car", - я получаю выдачу с качеством отбора косноязычного трехлетки.
Типа, при попытке что-то узнать про совершенно уникальный автомобиль - я получаю выдачу из сайтов автодилеров и ссылки на страницы с лидерами продаж авто, где полным полно "car". В лучшем случае получу подборку ч/б фото, но это не точно. Если же на фото изделия попался изобретатель с супругой - то все пропало, лови юзверь подборку "events" с воздушными шариками, промо аниматоров и будь этим счастлив.
В более сложных случаях выдача получается вообще рандомная. Помните, как иногда глючат всякие AI, начиная нести лютый бред? Вот такая и выдача получается.
Раньше я думал, что "ничего, он обучится и поумнеет", но с течением времени становится всё хуже и хуже.
Я даже не знаю, кто сегодня хуже Гугла ищет по изображениям. Даже выдача Яндекса на порядок релевантнее.
Три. Зеркальная копия (на второй внутренний накопитель), горячий бэкап (ежедневный), холодный бэкап (раз в неделю или в месяц).
У Китая-то теперь есть Biren BR100, который вполне себе конкурентоспособен против H100. Да и с CPU у них все более-менее прилично: Есть своей архитектуры KaiSheng KH-40000/16, есть и x86-64 Hygon Dhyana, клон AMD EPYC 7601, но уже 7-нм и 64-ядерные ARM HiSilicon Kunpeng 920 с частотой 3 GHz. Китайцы выкрутятся.
Вообще-то в тексте речь идет о проблемах для иностранцев при внедрении шифрования "по ГОСТу" (ГОСТ Р 34.12-2015 ) вместо общепринятой связки RSA+AES256, а не о самих сертификатах минцифры, вообще. Там разное шифрование может быть.
Ни один массовый браузер нормально это шифрование "по ГОСТу" не поддерживает, только российские (и довольно криво). Т.е., доступ к сайтам, где внедрят "SSL по ГОСТу" останется только у тех, кто захочет установить себе какой-нибудь Chromium-ГОСТ (или ябраузер, прости господи). Количество таких иностранцев (не эмигрантов, которым надо за оставленную недвижимость заплатить, в смысле) представляется мне небольшим. Только если кому по службе надо отслеживать происходящее в РФ.
P.S."Бонус" от "шифрования по ГОСТ", помимо прочего - обогрев Вселенной. Потому что вместо быстрой и экономной процедуры с использованием расширений AES-NI все криптографические процедуры делаются "вручную", обычным кодом.