Подброшу свои пять копеек. Довольно часто пользуюсь поиском по изображениям, но поскольку я ищу не стоковые фото, и не с первых полос "больших СМИ", - то Гугл пытается использовать AI, чтобы понять предмет поиска. В аб-со-лют-ном большинстве случаев (90+%, наверное) изображение, на котором есть два и более человека распознается как "event" при полном игнорировании всего остального, что дает соответствующую выдачу. Если людей нет или только один человек, то распознавание выдает либо произвольный результат, мало относящийся к предмету на фотографии, либо - если узнает его правильно, что бывает очень редко, и на уровне трехлетнего ребенка, для которого любой автомобиль это "car", - я получаю выдачу с качеством отбора косноязычного трехлетки.
Типа, при попытке что-то узнать про совершенно уникальный автомобиль - я получаю выдачу из сайтов автодилеров и ссылки на страницы с лидерами продаж авто, где полным полно "car". В лучшем случае получу подборку ч/б фото, но это не точно. Если же на фото изделия попался изобретатель с супругой - то все пропало, лови юзверь подборку "events" с воздушными шариками, промо аниматоров и будь этим счастлив.
В более сложных случаях выдача получается вообще рандомная. Помните, как иногда глючат всякие AI, начиная нести лютый бред? Вот такая и выдача получается.
Раньше я думал, что "ничего, он обучится и поумнеет", но с течением времени становится всё хуже и хуже.
Я даже не знаю, кто сегодня хуже Гугла ищет по изображениям. Даже выдача Яндекса на порядок релевантнее.
У Китая-то теперь есть Biren BR100, который вполне себе конкурентоспособен против H100. Да и с CPU у них все более-менее прилично: Есть своей архитектуры KaiSheng KH-40000/16, есть и x86-64 Hygon Dhyana, клон AMD EPYC 7601, но уже 7-нм и 64-ядерные ARM HiSilicon Kunpeng 920 с частотой 3 GHz. Китайцы выкрутятся.
Вообще-то в тексте речь идет о проблемах для иностранцев при внедрении шифрования "по ГОСТу" (ГОСТР 34.12-2015 ) вместо общепринятой связки RSA+AES256, а не о самих сертификатах минцифры, вообще. Там разное шифрование может быть.
Ни один массовый браузер нормально это шифрование "по ГОСТу" не поддерживает, только российские (и довольно криво). Т.е., доступ к сайтам, где внедрят "SSL по ГОСТу" останется только у тех, кто захочет установить себе какой-нибудь Chromium-ГОСТ (или ябраузер, прости господи). Количество таких иностранцев (не эмигрантов, которым надо за оставленную недвижимость заплатить, в смысле) представляется мне небольшим. Только если кому по службе надо отслеживать происходящее в РФ.
P.S."Бонус" от "шифрования по ГОСТ", помимо прочего - обогрев Вселенной. Потому что вместо быстрой и экономной процедуры с использованием расширений AES-NI все криптографические процедуры делаются "вручную", обычным кодом.
Страдает нейминг, все-таки. Назвали бы сервис "душнила" - и ничего объяснять не нужно.
Жадное...🤷♂️
Подброшу свои пять копеек. Довольно часто пользуюсь поиском по изображениям, но поскольку я ищу не стоковые фото, и не с первых полос "больших СМИ", - то Гугл пытается использовать AI, чтобы понять предмет поиска. В аб-со-лют-ном большинстве случаев (90+%, наверное) изображение, на котором есть два и более человека распознается как "event" при полном игнорировании всего остального, что дает соответствующую выдачу. Если людей нет или только один человек, то распознавание выдает либо произвольный результат, мало относящийся к предмету на фотографии, либо - если узнает его правильно, что бывает очень редко, и на уровне трехлетнего ребенка, для которого любой автомобиль это "car", - я получаю выдачу с качеством отбора косноязычного трехлетки.
Типа, при попытке что-то узнать про совершенно уникальный автомобиль - я получаю выдачу из сайтов автодилеров и ссылки на страницы с лидерами продаж авто, где полным полно "car". В лучшем случае получу подборку ч/б фото, но это не точно. Если же на фото изделия попался изобретатель с супругой - то все пропало, лови юзверь подборку "events" с воздушными шариками, промо аниматоров и будь этим счастлив.
В более сложных случаях выдача получается вообще рандомная. Помните, как иногда глючат всякие AI, начиная нести лютый бред? Вот такая и выдача получается.
Раньше я думал, что "ничего, он обучится и поумнеет", но с течением времени становится всё хуже и хуже.
Я даже не знаю, кто сегодня хуже Гугла ищет по изображениям. Даже выдача Яндекса на порядок релевантнее.
Три. Зеркальная копия (на второй внутренний накопитель), горячий бэкап (ежедневный), холодный бэкап (раз в неделю или в месяц).
У Китая-то теперь есть Biren BR100, который вполне себе конкурентоспособен против H100. Да и с CPU у них все более-менее прилично: Есть своей архитектуры KaiSheng KH-40000/16, есть и x86-64 Hygon Dhyana, клон AMD EPYC 7601, но уже 7-нм и 64-ядерные ARM HiSilicon Kunpeng 920 с частотой 3 GHz. Китайцы выкрутятся.
Вообще-то в тексте речь идет о проблемах для иностранцев при внедрении шифрования "по ГОСТу" (ГОСТ Р 34.12-2015 ) вместо общепринятой связки RSA+AES256, а не о самих сертификатах минцифры, вообще. Там разное шифрование может быть.
Ни один массовый браузер нормально это шифрование "по ГОСТу" не поддерживает, только российские (и довольно криво). Т.е., доступ к сайтам, где внедрят "SSL по ГОСТу" останется только у тех, кто захочет установить себе какой-нибудь Chromium-ГОСТ (или ябраузер, прости господи). Количество таких иностранцев (не эмигрантов, которым надо за оставленную недвижимость заплатить, в смысле) представляется мне небольшим. Только если кому по службе надо отслеживать происходящее в РФ.
P.S."Бонус" от "шифрования по ГОСТ", помимо прочего - обогрев Вселенной. Потому что вместо быстрой и экономной процедуры с использованием расширений AES-NI все криптографические процедуры делаются "вручную", обычным кодом.