Ну на самом деле точная настройка гитары это понятие очень тонкое. Так или иначе гитара расстраиваится хоть ненамного после каждой песни. Какие бы ни были отличные колки они спускают строй, особенно ещё, если используется тремолло-бридж (рычаг) или очень сильные бенды (подтяжки струн), просто потому что струны растягиваются, даже если колки держат хорошо.
Но на слух эта разница, как правило, мало ощутима. Да и подстраивать гитару после каждой песни это выключить громкость комбо-усилителя, вытянуть шнур (иначе будет очень громкий щелчок, который может спалить усилитель), втыкнуть этот шнур в электронный тюнер (на слух настраивать на концерте, когда зал шумит и волнуется никто не станет), найти на каждом из колков то положение, которое соответствует резонансу... Кстати это тоже не просто одна струна колебаясь может возбудить колебания в другой струне в итоге можем получить ненужную частоту на выходе, которая будет усложнять работу тюнеру... Это всё время. Это всё погрешности настройки и как результат смазанное впечатление от концерта и, возможно, чуть фальшивый звук.
Музыканты побагаче берут на концерт несколько гитар. Разные звучания для разных песен. Когда гитарист меняет гитару, помошник берёт и настраивает ту гитару, на которой уже отыграли. Чтобы потом на следующей или через одну песню гитарист снова взял в руки свою гитару обратно.
А можно просто поставить эту систему и упростить жизнь всем. Сократить время настройки, повысить точность этой самой настройки.
Да, дорого, но эффективно. Профессионал оценит. А новичку который не поставлен в жесткие концертные или студийные рамки это без надобности.
Гитара рассчитана как раз на профессионала. А стоимость указанная в статье это только система самонастройки. Её нужно прибавить к стоимость самой гитары.
Да уж, идеальный инструмент для робота-гитариста ;)
Но попрошу Вас, пожалуйста, подправить Ваше сообщешие. Стоимость такой гитары Гибсон отнють не $899. Гитары Гибсон стоят тысячи и тысячи долларов. И они стоят того. А вот сама система (отдельно от гитары и без стоимости монтажа) как раз оценена как раз в эти самые 899, только не долларов, а евро (он-лайн магазин).
Как бас-гитарист могу сказать, что такая система действительно полезна и удобно. Особенно для гитаристов, в репертуаре которых есть песни где нужно играть со спущенной на тон шестой струной.
Кстати, программистам Apple никто не вменял тестировать своё детище на кириллических сайтах. На сайтах с латиницей всё более-менее корректно, по моим наблюдениям.
Кстати, OSX если я не ошибаюсь до сих пор использует Object C для написания графических программ... То есть недорозанную версиию ООП. И почему-то разработчики дико довольны...
Ну я сразу оговорюсь, что мои предпочтения склоняются в сторону Гнома. Но я абсолютно чётко понимаю сложность программирование с GTK+. Я его не осилил (при всём моём уважении), вот откуда и растут ноги у моего глупого комментария (см. выше).
Однако мои претензии к КДЕ вполне земного характера. Я ленивый девелопер я не хочу тратить время на изучение возможностей системы.
По поводу "Моно ужас", как мне кажется, есть нюансы. Моно под Linux смотрится весьма нативно. Сама по себе концепция .NET, отвлекаясь от компании её создавшей, мне кажется вполне жизнеспособной. И посему я приветствую альтернативную реализацию и очень надеюсь, что она не только догонит, но и перегонит по качеству официальную.
Я не вдавался в подробности, но насколько я понимаю, спецификация C# открыта. И кто угодно может реализовать С#-компилятор. Однако, создать CLI-runtime нельзя. Повторюсь не углублялся в этот вопрос, но мне кажется, что спецификаци CLI не открыта, плюс, Майкрософт запатентовала уже существующую реализацию CLI под Windows, а также ещё не существующие реализации под другие платформы.
Я думаю, это вопрос очень политический. Майкрософт не "натурализирует" купленные сервисы. Яху делает это и при чём очень насильно. Всё развивается в одном ключе (часто меня не удовлетворяющем, но всё же), цельном. Поэтому я нейтрален к Live ID.
Google развивает всё также в одном ключе, цельном, только его подход к развитию сервисов для меня скорее очень естественен. Я его поддерживаю полностью.
Яху делает шо хочет. И как хочет. Как попало скупает сервисы. В итоге получает разношерстную компанию. Которую естественным образом не сынтегрировать. Вот и получается насилие.
Собственно, спорИть с данным утверждением трудно.
;)
Но на слух эта разница, как правило, мало ощутима. Да и подстраивать гитару после каждой песни это выключить громкость комбо-усилителя, вытянуть шнур (иначе будет очень громкий щелчок, который может спалить усилитель), втыкнуть этот шнур в электронный тюнер (на слух настраивать на концерте, когда зал шумит и волнуется никто не станет), найти на каждом из колков то положение, которое соответствует резонансу... Кстати это тоже не просто одна струна колебаясь может возбудить колебания в другой струне в итоге можем получить ненужную частоту на выходе, которая будет усложнять работу тюнеру... Это всё время. Это всё погрешности настройки и как результат смазанное впечатление от концерта и, возможно, чуть фальшивый звук.
Музыканты побагаче берут на концерт несколько гитар. Разные звучания для разных песен. Когда гитарист меняет гитару, помошник берёт и настраивает ту гитару, на которой уже отыграли. Чтобы потом на следующей или через одну песню гитарист снова взял в руки свою гитару обратно.
А можно просто поставить эту систему и упростить жизнь всем. Сократить время настройки, повысить точность этой самой настройки.
Да, дорого, но эффективно. Профессионал оценит. А новичку который не поставлен в жесткие концертные или студийные рамки это без надобности.
Но попрошу Вас, пожалуйста, подправить Ваше сообщешие. Стоимость такой гитары Гибсон отнють не $899. Гитары Гибсон стоят тысячи и тысячи долларов. И они стоят того. А вот сама система (отдельно от гитары и без стоимости монтажа) как раз оценена как раз в эти самые 899, только не долларов, а евро (он-лайн магазин).
Как бас-гитарист могу сказать, что такая система действительно полезна и удобно. Особенно для гитаристов, в репертуаре которых есть песни где нужно играть со спущенной на тон шестой струной.
Хотя, тут подводных камней, очевидно, больше, чем кажется на первый взгляд...
Однако мои претензии к КДЕ вполне земного характера. Я ленивый девелопер я не хочу тратить время на изучение возможностей системы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_%28sof…
Я не вдавался в подробности, но насколько я понимаю, спецификация C# открыта. И кто угодно может реализовать С#-компилятор. Однако, создать CLI-runtime нельзя. Повторюсь не углублялся в этот вопрос, но мне кажется, что спецификаци CLI не открыта, плюс, Майкрософт запатентовала уже существующую реализацию CLI под Windows, а также ещё не существующие реализации под другие платформы.
Регистрация торговой марки это тебе не сяськи-масяськи. Не каждый кибер-сквоттер на это пойдёт ;)
Google развивает всё также в одном ключе, цельном, только его подход к развитию сервисов для меня скорее очень естественен. Я его поддерживаю полностью.
Яху делает шо хочет. И как хочет. Как попало скупает сервисы. В итоге получает разношерстную компанию. Которую естественным образом не сынтегрировать. Вот и получается насилие.