Поясню.
Почему вместо того чтобы поработать над командным взаимодействием возник этот псто?
Послушайте хотяб старый добрый Стратоплан, или дядю Славу и дядю Сашу по отдельности…
вот тут опять без постановки задачи непонятно. бывают проекты и команды, которые наоборот сводят тестирование к вот такому минимуму. Бывают проекты, на которых важно заколупываться в каждую деталь — ваша схема тут точно не пойдет)))
Конкретизируйте в общем ;)
и да. причем тут отдел тестирования? отдел-это люди, регламенты, оценка, инфраструктуре на тыщитыщ багов, инстансов и тд.
вы говорите о каком-то минимально достаточном тестировании в условиях отсутсвия людей. правильно же понимаю?
Уважаемый автор. Статья действительно весьма специфична. И подходит для узкого круга проектов и команд.
Вот если вы добавите в какой команде, на проекте какого типа это работает и какая задача у вашего тестирования, она заиграет новыми красками.
Кстати, у меня вопрос.
Тема минимальных требований к QA джуну- очень часто обсасывается на разных конференциях. Судя по первоначальному списку, Вы с ней в таком формате не знакомились. Почему бы не попробовать решить проблему с этой стороны? По-взрослому, так сказать.
Люди часто о своем горьком опыте в докладах рассказывают. И потребностях.
И это более целевая аудитория для вашего исследования…
или если останется в рашеньке, сам сможет себе пару-тройку таких же подготовить.
Некоторые еще до этого списка процессы подучат, и уже в менеджеры бегут!
А тут-джун.
Почему вместо того чтобы поработать над командным взаимодействием возник этот псто?
Послушайте хотяб старый добрый Стратоплан, или дядю Славу и дядю Сашу по отдельности…
ичо?
Конкретизируйте в общем ;)
вы говорите о каком-то минимально достаточном тестировании в условиях отсутсвия людей. правильно же понимаю?
Вот если вы добавите в какой команде, на проекте какого типа это работает и какая задача у вашего тестирования, она заиграет новыми красками.
Тема минимальных требований к QA джуну- очень часто обсасывается на разных конференциях. Судя по первоначальному списку, Вы с ней в таком формате не знакомились. Почему бы не попробовать решить проблему с этой стороны? По-взрослому, так сказать.
Люди часто о своем горьком опыте в докладах рассказывают. И потребностях.
И это более целевая аудитория для вашего исследования…
Некоторые еще до этого списка процессы подучат, и уже в менеджеры бегут!
А тут-джун.
Удивительный у вас список получился.
Спасибо, пишите еще)
3.0 — на Maps и Web API
… ммм… каким же будет 4.0? ;)