Разве есть что-то плохое в ссылке на чат строго по тематике поста? это ведь не реферальная ссылка.
Этот пост через недельку потеряется а люди продолжат общаться и дальше.
ну собственно у меня аналогично все удобно стоит на столе в макбук воткнуто питание, 1 usb провод, 1 thunderbolt, если нужно куда пойти с ноутом просто все вытыкаю и бегу
(раньше у меня была подобная схема с декстопом и ноутом но необходимость синхронизировать большое количества данных и софта между девайсами меня заставили от этого отказатся)
все это есть и с макбуком
клава и прочее цепляется через usb 3.0 хаб
2 моника:
1) либо 2 монитора apple подсоединенных цепью через thunderbolt
2) либо 1 монитор через thunderbolt, второй через display link usb3.0 адаптер (можно вроде даже штуки 4 так подключить)
да конечно, но она активно двигается в этом направлении, очень много на нее проектов переводится — хотя врятли конечно скоро она за этот барьер перешагнет — скорее всего будет занимать нишу некого hi-end в мире JVM
Все так, но необязательно, чтобы это было все сразу для развития, взгляните на Scala она щас активно отъедает определенный сегмент java рынка но вот «обилия большого числа дешевых и качественных программистов» там нет, нечто похожее было и с Objective-C там по сути главной движущей силой стал быстроразвивающийся рынок. У Mozilla есть шанс обеспечить инфраструктуру качественными библиотеками для самых популярных сегменов и предоставить некоторые индустриальные гарантии и привлечь большое количество разработчиков (что уже по сути получилось т.к уже есть излишняя популярность которая по идее не свойственна языку в предрелизном состояннии).
я кокраз иммею в виду фриланс, вобщем либо вы слишком строго к себе относитесь в плане трекинга времени (и наверняка из за этого теряете деньги) либо просто, что-то не учитываете — например работаете с трекингом который снимает скриншоты с экрана и в какойто момент вам требуется потестировать приложение на девайсе (соотвесвенно тут скриншоты с экрана ничего токового не на трекают), и одновременно с этим процессом сделали себе кружку чая и совместили приятное с полезным если вы это время выкинете из трекинга то совершенно зря тк не компьютерные активности также являются частью работы.
ну так ни кто ведь не тарифицирует работу по часам непосредственно проведенных за дерганьем мышкой и нажатиями на клавиатуру, конечно если человек работает по 8-12 часов в сутки то эфективно он тратит в лучшем случае половину но без неэффективных часов возможно эфективные и не случились бы
(все оценивают часы с включением чаев и временя размышлений с блокнотом в руках, просто разные люди имеют разную производительность и она не постоянна)
Есть редкие организации в которых 4 дневная рабочая неделя, и они говорят, что у них производительнось была меньше когда была 5 дневная.
это чуть меньше чем 1.5 месяца работы при стандартном 8 часовом рабочем дне, при желании вполне можно и в реальный месяц в тиснуть если работать по 60 часов в неделю.
Но там речь насколько я понял шла про работу в течении года во множетсво интераций.
запросто, 170 уникальных иконок не так просто создать даже если визуал у них простой, нужно все равно как минимум подумать насколько будет подходить по символике, узнаваемости, где-то сделать несколько вариантов, выбрать, потратить время на согласование и т.п.
PS. это только кажется так, что если дизайн приложения минималистичный, то его можно сделать за пару дней максимум
мне тоже интересно, если можно хотелось бы еще узнать были ли в связи с этим не предвиденные затраты, как регистрировали (самостоятельно или через посредника) и какова примерная годовая стоимость владения?
еще как вариант им просто хочется получить бесплатную армию тестеров тк по сути для AAA тайлов эти условия не приемлемы и они как
и раньше будут продавать движок за сотни тысяч $
Этот пост через недельку потеряется а люди продолжат общаться и дальше.
ссылка:
bit.ly/swift_skype_chat
ссылка в skype формате:
skype:?chat&blob=F1b1xpg2aiYCbjz_iAlNW-zXiMCX17kVSbOreFY23im5QdnT10bXMnsWFRUD4UoyoCLw76F-VTCJzrE
(скайп тормозит с чатами по этому иногда требуется минут 10-15 после захода в чат, чтобы он загрузил все что нужно)
(раньше у меня была подобная схема с декстопом и ноутом но необходимость синхронизировать большое количества данных и софта между девайсами меня заставили от этого отказатся)
Apple Swift Programming Language и iOS, OSX dev:
ссылка:
bit.ly/swift_skype_chat
ссылка в skype формате:
skype:?chat&blob=F1b1xpg2aiYCbjz_iAlNW-zXiMCX17kVSbOreFY23im5QdnT10bXMnsWFRUD4UoyoCLw76F-VTCJzrE
клава и прочее цепляется через usb 3.0 хаб
2 моника:
1) либо 2 монитора apple подсоединенных цепью через thunderbolt
2) либо 1 монитор через thunderbolt, второй через display link usb3.0 адаптер (можно вроде даже штуки 4 так подключить)
(все оценивают часы с включением чаев и временя размышлений с блокнотом в руках, просто разные люди имеют разную производительность и она не постоянна)
Есть редкие организации в которых 4 дневная рабочая неделя, и они говорят, что у них производительнось была меньше когда была 5 дневная.
Но там речь насколько я понял шла про работу в течении года во множетсво интераций.
Ниже авторы ответили сколько они на это все времени потратили, явно больше
habrahabr.ru/post/221797/#comment_7605823
Трудозатраты на дизайн и проектирование не редко превышают затраты на программирование.
Делаю чуть ли не постоянно, и понимаю на своей шкуре какая работа была в этом проекте как со стороны программирования так и со стороны дизайна.
PS. это только кажется так, что если дизайн приложения минималистичный, то его можно сделать за пару дней максимум
и раньше будут продавать движок за сотни тысяч $