Да и там, если бы не косорукие энергетики, причём не ядерщики, не стали рукоблудить — нифига бы не было, только в укр.сср были энергетики при АЭС не с Минатома, да и сейчас кучу инновационных решений они же предлагают и выполняют.
А чтобы станции по выработке электричества повесить вне атмосферы (шЮтка).
Такой своеобразный ответ на американскую шутку 80гг — СОИ. Стоит зачудить с обслуживанием и/или с контролем такой станции — она спустится (упадёт) на землю.
Чтобы дальше с своими игрищами с ПРО, СНВ и прочими пошли в пешее путешествие.
что хочешь от универсальных обсуждателей. они во всех областях доки.
как было про одного такого универсального во времена французской революции...
когда три специалиста, каждый в своей, обсуждая такого "гения":
- да, вот это титан мысли, хотя в моей области он, мягко говоря слабоват,
- да? неужели, он и в моей как-то плавает по верхам, но проблематику совсем не понимает...
- вы простите, но он и в моей не ахти какой!
ps. вот так и большая часть этих «нечитал, но осуждаю».
согласен. и потом с войной пытаешься вернуть деньги, иногда возвращают виртуально. сейчас выжгу до 0 и пойду искать групповые тарифы, 5 симок разом переносить.
прямо на входе питания диод включенный с минуса на плюс и возможно предохранитель или слабый резистор, тогда при переплюсовке через диод пойдёт ток и выгорит предохранитель или резистор, мне попадалось просто утоньшённая дорожка на плате и устройство спасено — далее пойдёт не более 0.7-1.0 вольта обратного напряжения, пока не сгорит предохранитель.
так тут аналогичное дохрущевскому социализму — когда не приводили к одной гребёнке, к одному знаменателю. и частники, в том числе производители вооружения и новейших тогда радиосистем сосуществовали с жестко регламентированными предприятиями. это уже совершенный оффтоп, но не надо позднехрущёвские и более поздние эпохи делать жупелом коммунистов. это уже одна из крайностей. всегда наиболее оптимальные решения в синергии разных подходов.
не видел тогда, спасибо.
оффтоп. эту песню можно современным альтернативщикам можно показывать… /оффтоп.
по теме — я тоже с 94 эпизодично, а с 96 по нарастающей с красношляпой работал вплоть до 2007 года, но мне было проще — на DEC VAX тоже использовался минималистичный дизайн. поэтому ни Ось/2 ни винда так мне и не зашли.
а, у Вас можно не беспокоиться, а так — наши делают зеркально к нашим «партнёрам», к их законотворчеству.
собственные реализации стандартов NIST800 в разных областях.
КИИ относятся к NIST800-53, 800-82 и прочие.
почитайте, в том числе и на хабре.
посмотрите законы о КИИ. если компания достаточно крупный налогоплательщик, например заправка, то уже попадос. даже не трогая любые другие требования, например по опасности производства — значит пищевка тоже попадос…
дело не в лицензии, а в том что в течении 10 лет от того как Вы провели какое-то решение, ну пусть участвовали и признают вашу роль в этом решении значимой, потом уволились, но произошло ЧП в понимании закона о КИИ, то жизнь заиграет новыми красками и возможным небом в клеточку. поэтому — ЛПР, лица принимающие решения, если отслеживают нормативку, предпочтут предохраниться от нежелательного м… общения с государством.
потому что и у самого МСО проблемы идущие с 1982 года, с привязкой форматирования документа к принтеру по умолчанию на компьютере, где редактируется документ.
и нет референсного ПО, реализующего стандарт OOXML! им по блату дали реализовать стандарт, они его даже делают правки, новые версии, но ни на одну версию нет референса ПО! т.е. что так можно? всех остальных тут же посылают в лес в стандартизационных комитетах.
ODF реализован референсно большинством производителей офисного ПО, как ни странно, кроме одной компании. и документ открываешь в различном ПО и в различных средах — отображается одинаково! ЧЯДНТ???
видел, медицина, диагностический комплекс, год этак 2005ый.
почему увидел — попросили открыть возможности для своих и когда приезжает сервис — как возвращать назад. на Геоде основное ядро, визуализатор.
Безопасность, если она безопасность — быстро смотрит на законы о КИИ, нормативку ФСТЭК, ФСБ, внимательно просчитывает риски предприятия — зарегистрированная докладная руководству и ваш МС Офис тупо идёт в лес, а вы учиться и переводить.
Кстати, МСО2003 и более поздние — это xml документы и при необходимости легко загоняются по базам, если пользователь может поставить задачу и структуру таблиц.
Другое дело, что МарьВанна из планового управления срать хотела на все ответственности по закону, у неё наработки с МСО97 (рефлексы), объём-необЪём совершенно не важен. Устроит истерику и руководство как буриданов осёл будет сидеть и потеть.
Вы все отмечаете что работаете в больших организациях, у Вас ИТ, не техслужба, чем занимаются?
У нас выше 5 тысяч человек в головной конторе. И если это задача автоматизации определённых работ подразделений, ставится задача и подготавливают инструменты в виде уже готового файла.
Вы запускаете — интерфейс как те же Ассеss базы — нужно — подгружаете xls, что необходимо делаете — всё прозрачно для Вас обрабатывается.
мелкие сколы в виде как слюда — достаточно быстро, в течении недели.
проверено на собственном организме в 80-е, крупные кубики вынули, а всю мелочь — лицо было посечено такими, но как ни странно — веки спасли глаза, хотя рожа на солнце бликовала легонько. так это всё дело хоть и чесалось но за неделю вышло в ноль.
т.е. организм мелкую пудру как у вашей гранаты переварит. хотя это будет не в здоровье.
Да и там, если бы не косорукие энергетики, причём не ядерщики, не стали рукоблудить — нифига бы не было, только в укр.сср были энергетики при АЭС не с Минатома, да и сейчас кучу инновационных решений они же предлагают и выполняют.
Особенно когда"партнёры" стараются в этом помочь.
Такой своеобразный ответ на американскую шутку 80гг — СОИ. Стоит зачудить с обслуживанием и/или с контролем такой станции — она спустится (упадёт) на землю.
Чтобы дальше с своими игрищами с ПРО, СНВ и прочими пошли в пешее путешествие.
ps. вот так и большая часть этих «нечитал, но осуждаю».
всегда наиболее оптимальные решения в синергии разных подходов.
оффтоп. эту песню можно современным альтернативщикам можно показывать… /оффтоп.
по теме — я тоже с 94 эпизодично, а с 96 по нарастающей с красношляпой работал вплоть до 2007 года, но мне было проще — на DEC VAX тоже использовался минималистичный дизайн.
поэтому ни Ось/2 ни винда так мне и не зашли.
собственные реализации стандартов NIST800 в разных областях.
КИИ относятся к NIST800-53, 800-82 и прочие.
почитайте, в том числе и на хабре.
дело не в лицензии, а в том что в течении 10 лет от того как Вы провели какое-то решение, ну пусть участвовали и признают вашу роль в этом решении значимой, потом уволились, но произошло ЧП в понимании закона о КИИ, то жизнь заиграет новыми красками и возможным небом в клеточку. поэтому — ЛПР, лица принимающие решения, если отслеживают нормативку, предпочтут предохраниться от нежелательного м… общения с государством.
и нет референсного ПО, реализующего стандарт OOXML! им по блату дали реализовать стандарт, они его даже делают правки, новые версии, но ни на одну версию нет референса ПО! т.е. что так можно? всех остальных тут же посылают в лес в стандартизационных комитетах.
ODF реализован референсно большинством производителей офисного ПО, как ни странно, кроме одной компании. и документ открываешь в различном ПО и в различных средах — отображается одинаково! ЧЯДНТ???
почему увидел — попросили открыть возможности для своих и когда приезжает сервис — как возвращать назад. на Геоде основное ядро, визуализатор.
Кстати, МСО2003 и более поздние — это xml документы и при необходимости легко загоняются по базам, если пользователь может поставить задачу и структуру таблиц.
Другое дело, что МарьВанна из планового управления срать хотела на все ответственности по закону, у неё наработки с МСО97 (рефлексы), объём-необЪём совершенно не важен. Устроит истерику и руководство как буриданов осёл будет сидеть и потеть.
Вы все отмечаете что работаете в больших организациях, у Вас ИТ, не техслужба, чем занимаются?
У нас выше 5 тысяч человек в головной конторе. И если это задача автоматизации определённых работ подразделений, ставится задача и подготавливают инструменты в виде уже готового файла.
Вы запускаете — интерфейс как те же Ассеss базы — нужно — подгружаете xls, что необходимо делаете — всё прозрачно для Вас обрабатывается.
проверено на собственном организме в 80-е, крупные кубики вынули, а всю мелочь — лицо было посечено такими, но как ни странно — веки спасли глаза, хотя рожа на солнце бликовала легонько. так это всё дело хоть и чесалось но за неделю вышло в ноль.
т.е. организм мелкую пудру как у вашей гранаты переварит. хотя это будет не в здоровье.