Тогда это Битрикс и в нём есть модуль "Веб-аналитика" в котором всё выше Вами перечисленное есть и опять таки ГА и Метрика как бы ненужны :)
Бороться за чистоту кода важно, но не всегда это уместно, а иногда даже вредно.
Соглашусь что это так, но вот глянешь на какой-либо сайт — а там и jquery и шрифты (с cdn чужого) и сервисы аналитики и какие-то виджеты чатов / соцсетей и виджеты обратной связи — и ВСЕ они тащат на сайт код со сторонних серверов! А ведь всё можно организовать у себя (в качестве примера — зачем какойто jivosite если ставим на сервер openfire, на сайт Caddy а в смартфон conversations ?)
Материал вероятно будет полезен кому-нибудь, но мне кажется что стоило упомянуть что по-возможности (я понимаю что такая возможность не всегда существует) ни ГА ни Метрику на сайте держать не стоит ибо (а уж тем более обе одновременно чем страдают многие вебмастера) ибо:
Существенно замедляют "скорость" сайта
Сторонний неконтролируемый вами код на своём сайте это всегда плохо (я не параноик но… :) )
"Обычному" сайту вполне достаточно нормального анализатора логов nginx / apache
Вспомнил что в первой статье Вы жаловались что как-то не так работает сжатие стилей и скрипов. Да ставите на сервер gzip и brotli а затем по крону раз в минуту гоняете следующий скрипт:
"Будет создана «национальная система доменных имен»" — это пункт требует расшифровки. Создадут зону скажем ".хрю" с управлением РКН а не ICANN? Но что с зонами которые сейчас делать будут ?
ТП — да, не человеческим лицом повёрнута к пользователям продукта. Отвечают долго, шаблонно и просто не возникают в то что вы им пишете.
Да отстаньте Вы уже от картинок — есть нормальный модуль в Маркетплейсе — да с головой платой, но сумма невелика.
В целом Битрикс нормальная система но нужно держать либо в штате либо фрилансера на коротком поводке — специалиста по Битрикс :) — поэтому стоимость владения проекта на Битрикс значительна к сожалению :(
Вы специально мне вопрос задаёте чтобы моё сообщение как и предыдущее в усмерть заминусили? :)
Да, обработки напильником ещё как требует. Кто спорит разве? Но Вы тему статьи этой вспомните — фрилансеру то почему нельзя браться за доработку проекта на Битрикс как утверждает и советует автор статьи?
И тут выбор из двух: либо Вы делаете технически правильно и вылетаете с первой страницы, либо неправильно по алгоритмам google и висите в результатах поиска на первой странице.
Я не нахожу слов, даже неприличных чтобы это как-то комментировать.
HINT: если всё сделать технически грамотно то автоматически и в PageSpeed у вас всё в «зелененьком будет».
Всё новое интересно и даже очень — и по самой рассылке и по дизайну и по верстке! Учиться чему либо новому всегда все рады. А вот по технике самой рассылке настройки почтового сервера, "непонятные аббревиатуры" (все понятные разумеется) не надо — на одном Хабре несколько статей уже было — это правда никому не надо.
Не всё что делает корпорация добра суть хорошо. Измерять «скорость загрузки сайта» при помощи PageSpeed — это тоже самое что измерять давление у человека барометром :)
Обратите внимание на webpagetest.org и gtmetrix.com — и сравните полезность и функционал с сабжем.
Вывод: проделанная вами работа по автоматизации просто бесполезна ибо ненужна :)
Команду специалистов? Зачем если есть модуль email-маркетинг в Битрикс? Если smtp сделан прямыми руками (ну и spf, dkim, dmarc, ptr, mta-sts и т.п.) то в спам рассылка не попадает у получателей. Шаблон рассылки с помощью этого модуля делается за час максимум в одно лицо. Аналитика какая-никая есть, триггерные рассылки есть.
Уверен что и в других cms есть подобные модули.
А Вы предлагаете команду дармоедов держать :)
То что ваш сайт на Битрикс это как-то влияет на то «обычный» он или нет? Странно как-то это подчёркивание.
Ну да ладно — у меня тоже на Битриксе сайт — и он «обычный». Хорошо — давайте расшифрую что в моём понимании «обычный» — «небольшая» посещаемость, от 75% аудитории расположено в том же регионе / городе где сейчас сервер (как правило это Москва).
Абсолютно согласен. Для «обычного» сайта использование CDN замедляет отдачу контента. У себя настроил всё что надо — статику пожал заранее gzip 9 level и btotli 11, включил в nginx TCP Fast Open и TLS 1.3 0-RTT (early_data), скрипты и стили собранные в два файла отдаются http/2 server push. А через CDN будет всё медленне тупо.
Ну это у Вас не штатный режим (да, знаю что как правило проблем с php-fpm нет, знаю что такая связка высвобождает оперативку, но если оперативки хоть попой ешь таки правильнее оставаться с Apache — так сам Битрикс рекомендует). Так что ваш пример не показателен :) А на рекомендуемой конфигурации при переходе с 7.1 на 7.3 есть падение 'попугаев' — правда конечно 'скорость ' сайта ни визуально ни размерами не падает — только в 'попугаемерке' ("Монитор производительности") разница.
Всё самое свежее:
mariadb 10.4.6, nginx 1.17.3, Битрикс со всеми обновлениями, на сервере выделенном один единственный сайт на Битрикс, LA всегда около 0, конфигурация nginx+apache.
Но это неважно — переключаюсь на 7.1 — 220 'попугаев', переключаюсь на 7.3 — 190 'попугаев'.
Так что не в других вебпакетах дело :)
На php 7.3 подтверждаю что всё работает (тем более что у меня сайт на windows-1251), однако 'попугаи' в "Мониторе производительности" при переходе от 7.1 на 7.3 упали с 220 до 190 :)
Совершенно верно — у меня сайт на windows-1251 на Битрикс и спокойно работает и на php 7.1 и на 7.3 без каких либо проблем ибо не требуется в этом случае mbstring.func_overload=2 !
Ресурсоёмкость jabber сервера несоизмеримо мала по сравнению с web сервером
Ну не нравится Openfire — можно взять любой другой jabber сервер. Да и чтом администрировать — один раз настроить и годами не трогать ?
Тогда это Битрикс и в нём есть модуль "Веб-аналитика" в котором всё выше Вами перечисленное есть и опять таки ГА и Метрика как бы ненужны :)
Соглашусь что это так, но вот глянешь на какой-либо сайт — а там и jquery и шрифты (с cdn чужого) и сервисы аналитики и какие-то виджеты чатов / соцсетей и виджеты обратной связи — и ВСЕ они тащат на сайт код со сторонних серверов! А ведь всё можно организовать у себя (в качестве примера — зачем какойто jivosite если ставим на сервер openfire, на сайт Caddy а в смартфон conversations ?)
Материал вероятно будет полезен кому-нибудь, но мне кажется что стоило упомянуть что по-возможности (я понимаю что такая возможность не всегда существует) ни ГА ни Метрику на сайте держать не стоит ибо (а уж тем более обе одновременно чем страдают многие вебмастера) ибо:
Вспомнил что в первой статье Вы жаловались что как-то не так работает сжатие стилей и скрипов. Да ставите на сервер gzip и brotli а затем по крону раз в минуту гоняете следующий скрипт:
"Будет создана «национальная система доменных имен»" — это пункт требует расшифровки. Создадут зону скажем ".хрю" с управлением РКН а не ICANN? Но что с зонами которые сейчас делать будут ?
Да, обработки напильником ещё как требует. Кто спорит разве? Но Вы тему статьи этой вспомните — фрилансеру то почему нельзя браться за доработку проекта на Битрикс как утверждает и советует автор статьи?
Не умеете его (Битрикс) готовить так и не судите!
А на каком минимальном кол-ве получателей писем можно проводить подобные тесты?
Я не нахожу слов, даже неприличных чтобы это как-то комментировать.
HINT: если всё сделать технически грамотно то автоматически и в PageSpeed у вас всё в «зелененьком будет».
Всё новое интересно и даже очень — и по самой рассылке и по дизайну и по верстке! Учиться чему либо новому всегда все рады. А вот по технике самой рассылке настройки почтового сервера, "непонятные аббревиатуры" (все понятные разумеется) не надо — на одном Хабре несколько статей уже было — это правда никому не надо.
"непонятные для многих аббревиатуры spf, dkim и прочие разберите."
Издеваетесь? На Хабре и кому-то непонятные ?
Вот идеи, вёрстка необычная и что-то новое интересно было бы увидеть.
Обратите внимание на webpagetest.org и gtmetrix.com — и сравните полезность и функционал с сабжем.
Вывод: проделанная вами работа по автоматизации просто бесполезна ибо ненужна :)
Команду специалистов? Зачем если есть модуль email-маркетинг в Битрикс? Если smtp сделан прямыми руками (ну и spf, dkim, dmarc, ptr, mta-sts и т.п.) то в спам рассылка не попадает у получателей. Шаблон рассылки с помощью этого модуля делается за час максимум в одно лицо. Аналитика какая-никая есть, триггерные рассылки есть.
Уверен что и в других cms есть подобные модули.
А Вы предлагаете команду дармоедов держать :)
Ну да ладно — у меня тоже на Битриксе сайт — и он «обычный». Хорошо — давайте расшифрую что в моём понимании «обычный» — «небольшая» посещаемость, от 75% аудитории расположено в том же регионе / городе где сейчас сервер (как правило это Москва).
Ну это у Вас не штатный режим (да, знаю что как правило проблем с php-fpm нет, знаю что такая связка высвобождает оперативку, но если оперативки хоть попой ешь таки правильнее оставаться с Apache — так сам Битрикс рекомендует). Так что ваш пример не показателен :) А на рекомендуемой конфигурации при переходе с 7.1 на 7.3 есть падение 'попугаев' — правда конечно 'скорость ' сайта ни визуально ни размерами не падает — только в 'попугаемерке' ("Монитор производительности") разница.
Всё самое свежее:
mariadb 10.4.6, nginx 1.17.3, Битрикс со всеми обновлениями, на сервере выделенном один единственный сайт на Битрикс, LA всегда около 0, конфигурация nginx+apache.
Но это неважно — переключаюсь на 7.1 — 220 'попугаев', переключаюсь на 7.3 — 190 'попугаев'.
Так что не в других вебпакетах дело :)
На php 7.3 подтверждаю что всё работает (тем более что у меня сайт на windows-1251), однако 'попугаи' в "Мониторе производительности" при переходе от 7.1 на 7.3 упали с 220 до 190 :)
Совершенно верно — у меня сайт на windows-1251 на Битрикс и спокойно работает и на php 7.1 и на 7.3 без каких либо проблем ибо не требуется в этом случае mbstring.func_overload=2 !