Я, конечно, вообще ничего не понимаю в базах данных, но по-моему, в примере отчество Джона Смита не null а эмм... NationallyTraditionallyNotApplicable и его не надо делать NULL и на уровне приложения надо обрабатывать ситуацию NationallyTraditionallyNotApplicable, правда же? Просто это лишние телодвижения, неопределенность, потому что этих самых национальных традиций именования людей миллион вариаций, и никто не будет этим заморачиваться. Зато так у нас никакой троичной логики, а просто множество дополнительных двоичных веток с вариациями национальных имен. Правильно я понимаю?
Так в их понимании в этом нет никакого противоречия, раз реальность не совсем реальна (или совсем нереальна), никакого "реального обоснования" и не требуется, а расхождение "идеалистического" и реального опыта, или неприменимость к "реальной жизни" - просто разница в абстракциях. Одна абстракция порождается мозгом, на абстрактном "восприятии" и "ощущениях", вторая - тоже порождается мозгом но "на более высоком" уровне - мышления. А на типичное возражение, что лбом мы стукаемся не об абстрактности а о фонарный столб и боль вполне себе возникает, ответ тоже "не противоречит" - это та же самая абстракция нашего ума из тех же самых абстрактных ощущений, потому что нигде кроме, как в нашем восприятии, никакой боли нет. Если что это не мое мнение, я как раз стараюсь держаться ближе к реальности и подальше от фонарных столбов.
Где вы эти шаблонные комсомольские вдохновляющие фразы-то берете? Кто эти "вы" которые что-то там сможете? "Вы" как со времен 286 перестали мочь послойно кристаллы пилить и копировать, так и не можете.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения
Очень хорошая статья, и вообще ваша компания мне нравится, сталкивался правда всего пару раз, по запросу заказчиков, и в поддержку не обращался, но функционал и интерфейс всегда производили приятное впечатление. А скажите пожалуйста, чисто технически, как мониторите звонки и вообще процесс работы поддержки, что-то самописное, или берете готовые решения?
Интересно, я бы про такое не подумал. Но это решается довольно просто - делается 1 технический поддомен типа infra.domain.com и вайлдкард делается на него, а там уже плодятся всякие srv1.infra.domain.com и т. п.
Статья интересная, спасибо. и давать полный доступ к корневой зоне вашего домена какому-то скрипту не всегда есть возможность Если вдруг у вас уже есть свой DNS-сервер(ы) в инфраструктуре, то давать полный доступ скриптам не надо, вот по этому прекрасному рецепту https://www.umgum.com/letsencrypt-wildcard-bind9 я делал субзону _acme-challenge.domain.com и давал на нее скрипту права только по TSIG и только на TXT. Работает! Пользуясь случаем, спасибо автору. Подходит для любого современного ДНС поддерживающего TSIG. Если у кого-то более сложная ситуация - primary DNS свой (например, hidden master) а secondary DNS у регистратора или хостера, то такую зону передать на них без api действительно не получится, но в случае с bind9 это решается просто - у него есть директива include. делаете делаете минимальный файл основной зоны, инклюдите еще один и все ручные изменения делаете во втором, а первый пусть обновляется скриптом с помощью rndc. rndc делает первый файл некрасивым, но никогда его не ломает. А на secondary рассылаете notify.
Чтобы выращивать астры в палисаднике у подъезда, не нужна среда
Еще как нужна! Нужно время и небольшие деньги, чтобы купить семена\саженцы. Надо, чтобы почва у дома не заросла борщевиком, или кто-то ее расчистил, у одинокого пенсионера может не быть на это сил. Поможет ли в этом администрация, если у них хроническое недофинансирование и денег даже на бензин в мотокосу нет? Надо много времени ухаживать за ними, я знаю, я рощу (хоть и не именно астры). Надо, чтобы их не сорвали и не затоптали гопники, не закидали окурками с балконов, не украли себе домой или на продажу. И все это именно среда и благосостояние. Если у тебя есть свободные деньги, ты не пойдешь рвать чужие цветы, а купишь сам. Если родители были хотя бы не нищие и занимались воспитанием детей, тем бы в голову не пришло затаптывать результаты чужого труда. А чтобы выращивать и бесплатно раздавать людям - среда нужна тем более.
Так это крупные и жыыырные компании, у разработчиков которых по меркам РФ огромные зарплаты, и та самая благоприятная среда. Огромные обороты финансов яндекса и сбера дают им возможность покупать у своих разработчиков время за бешеные деньги, в том числе платить за время, пока они в офисе в гамаке отвисают и абстрактно думают, что бы такого крутого напрограммировать, а результат отдавать миру бесплатно. И все эти компании работают по западным моделям и разработки ПО и мотивации сотрудников.
А можно поиниересоваться как вы отличаете буржуйский опенсорс от небуржуйского? - где идеологи развития и основные контрибуторы не из России, там, очевидно нельзя сказать, что опенсорс российский. Вот по основополагающим вещам пройдемся - серверная операционная система - Linux, Ubuntu, к примеру. Буржуй Марк Шаттлворт, основавший ее и вложивший личные миллионы долларов в разработку за многие годы, и его команда контрибьюторов https://launchpad.net/ubuntu/+topcontributors разрешает мне, неизвестному парню из России ставить ее на неограниченное количество коммерческих серверов бесплатно. А разработчики Астра-линукс частично финансируемой из бюджета, с меня, гражданина РФ хотят денег и побольше, бесплатно ее можно использовать только для личного некоммерческого применения. И так, много где.
А откуда? Оттуда, откуда основатели и главные контрибьюторы Linux, Thunderbird, Docker, Kubernetes, Python, PHP, Rust, Go и т. д. и т. п., как правило, это США и западная Европа
Это вы прям философский вопрос сейчас затронули. Я вот как раз недавно думал, в связи с санкциями и прочим, а на что, если бы мне было очень нужно, я перевел серверы и компьютеры компании с бездуховного буржуйского опенсорса (да еще и бесплатного). И удивительное дело - скрепы и духовность в России, а весь приличный бесплатный, недорогой и\или опенсорс софт - не из России. Да, у нас в инфраструктуре есть nginx, его автор гражданин России, у нас на ПК есть 7-zip и... и... и все! Все что российское - в лучшем случае с триалом. Да, я знаю, что есть много международных проектов, куда наши ребята контрибьютят, но они не основные идеологи и разработчики. Все потому, что чтобы заниматься опенсорсом, большинству нужно иметь благоприятную среду - исходное благосостояние от родителей, достаточный зароботок, свободное время и высокую степень альтруизма или заинтересованности программированием (или любым некоммерческим общественно-полезным трудом) как хобби. И видимо, т. к. у нас много столетий нет никакого накопления ценностей между поколениями - все сносит очередная война или революция - люди небогатые и замученные бытом. И поэтому такой мощной культуры опенсорса и волонтерства, как на Западе, у нас нет. И с историками и прочими то же самое - им зарабатывать надо, у них и так голова уже от работы болит, а тут мы со своими бесплатными статьями и запросами на консультации. Если что, это не упрек кому-то, я их всех полностью в этом понимаю и принимаю.
"пообщались с представителями «М. Видео – Эльдорадо» и МТС " - странно, по-моему стоило пообщаться с представителями dns-shop и citilink\merlion , у обоих на 2020 год доля рынка была выше соответственно первых и вторых и уклон в компьютерную технику у них больше. Из статьи "Цены на компьютеры в России, подскочившие в марте на 30%, вернулись к уровню начала года, а по некоторым позициям снизились еще больше " На какой-то совсем low-end типа digma и т. п. может быть и да, на приличные устройства - на мой взгляд нет, все что я присматривал для закупок в компанию все еще дороже на 10-15%. И тут надо еще понимать, что это не "докризисные" а "междукризисные" цены, которые и так были высоки. В РФ кризис перманентный. Что касается не ноутбуков а ПК, то действительно, кое-где по магазинам третьего эшелона сейчас можно купить хорошие комплектующие по непонятнор низким ценам, но ассортимент сдулся раза в три, и приличное бюджетное устройство в одном магазине не собрать, в лучшем случае в 2, иногда в 3. Так что да, бизнес будет платить больше, физики собирать по 3 закупки или 1 но на Али со всеми рисками и ожиданиями. С серверами кошмар - то что в предыдущее "междукризисье" 10.02.2022 наколупали за 850.000 р. Недавно стоило 1300.000, теперь "подешевело" до 1050.000, но еще поди найди такую же конфигурацию.
Суть статьи: "Мы очень старались замести масштаб позора под ковер, и надеемся, что вы будете читать очень невнимательно, тогда может у нас и получится". По вашим тестам этот процессор не годен ни на какие современные офисные задачи. А за 500$ даже по нарисованному курсу в 55 р. за доллар (27500Р.), можно купить Ryzen 7 5700G или 5 5600G (да, это не надолго, но пока можно) или 3600Х + простенький дискретный GPU, и любой из них уделает и i5 и тем более Baikal. Обидно, зато правда.
WIndows 10, Ubuntu 20.04, Android 10, 90% времени Хабр читаю с Windows на 23" IPS дисплее. А это существенно? Я, в целом, согласен, что хабр не идеален, но было бы интересно увидеть, а что есть лучше? И если лучшего примера не найдется, я бы предпочел, чтоб нынешний дизайн не трогали :) Конкретно замечания из статьи, будучи применены к Хабру (на десктопе), меня бы не устроили. Мне не нравится отображение вложенности с вертикальными линиями - если взглянуть на Реддит, где это сделано, пока уровней 1-2 они действительно помогают, но дальше становится очень плохо, все равно не разобраться кто кому на что ответил. Про заголовки - мне кажется, что вы не учли не только сам шрифт, его размер и насыщеность, но и отступы. Даже неяркий заголовок за счет отступов выделяет нужную структуру достаточно хорошо. Там, где вы привели картинку с фразой "А вот привычная и правильная иерархия: " видимо, ошибка - там 2 одинаковых H1 и H2 по 24px. Или я не правильно что-то понял?
Во-первых, лично для меня, интерфейс Хабра - лучшее, что я вообще видел за 25 лет в интернете. Длительное вдумчивое чтение не утомляет, все просторно, ясно и на своем месте. Сравните со всякими фейсбуками, вконтактиками, реддитами, сайтами газет и прочим - нигде больше я не видел такого удобного для чтения больших текстов интерфейса. Во вторых: Вы пишете о недостатках интерфейса и шрифтах и... вставляете картинки с примерами шрифтов в ЖИПЕГЕ? серьезно? На хабр нельзя грузить png? я правда не в курсе, если нельзя, то вот это серьезнейшее упущение, серьезней любых шрифтов. А если можно, то почему вы делаете такую серьезную ошибку?
Скажите пожалуйста, как мозг помог бы вам от атаки с vpnfilter или его "наследника" на ваш роутер? Ведь его последние версии имели модули для дальнейшей атаки внутри сети? Антивирус и Firewall на ПК хотя бы увеличивали шансы обнаружить, что что-то не так. https://www.cisa.gov/uscert/ncas/alerts/aa22-054a
Как-то мимо дела сарказм. По запросу в гугле "why pop3 is obsolete" специально для вас 726 тысяч результатов с объяснениями. А про почтовые клиенты на такое я даже не намекал. У того же gmail интерфейс просто ужасный (сам пользуюсь и страдаю, поэтому большей частью делаю все через thunderbird). Зарубежное облако могут засанкционировать, местное слить ФСБ, так что свой севрер и локальный клиент это прям уютно и надежно, только настраивать его надо. Но уж imap-то точно можно включить.
Мне кажется, давно пора намекнуть админу почты, что POP3 устарел лет 20 назад, и пора бы наконец переключиться на IMAP или MAPI или что там еще сервер способен обеспечить.
Я, конечно, вообще ничего не понимаю в базах данных, но по-моему, в примере отчество Джона Смита не null а эмм... NationallyTraditionallyNotApplicable и его не надо делать NULL и на уровне приложения надо обрабатывать ситуацию NationallyTraditionallyNotApplicable, правда же? Просто это лишние телодвижения, неопределенность, потому что этих самых национальных традиций именования людей миллион вариаций, и никто не будет этим заморачиваться. Зато так у нас никакой троичной логики, а просто множество дополнительных двоичных веток с вариациями национальных имен. Правильно я понимаю?
Так в их понимании в этом нет никакого противоречия, раз реальность не совсем реальна (или совсем нереальна), никакого "реального обоснования" и не требуется, а расхождение "идеалистического" и реального опыта, или неприменимость к "реальной жизни" - просто разница в абстракциях. Одна абстракция порождается мозгом, на абстрактном "восприятии" и "ощущениях", вторая - тоже порождается мозгом но "на более высоком" уровне - мышления. А на типичное возражение, что лбом мы стукаемся не об абстрактности а о фонарный столб и боль вполне себе возникает, ответ тоже "не противоречит" - это та же самая абстракция нашего ума из тех же самых абстрактных ощущений, потому что нигде кроме, как в нашем восприятии, никакой боли нет.
Если что это не мое мнение, я как раз стараюсь держаться ближе к реальности и подальше от фонарных столбов.
Где вы эти шаблонные комсомольские вдохновляющие фразы-то берете? Кто эти "вы" которые что-то там сможете? "Вы" как со времен 286 перестали мочь послойно кристаллы пилить и копировать, так и не можете.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения
Очень хорошая статья, и вообще ваша компания мне нравится, сталкивался правда всего пару раз, по запросу заказчиков, и в поддержку не обращался, но функционал и интерфейс всегда производили приятное впечатление. А скажите пожалуйста, чисто технически, как мониторите звонки и вообще процесс работы поддержки, что-то самописное, или берете готовые решения?
Дедушка, примите таблетки. Автор статьи первый начал фразой "Я больше не хочу «валить из России»".
Интересно, я бы про такое не подумал. Но это решается довольно просто - делается 1 технический поддомен типа infra.domain.com и вайлдкард делается на него, а там уже плодятся всякие srv1.infra.domain.com и т. п.
Статья интересная, спасибо.
и давать полный доступ к корневой зоне вашего домена какому-то скрипту не всегда есть возможность
Если вдруг у вас уже есть свой DNS-сервер(ы) в инфраструктуре, то давать полный доступ скриптам не надо, вот по этому прекрасному рецепту
https://www.umgum.com/letsencrypt-wildcard-bind9
я делал субзону _acme-challenge.domain.com и давал на нее скрипту права только по TSIG и только на TXT. Работает! Пользуясь случаем, спасибо автору. Подходит для любого современного ДНС поддерживающего TSIG. Если у кого-то более сложная ситуация - primary DNS свой (например, hidden master) а secondary DNS у регистратора или хостера, то такую зону передать на них без api действительно не получится, но в случае с bind9 это решается просто - у него есть директива include. делаете делаете минимальный файл основной зоны, инклюдите еще один и все ручные изменения делаете во втором, а первый пусть обновляется скриптом с помощью rndc. rndc делает первый файл некрасивым, но никогда его не ломает. А на secondary рассылаете notify.
Чтобы выращивать астры в палисаднике у подъезда, не нужна среда
Еще как нужна! Нужно время и небольшие деньги, чтобы купить семена\саженцы. Надо, чтобы почва у дома не заросла борщевиком, или кто-то ее расчистил, у одинокого пенсионера может не быть на это сил. Поможет ли в этом администрация, если у них хроническое недофинансирование и денег даже на бензин в мотокосу нет? Надо много времени ухаживать за ними, я знаю, я рощу (хоть и не именно астры). Надо, чтобы их не сорвали и не затоптали гопники, не закидали окурками с балконов, не украли себе домой или на продажу. И все это именно среда и благосостояние. Если у тебя есть свободные деньги, ты не пойдешь рвать чужие цветы, а купишь сам. Если родители были хотя бы не нищие и занимались воспитанием детей, тем бы в голову не пришло затаптывать результаты чужого труда.
А чтобы выращивать и бесплатно раздавать людям - среда нужна тем более.
Так это крупные и жыыырные компании, у разработчиков которых по меркам РФ огромные зарплаты, и та самая благоприятная среда. Огромные обороты финансов яндекса и сбера дают им возможность покупать у своих разработчиков время за бешеные деньги, в том числе платить за время, пока они в офисе в гамаке отвисают и абстрактно думают, что бы такого крутого напрограммировать, а результат отдавать миру бесплатно. И все эти компании работают по западным моделям и разработки ПО и мотивации сотрудников.
...И таких компаний у нас раз-два и обчелся.
А можно поиниересоваться как вы отличаете буржуйский опенсорс от небуржуйского? - где идеологи развития и основные контрибуторы не из России, там, очевидно нельзя сказать, что опенсорс российский. Вот по основополагающим вещам пройдемся -
серверная операционная система - Linux, Ubuntu, к примеру. Буржуй Марк Шаттлворт, основавший ее и вложивший личные миллионы долларов в разработку за многие годы, и его команда контрибьюторов https://launchpad.net/ubuntu/+topcontributors разрешает мне, неизвестному парню из России ставить ее на неограниченное количество коммерческих серверов бесплатно.
А разработчики Астра-линукс частично финансируемой из бюджета, с меня, гражданина РФ хотят денег и побольше, бесплатно ее можно использовать только для личного некоммерческого применения.
И так, много где.
А откуда?
Оттуда, откуда основатели и главные контрибьюторы Linux, Thunderbird, Docker, Kubernetes, Python, PHP, Rust, Go и т. д. и т. п., как правило, это США и западная Европа
Это вы прям философский вопрос сейчас затронули. Я вот как раз недавно думал, в связи с санкциями и прочим, а на что, если бы мне было очень нужно, я перевел серверы и компьютеры компании с бездуховного буржуйского опенсорса (да еще и бесплатного). И удивительное дело - скрепы и духовность в России, а весь приличный бесплатный, недорогой и\или опенсорс софт - не из России. Да, у нас в инфраструктуре есть nginx, его автор гражданин России, у нас на ПК есть 7-zip и... и... и все! Все что российское - в лучшем случае с триалом. Да, я знаю, что есть много международных проектов, куда наши ребята контрибьютят, но они не основные идеологи и разработчики. Все потому, что чтобы заниматься опенсорсом, большинству нужно иметь благоприятную среду - исходное благосостояние от родителей, достаточный зароботок, свободное время и высокую степень альтруизма или заинтересованности программированием (или любым некоммерческим общественно-полезным трудом) как хобби.
И видимо, т. к. у нас много столетий нет никакого накопления ценностей между поколениями - все сносит очередная война или революция - люди небогатые и замученные бытом. И поэтому такой мощной культуры опенсорса и волонтерства, как на Западе, у нас нет. И с историками и прочими то же самое - им зарабатывать надо, у них и так голова уже от работы болит, а тут мы со своими бесплатными статьями и запросами на консультации. Если что, это не упрек кому-то, я их всех полностью в этом понимаю и принимаю.
"пообщались с представителями «М. Видео – Эльдорадо» и МТС " - странно, по-моему стоило пообщаться с представителями dns-shop и citilink\merlion , у обоих на 2020 год доля рынка была выше соответственно первых и вторых и уклон в компьютерную технику у них больше.
Из статьи "Цены на компьютеры в России, подскочившие в марте на 30%, вернулись к уровню начала года, а по некоторым позициям снизились еще больше "
На какой-то совсем low-end типа digma и т. п. может быть и да, на приличные устройства - на мой взгляд нет, все что я присматривал для закупок в компанию все еще дороже на 10-15%. И тут надо еще понимать, что это не "докризисные" а "междукризисные" цены, которые и так были высоки. В РФ кризис перманентный.
Что касается не ноутбуков а ПК, то действительно, кое-где по магазинам третьего эшелона сейчас можно купить хорошие комплектующие по непонятнор низким ценам, но ассортимент сдулся раза в три, и приличное бюджетное устройство в одном магазине не собрать, в лучшем случае в 2, иногда в 3. Так что да, бизнес будет платить больше, физики собирать по 3 закупки или 1 но на Али со всеми рисками и ожиданиями.
С серверами кошмар - то что в предыдущее "междукризисье" 10.02.2022 наколупали за 850.000 р. Недавно стоило 1300.000, теперь "подешевело" до 1050.000, но еще поди найди такую же конфигурацию.
Суть статьи: "Мы очень старались замести масштаб позора под ковер, и надеемся, что вы будете читать очень невнимательно, тогда может у нас и получится".
По вашим тестам этот процессор не годен ни на какие современные офисные задачи. А за 500$ даже по нарисованному курсу в 55 р. за доллар (27500Р.), можно купить Ryzen 7 5700G или 5 5600G (да, это не надолго, но пока можно) или 3600Х + простенький дискретный GPU, и любой из них уделает и i5 и тем более Baikal.
Обидно, зато правда.
WIndows 10, Ubuntu 20.04, Android 10, 90% времени Хабр читаю с Windows на 23" IPS дисплее. А это существенно?
Я, в целом, согласен, что хабр не идеален, но было бы интересно увидеть, а что есть лучше? И если лучшего примера не найдется, я бы предпочел, чтоб нынешний дизайн не трогали :)
Конкретно замечания из статьи, будучи применены к Хабру (на десктопе), меня бы не устроили. Мне не нравится отображение вложенности с вертикальными линиями - если взглянуть на Реддит, где это сделано, пока уровней 1-2 они действительно помогают, но дальше становится очень плохо, все равно не разобраться кто кому на что ответил.
Про заголовки - мне кажется, что вы не учли не только сам шрифт, его размер и насыщеность, но и отступы. Даже неяркий заголовок за счет отступов выделяет нужную структуру достаточно хорошо.
Там, где вы привели картинку с фразой "А вот привычная и правильная иерархия: "
видимо, ошибка - там 2 одинаковых H1 и H2 по 24px. Или я не правильно что-то понял?
Во-первых, лично для меня, интерфейс Хабра - лучшее, что я вообще видел за 25 лет в интернете. Длительное вдумчивое чтение не утомляет, все просторно, ясно и на своем месте.
Сравните со всякими фейсбуками, вконтактиками, реддитами, сайтами газет и прочим - нигде больше я не видел такого удобного для чтения больших текстов интерфейса.
Во вторых: Вы пишете о недостатках интерфейса и шрифтах и... вставляете картинки с примерами шрифтов в ЖИПЕГЕ? серьезно? На хабр нельзя грузить png? я правда не в курсе, если нельзя, то вот это серьезнейшее упущение, серьезней любых шрифтов. А если можно, то почему вы делаете такую серьезную ошибку?
Скажите пожалуйста, как мозг помог бы вам от атаки с vpnfilter или его "наследника" на ваш роутер? Ведь его последние версии имели модули для дальнейшей атаки внутри сети?
Антивирус и Firewall на ПК хотя бы увеличивали шансы обнаружить, что что-то не так.
https://www.cisa.gov/uscert/ncas/alerts/aa22-054a
Как-то мимо дела сарказм. По запросу в гугле "why pop3 is obsolete" специально для вас 726 тысяч результатов с объяснениями. А про почтовые клиенты на такое я даже не намекал. У того же gmail интерфейс просто ужасный (сам пользуюсь и страдаю, поэтому большей частью делаю все через thunderbird). Зарубежное облако могут засанкционировать, местное слить ФСБ, так что свой севрер и локальный клиент это прям уютно и надежно, только настраивать его надо. Но уж imap-то точно можно включить.
Мне кажется, давно пора намекнуть админу почты, что POP3 устарел лет 20 назад, и пора бы наконец переключиться на IMAP или MAPI или что там еще сервер способен обеспечить.