Идея М. Хашимото в том, что деплой артефактов и релиз (публикация запущенного приложения) должны быть разделены на уровне воркфлоу. Навскидку кажется, что идея годная.
Можете прокомментировать? Возможно ли взять лучшее и там, и тут?
начинает казаться что очень большой пласт происходящего идиотизма на самом деле тонко продуманная реверсивная психология. чтобы люди начали критичнее ко всему относиться.
Нельзя вернуть доверие к государству в целом и медицине в частности, которое разбазаривали на протяжении 30 лет, за полтора года. Кто понимает — прививается сам, кто не понимает — того заставляем прививаться.
Вы уверены, что следует принуждением возвращать это доверие?
Сейчас отношение к прививкам от ковида это такой способ референдума о доверии власти. Не только в РФ. Каждый голосует сам. Агитаторы за каждую версию, конечно, прилагаются.
Отличие в масштабируемости. Сейчас всё постепенно, но окончательно решается залитием баблом в индустриальных масштабах. В те времена требовалось уникальное мастерство пилотов и конструкторов, очевидно утраченное.
Также компания не вмешивалась в публикацию материалов от издания Breitbart. Оно освещало протесты Black Lives Matter в крайне негативном ключе, усугубляя и без того напряжённую ситуацию.
Зачем мне — переводчику статьи — указывать её недочёты? Странная инициатива.
Но раз уж вы взялись их указывать, и именно мне, почему удивляетесь "ответочке" — тому, что и я взялся оценивать вашу собственную позицию?
Компьютерная наука относиться к естественным наукам
Наука, может, и относится, фанбойство нет.
Но я понимаю, что лично вы все свои "яйца" сложили в определённую "корзину"… к которой автор статьи отнёсся недостаточно бережно.
Оттого не смогли пройти мимо столь болезненной для вас чьей-то в интернете неправоты.
Да, приносят в добавок к дебетовой карте ещё и кредитку Black.
Ещё прикольнее то, что договор (многократно подписываемый, со спрятанными галками типа запретить передачу долга коллекторам) - оферта от заемщика! банку!!
Внезапно, тут в комментах пронаблюдался фанбой-феномен.
Несколько человек выразили возмущение недостаточно восторженными речами автора и ринулись его опровергать.
Как вообще можно опровергнуть чьи-то оценочные суждения, при ценностном расхождении (т.е. разнице в аксиоматике) с их автором?
Я старался предотвратить этот сценарий изначально, дав внизу ссылки на три "хардкорные" статьи.
Не вышло...
К большому сожалению, я не увидел у вас аргументов, а увидел коврово-бомбометательную рекламу.
Убей мамку и отдай квартиру вон тому дяде откажись от своей наземной инфраструктуры и регулярно заноси облачным провайдерам.
Но в принципе мы с КО согласны, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным.
Облака — это не только k8s, но еще очень много всего, так что каждый найдет себе подходящее. А кто не найдет (любители on-prem), среди того же k8s — есть и Tanzu, и Rancher, и Openstack, если хочется большего удобства, чем ванильный k8s.
Ну то есть, вы именно фрагментацию экосистемы продаёте как её примущество. Отлично понимая, что офигевшим клиентам на этом "базаре" прямая дорога под крыло управляемых сервисов.
А сами вы отлично понимаете, что это совет вредный. Чуть выше здесь вы рекомендовали начинающим "небомжам" избавиться от стесняющих их железок и целиком отдаться управляемым сервисам. И это логичная рекомендация (если принять вашу, сомнительную, аксиоматику).
Camry 2020 года — просто бесит писком, и именно на сплошные.
Да и без смартфона… Покупая новую тачку, проверяйте неотключаемый сигнал предупреждения о пересечении сплошной.
Иначе оно выест вам и вашим пассажирам мозг, особенно в миллионниках.
Всё-таки, Агравал непрост — хотя бы в силу принадлежности этой очень непростой фамилии https://en.wikipedia.org/wiki/Agrawal
Есть Waypoint vs. Other Software | Waypoint by HashiCorp (waypointproject.io)
Идея М. Хашимото в том, что деплой артефактов и релиз (публикация запущенного приложения) должны быть разделены на уровне воркфлоу. Навскидку кажется, что идея годная.
Можете прокомментировать? Возможно ли взять лучшее и там, и тут?
Я только за.
Пускай доверие к СМИ утратят зрители, которые не могут без СМИ отличить правду от вымысла.
Экая конспирология 80 lvl
Высший пилотаж..
Вы уверены, что следует принуждением возвращать это доверие?
Сейчас отношение к прививкам от ковида это такой способ референдума о доверии власти. Не только в РФ. Каждый голосует сам.
Агитаторы за каждую версию, конечно, прилагаются.
Отличие в масштабируемости.
Сейчас всё постепенно, но окончательно решается залитием баблом в индустриальных масштабах.
В те времена требовалось уникальное мастерство пилотов и конструкторов, очевидно утраченное.
Вы? уверенно говорите за себя?
Например, я наш мир не ломал.
Полагаю, что от фонаря, попытка как-то снизить энтропию и синхронизировать.
Более интересны ответы на этот вопрос, данные год назад в упомянутых выше глухих районах.
Scots не шотландцы
Скотс и гэльский: что это?
Свобода слова? Вы не понимаете, это другое
Он и есть. Карбон — по-русски так не говорят.
Зачем мне — переводчику статьи — указывать её недочёты? Странная инициатива.
Но раз уж вы взялись их указывать, и именно мне, почему удивляетесь "ответочке" — тому, что и я взялся оценивать вашу собственную позицию?
Наука, может, и относится, фанбойство нет.
Но я понимаю, что лично вы все свои "яйца" сложили в определённую "корзину"… к которой автор статьи отнёсся недостаточно бережно.
Оттого не смогли пройти мимо столь болезненной для вас чьей-то в интернете неправоты.
Попробуйте приложение ELSA Speak
Ошибся: Black это та самая дебетовая, которую я заказывал. Привезли ещё непрошеную кредитку Platinum, также с бесплатным обслуживанием.
Да, приносят в добавок к дебетовой карте ещё и кредитку Black.
Ещё прикольнее то, что договор (многократно подписываемый, со спрятанными галками типа запретить передачу долга коллекторам) - оферта от заемщика! банку!!
"Делая Банку оферту, заемщик соглашается с УКБО"
Внезапно, тут в комментах пронаблюдался фанбой-феномен.
Несколько человек выразили возмущение недостаточно восторженными речами автора и ринулись его опровергать.
Как вообще можно опровергнуть чьи-то оценочные суждения, при ценностном расхождении (т.е. разнице в аксиоматике) с их автором?
Я старался предотвратить этот сценарий изначально, дав внизу ссылки на три "хардкорные" статьи.
Не вышло...
А разве скедулер куба сейчас этого не умеет? Не знал…
Vmware DRS успешен полтора десятилетия.
К большому сожалению, я не увидел у вас аргументов, а увидел коврово-бомбометательную рекламу.
Убей мамку и отдай квартиру вон тому дядеоткажись от своей наземной инфраструктуры и регулярно заноси облачным провайдерам.Но в принципе мы с КО согласны, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным.
Ну то есть, вы именно фрагментацию экосистемы продаёте как её примущество. Отлично понимая, что офигевшим клиентам на этом "базаре" прямая дорога под крыло управляемых сервисов.
А сами вы отлично понимаете, что это совет вредный. Чуть выше здесь вы рекомендовали начинающим "небомжам" избавиться от стесняющих их железок и целиком отдаться управляемым сервисам. И это логичная рекомендация (если принять вашу, сомнительную, аксиоматику).