Pull to refresh
-2
0
super @super

User

Send message
Да есть там щелчки, внутри стоят обычные кнопки. Такая-же примерно конструкция у мышей предыдущего поколения, с виду корпус гладкий, но при нажатии — щёлкает.
Я не понимаю почему вы так фанатично защищаете Windows, всем и так понятно какой он.
Работа с образами дисков есть в самой системе. Все кодеки есть на apple.com/

Я знаю устройства обоих систем, и знаю что Windows намного более уязвима и не нужно опровергать очевидные вещи.

Если взять среднестатистического пользователя, не гика, то через год использования Windows она у него попросту засрётся, если не установлен антивирус — в системе гарантированно будут трояны, вирусы, spyware.
Да, только в Маке софт не нужно инсталировать, я могу спокойно запускать любые программы из любых источников, они не тронут систему.

В Windows, для запуска программы, вы должны её инсталлировать — а это модификация системы и если программа зловредная, то она систему попортит.
Следуя вашей — раз OS X в 10 раз менее популярная, чем Windows, то и вирусов на OS X должно быть примерно 30000 штук :)

Разумеется, это не так. В Windows вирусы возможны из-за неправильной архитектуры системы, любая программа может менять критически важные файлы — а это гигантская угроза безопасности. Например, при установке программ — первым делом программа меняет реестр, во-первых захламляя систему, во-вторых может сделать себя автозапускаемой, чем всякий зловредный софт и пользуется.

В OS X никакая программа не сможет изменить ни один системный файл, поэтому и безопасность на высоком уровне.
Вопрос какого времени? Вы знаете насколько UNIX древняя система? Безусловно, есть UNIX-вирусы, но учитывая грамотную архитектуру системы — их не сотни тысяч как на Windows.
Интересно, обычно всё наоборот :)
Позвольте поинтересоваться, что вас не устроило в OS X и чем вы Windows считаете лучше?

Я могу рассказать что мне понравилось в OS X по сравнению с Windows:

— Отсутствие вирусов. Можно спокойно скачивать любой софт, с любых сайтов, запускать его, при этом не бояться, что система будет заражена или что она засорится со временем. Причём софт не нужно инсталлировать, одна программа — один файл, запускай из любой директории на компьютере и работай. Т.к. у меня компьютер используется для работы, то надёжность была определяющим фактором, с Windows надоело периодически переустанавливать систему, теряя настроенное рабочее окружение.

— Удобная файловая система. Например поиск, в OS X нет такой глупости как щенок в поиске XP, зато в OS X практически мгновенный поиск не только по именам файлов, а по их содержимому. Кстати, Finder настолько удобен, что не возникает мысли о каких-то сторонних файловых менеджерах, хотя в Windows из-за неудобства проводника большинство используют Total Commander или Far. В OS X можно создать ярлык к файлу, после этого переименовать оригинал и переместить его в другое место и ярлык будет работать, в Windows такого нет.

— Удобный софт, который идёт с системой. Из того, что я постоянно использую — Finder, iTunes, iCal, iPhoto, Mail, Safari, Адресная книга, Синхронизация с телефоном. Никогда раньше не мог пользоваться органайзерами типа Оутлука, а теперь записываю заметки что нужно сделать например завтра в iCal, тут-же по блютусу это синхронизируется с телефоном и в нужное время он мне напоминает что нужно сделать, реально удобно и моя продуктивность возросла.

— Док. Фантастически удобная вещь, намного удобнее «панели задач» в Windows. Кстати, в Windows 7 сделали некую пародию на док OS X.
Поработав долгое время с Windows и перейдя на OS X, могу сказать что Windows мне теперь и даром не нужен, какие-бы тесты он не проходил :)
Дождитесь планшетника от Apple, уверен, что это будет образцово качественный планшетник.
Нужно выяснять вкусы клиента ещё до начала работы.
Например работа в связке с векторным редактором Adobe Illustrator.
Удивительно, вот ведь все дураки — покупают дорогущий Фотошоп, когда Гимп намного лучше работает.

На самом деле я думаю что это глупый спор, Гимп всегда будет любительским редактором, разработчики которого в первую очередь стараются скопировать функциональность Фотошопа и нет ничего плохого в том, что Гимп непрофессиональный редактор. Также как и Open Office никогда не сможет быть лучше Microsoft Office. Также как автомобиль собранный ребятами из станции юных техников будет похуже передовых разработок Mersedes-Benz. Также как и Linux в техническом плане никогда не догонит OS X.

Не путайте коммерческое и любительское.
Если-бы вы попробовали в Гимпе поработать с документом на сотни мегабайт, с сотнями слоёв, с сотнями масок, эффектов вы-бы поняли какая это никчёмная затея.
Сайты рисую.
Лучше чем Cisco?
Назовите модель клавиатуры, интересно.
Вы невнимательно читаете, написано «фотошоп позволяет», а не «разрешает».
Фотошоп позволяет зарабатывать $2000 — $3000 в месяц, такой аргумент вам подойдёт? :)
Уверяю вас — это исключение.
Кстати, как и продукция DLink. Хотя этот хлам — Genius и DLink пользуются максимальным спросом.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity