Pull to refresh
15
Альберт Базалеев@supercat1337

User

0,1
Rating
1
Subscribers
Send message

Согласен, но форма приема обращений не является средством мгновенного обмена сообщениями.

Мне кажется, что причина в том, что вотсап не скрывает номер телефона как минимум. С контактом можно и по gsm связаться, если необходимо. Он "открытый" и является дополнением к обычной связи.

А в телеге больше закрытости: номер скрыт и контакт в чате может удалить всю отправленную информацию.

Плюс вполне вероятно, что в Непале распространен именно вотсап.

Ключевое - это редирект.

Редирект на сайт злоумышленника открывает возможность сбора данных из автокомплита, плюс возможна реализация man in middle через проксирование запросов. Ещё злоумышленник может втюхать какой-нибудь apk для андроида с помощью социнженерии. Это те векторы, которые лежат на поверхности. А так, может быть много других сюрпризов.

Видимо индекс содержимого документов тоже будет лететь в облако.

Спасибо за ответ и за то, что делитесь опытом.

Не увидел пункта плана в случае если вредоносное ПО будет модифицировать рабочие документы.

Занимайся автоматизацией не больше:

Мне кажется тут стоит переформулировать.

А так, простая и прикольная штука.

Вообще, мат в конце не в тему.

Генерировать код с помощью черного ящика - это круто, конечно. И будет большая вероятность достигнуть приемлемых результатов. В этом сомнения нет. Но отсутствие контроля кода меня пугает.

Мне больше нравится кодогенерация с помощью схем, где четкие детерминированные правила и гарантированный результат. То есть я за то, чтобы ИИ оставался помощником и инструментом, но не исполнителем.

Вряд ли он будет это делать. Все идёт к полному бану WhatsApp.

Не бросайте дело) Удачи в развитии!

С зелёным графиком в принципе все понятно. Гораздо интереснее стратегии на красном.

Кстати, по поводу свайпа для вызова бокового меню. Такое я видел у DeepSeek для Андроида. Также его можно вызвать, кликнув иконку бургера.

Свайп для вызова не сказать, что популярный, но интересный и интуитивно понятный способ.

На сколько я помню у отра ключ 128 бит. В современных реалиях не слишком секурно.

Спасибо за комментарий. То есть в интернет торчали сервера на винде? Ужас какой-то. А в чем проблема была? Почему не смогли восстановиться? Им почистили теневые копии?

Значит бэкапы не были изолированы.

Похоже на то, что бэкапы кто-то не делал.

Получается, что есть перечень материалов, признанных экстремистскими, а есть ещё перечень сайтов, которые запрещены, так как они содержат экстремистские материалы. При этом гуглить такие материалы нельзя, а заходить на сайты можно.

Непонятно как понимать какая будет ответственность за гугление запрещённой инсты.

И почему-то прописана ответственность только за поиск и доступ, а ответственность за размещение материалов на запрещенных ресурсах типа твиттера не вводится.

Information

Rating
5,073-rd
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Registered
Activity

Specialization

Фронтенд разработчик, Фулстек разработчик
JavaScript
HTML
CSS
Node.js
PHP
Базы данных