Кто-нибудь использовал amd radion ai pro r9700? Особенно интересна связка из двух карт для распределенных моделей локальных llm. Как вообще на практике?
Как себя ведут агенты, если, например, в пакете в README.md указать ссылку на локальный SKILL.MD/AGENTS.MD/AI_DOCS.md? Или именование файла настолько важно?
Я заметил, что этот способ годен для ИИ, когда они гуглят информацию о библиотеке: находят ссылку на npm/github, далее читают README, по ссылкам доки/скиллы.
Получается, что у оператора связи есть база сайтов и данные к какой категории они относятся. Плюс могут видеть интернет трафик абонента. Фиксируют события посещения сайтов одной категории. Далее обзвонщикам предоставляется информация о том, что с такого-то номера телефона интересуются такой-то категорией.
Особенно начинают названивать тогда, когда посещаешь сайты застройщиков. Поступают звонки с вопросом: вы интересовались приобретением недвижимости?
Это сейчас нейронка так говорит, что баны не раздавали. А в 10-е годы я отчётливо помню визги о банах именно как раз за это. В то время также создавались юзер скрипты для браузеров - подобие экстеншнов.
Перманентный бан будет обеспечен всем участникам, вопрос времени. Один попадется на шифровании, пойдут цепочкой все остальные. Потому что бизнесу (даже если это VK) незачем предоставлять свои ресурсы впустую. Я думаю, что если посмотреть лицензионное соглашение, то что-то там будет упомянуто о таких ситуациях.
Аналогичная ситуация будет также когда один из участников защищенной переписки попадется на уголовно-наказуемой деятельности. Конечно, впоследствии далеко не факт, что докажут соучастие, но будет гарантированно неприятно. Например, случайно кто-нибудь из собеседников фигачит закладки. Посмотрят телефон, увидят с кем закладчик переписывался, особое внимание уделят тем, с кем была защищённая переписка.
Практика работать с LLM через чат в браузере мне до сих пор нравится. Это дисциплинирует читать код и вдумываться, что вообще там написано. Дрессирует писать цельные модули. Короче, я бОльшую вовлечённость разработчика при ИИ-кодинге.
Работаю в vscode, никаких проблем с jsdoc нет. Причем его использую очень активно. types.d.ts использую для описания интерфейсов и прочего, что не поддерживается в jsdoc, а также есть определенная стратегия для создания бандла типов для пакета. Если интересно, можете глянуть мой гитхаб https://github.com/supercat1337
Поддержка встроенных плагинов, которые имеют права на просмотр и тем более ведение переписки - это дыра в безопасности. Никто никогда не согласится на такое в здравом уме и памяти. Максимум кастомный экстеншн для браузера от стороннего разработчика. Такое было для VK и FB ещё в 10-е годы. И в любом случае через некоторое время использование такого ПО приведет к перманентному бану аккаунта.
Кроме того любой владелец платформы не заинтересован в том, чтобы его сервис использовался злоумышленниками. В этом случае к автору будет много вопросов и со стороны государства, и со стороны жертв преступлений.
Причем тут проект автора и анонимный мессенджер? Вангую, что не будет сквозного шифрования, потому что в рамках законодательства про эту историю в принципе нужно забыть. Если вы хотите юзать анонимный канал связи, защищённую от админа сервиса переписку, то это решение не для вас, вы - не целевая аудитория автора. Это очевидно же с первой статьи.
Статья классная, спасибо автору.
Кто-нибудь использовал amd radion ai pro r9700? Особенно интересна связка из двух карт для распределенных моделей локальных llm. Как вообще на практике?
Спасибо за то, что делитесь опытом.
Как себя ведут агенты, если, например, в пакете в README.md указать ссылку на локальный SKILL.MD/AGENTS.MD/AI_DOCS.md? Или именование файла настолько важно?
Я заметил, что этот способ годен для ИИ, когда они гуглят информацию о библиотеке: находят ссылку на npm/github, далее читают README, по ссылкам доки/скиллы.
Тоже написал свой EventEmitter с поддержкой AbortSignal, wait-методов и много всего интересного.
https://github.com/supercat1337/event-emitter
Посмотрите, вдруг понравится )
Кстати, какую скорость токенов выдает 5090? Тоже планирую брать
Получается, что у оператора связи есть база сайтов и данные к какой категории они относятся. Плюс могут видеть интернет трафик абонента. Фиксируют события посещения сайтов одной категории. Далее обзвонщикам предоставляется информация о том, что с такого-то номера телефона интересуются такой-то категорией.
Особенно начинают названивать тогда, когда посещаешь сайты застройщиков. Поступают звонки с вопросом: вы интересовались приобретением недвижимости?
Кстати, automa рассматривали для парсинга?
Это сейчас нейронка так говорит, что баны не раздавали. А в 10-е годы я отчётливо помню визги о банах именно как раз за это. В то время также создавались юзер скрипты для браузеров - подобие экстеншнов.
Все круто, но есть недостатки.
Перманентный бан будет обеспечен всем участникам, вопрос времени. Один попадется на шифровании, пойдут цепочкой все остальные. Потому что бизнесу (даже если это VK) незачем предоставлять свои ресурсы впустую. Я думаю, что если посмотреть лицензионное соглашение, то что-то там будет упомянуто о таких ситуациях.
Аналогичная ситуация будет также когда один из участников защищенной переписки попадется на уголовно-наказуемой деятельности. Конечно, впоследствии далеко не факт, что докажут соучастие, но будет гарантированно неприятно. Например, случайно кто-нибудь из собеседников фигачит закладки. Посмотрят телефон, увидят с кем закладчик переписывался, особое внимание уделят тем, с кем была защищённая переписка.
Практика работать с LLM через чат в браузере мне до сих пор нравится. Это дисциплинирует читать код и вдумываться, что вообще там написано. Дрессирует писать цельные модули. Короче, я бОльшую вовлечённость разработчика при ИИ-кодинге.
Библиотеки без зависимостей, написанные прямыми руками, и с документацией - норм велосипеды. Ничего против не имею.
Не удивлюсь, если следующим шагом будет массовая блокировка со стороны публичных DNS-серверов.
Работаю в vscode, никаких проблем с jsdoc нет. Причем его использую очень активно. types.d.ts использую для описания интерфейсов и прочего, что не поддерживается в jsdoc, а также есть определенная стратегия для создания бандла типов для пакета. Если интересно, можете глянуть мой гитхаб https://github.com/supercat1337
Поддержка встроенных плагинов, которые имеют права на просмотр и тем более ведение переписки - это дыра в безопасности. Никто никогда не согласится на такое в здравом уме и памяти. Максимум кастомный экстеншн для браузера от стороннего разработчика. Такое было для VK и FB ещё в 10-е годы. И в любом случае через некоторое время использование такого ПО приведет к перманентному бану аккаунта.
Кроме того любой владелец платформы не заинтересован в том, чтобы его сервис использовался злоумышленниками. В этом случае к автору будет много вопросов и со стороны государства, и со стороны жертв преступлений.
Причем тут проект автора и анонимный мессенджер? Вангую, что не будет сквозного шифрования, потому что в рамках законодательства про эту историю в принципе нужно забыть. Если вы хотите юзать анонимный канал связи, защищённую от админа сервиса переписку, то это решение не для вас, вы - не целевая аудитория автора. Это очевидно же с первой статьи.
Ну, по-хорошему, объем контекста нужно держать на контроле.
Технический центр Интернет
Видимо решение от Яндекс будет.
На сколько по ощущениям хуже локальный Deepseek от того, что в онлайне? Интересует работа с чатом.
Сегодня подписчик есть, завтра нет. Всем мил не будешь.
Попробуйте подать информацию о продукте под соусом личного опыта, описания жизненного этапа, связанного с созданием этого продукта.
С чего это вдруг измена? Это ваши текущие интересы. И канал создан исключительно в ваших интересах.
Личные прокси блокируют? Долго живут?