Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Старая шутка про РКН начинает терять свою актуальность:
> Имея один Роскомнадзор можно запретить всё, кроме самого Роскомнадзора.
> Имея два Роскомнадзора можно запретить вообще всё!!!

Оказывается, достаточно одного Роскомнадзора.
Вы считаете, что в этом мультфильмы виноваты, я правильно понял?
Про эвтаназию, кстати, вы утрируете. Эвтаназия — это медицинская процедура и в странах, где она разрешена, ее определяют по медицинским показаниям.
А «будка [роскомнадзора]» — это из футурамы.
Ну ведь вы же воспитаны на тех же мультиках почти, с примерно такими же сюжетами.
Можете оценить, как это отразилось на вашем воспитании? Вы стали вором/убийцей/асоциальной личностью, потому что смотрели эти мультики, да? (я думаю, что все же нет и вы — здоровый член общества, адекватно оценивающий свои действия и последствия этих действий лично для вас).
Это так.
Но, как мне кажется, швейцарцы не по этой причине голосовали против.
Ну, все-таки в России монетизировать льготы собирались только для тех, кто эти льготы получал ранее (пруф: ru.wikipedia.org/wiki/Монетизация_льгот#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BB.D1.8C.D0.B3.D0.BE.D1.82).
Т.е. монетизация льгот, в отличие от БОД, не должна была распространиться на 100% граждан (а примерно на 15 млн из 140, т.е. на 11%).
Ну и я сильно сомневаюсь, что итоговые выплаты составили бы хотя 50% от средней зарплаты (которая сейчас 27,5 тысяч рублей примерно: ru.wikipedia.org/wiki/Средняя_заработная_плата_в_России).
Вообще-то air-ы весят 1.03 кг (килограмм и 30 грамм).
> Это как примерно говорить, что в офисе банка бесплатный кулер с водой стоит, а вы им отрепортите, что из него можно попить не один, а аж два и более раза подряд, за что банк заплатит совсем непроизводительно?..

Это да, но ликвидность у денег несколько выше, чем у воды из кулера, никто не будет напиваться впрок.
Огромен Aer Duffel Pack (http://www.aersf.com/duffel-pack-00001/, он же в видео в статье), а этот еще ничего, маленький.
Ок, теперь понятно. Да, у покупки рюкзака/сумки по интернету есть свои неискоренимые недостатки.
Aer fit pack прямо подходит под ваше описание: 19 литров (из них где-то 5 уходит на отделение под ноут, 14 остается для одежды/обуви), отделение для ноута 13 дюймов, отделение для обуви. Единственно, с водой он не дружит (нет отдельно кармана с быстрым доступом), но она отлично помещается в отделение для одежды.
http://www.aersf.com/fit-pack/
Сам таким пользуюсь уже полгода, очень рад, что его приобрел. Формат использования: ноут для работы и форма (кроссовки, шорты, футболка, носки) для тренировок. Очень удобный, за плечами вообще не чувствуется даже при полной загрузке.
> Первая недосумка (это все же скорее рюкзак), на которую я обратил внимание была Aer Duffel Pack.
> Быстро выяснилось, что это сумка является результатом sturt-up'а запущенного на Kickstarter'е и купить её в Default Country весьма проблематично. Ждать же доставки (если она есть), мне не хотелось.

Являюсь счастливым обладателем aer fit pack, получил его в сентябре 2015-го. Проблем с доставкой в страну по вашей ссылке не испытал. Заказывал с офф. сайта, если что.
С трудом представляю себе типичного пользователя вконтакте, меняющего байты электронных книг.
И нет более дешевых аналогов? Или может быть есть ряд приборов, которые по суммарным функциям смогут его заменить и будут стоить дешевле?
А можно делать качественный отечественный контент, лицензию на который будет покупать Netflix для трансляции в России (и таким образом деньги пройдут через «российскую налогооблагаемую базу»).
Но почему-то отечественные производители такой путь не рассматривают, а ограничить Netflix законодательно — это пожалуйста.
Это бизнес, и в первую очередь тут рассматривается не пресловутая поддержка отечественных производителей, а возможность легко сорвать бабла тем, у кого такая возможность есть. И клали они один всем известный прибор на налогооблагаемую базу.
Скажите это своему возвратному гортанному нерву или вывернутой наизнанку сетчатке (и слепому пятну). Несовершенность эволюции уже обсуждалась здесь:
geektimes.ru/post/266308

Также рекомендую к прочтению:
Моя внутренняя рыба
Слепой часовщик
Краткое содержание статьи:

Человек — единственный примат, у которого есть подбородок. Никто не знает, почему.
Вы переоцениваете движущую силу эволюции. Эволюция — это не инженер, который решает задачу оптимальным способом один раз, а слепой часовщик, который решает ее как получится.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity