DataWiki — свободная энциклопедия, каждый сотрудник Института может дополнить уже существующую статью свежими знаниями или написать новую.
Более того, у нас есть модераторы, которые раз в квартал проводят аудит информации.
Кроме того, каждый сотрудник, столкнувшись с неточностью, может несколькими способами сообщить о проблеме — комментариями к статье, заявками в HelpDesk или сообщить в нашем чате комьюнити.
Этот главный запрос пользователя мы хотим удовлетворить, потому что мы как часть Правительства Москвы знаем планы развития города, а как научно-исследовательский институт МосТрансПроект мы еще и активно участвуем в формировании этих планов. Поэтому показывать прогнозную картину - это одна из задач развития сервиса "Узнай про ЖК"
Чем больше информации, тем сложнее со структурой. Было несколько подходов, сейчас остановились на разделении по теме. Кроме структуры статей, сделали несколько навигационных статей, доступных с главной страницы вики + прокачали поиск за счёт эластика. С помощью такого решения увидели (мы мониторим активность), что пользователи стали быстрее находить нужную информацию в системе и чаще заходить на вики за ответами.
Про интуитивность FB, мне кажется, вы погорячились. Я иногда захожу на свой профиль по некоторым вопросам и каждый раз сильно ругаюсь, пытаясь разобраться там. Возможно, это я такой глупый, конечно, но подобные жалобы я слышу довольно часто
Звучит сомнительно на самом деле. Телефоны на андроиде заполонили мир, а там есть автозагрузка фотографий в твой профиль g+ (по крайней мере на новых версиях андроида). Другое дело, что загружаются они в закрытый альбом (а иначе делать нелогично) и чтобы они стали кому-то видны, нужно зайти в g+ и опубликовать эту фотографию. Но, например я, этого не делаю. И судя по всему не так много людей это делают.
Почему ситуация изменится, когда Google Glass станет популярным — не ясно
Ссылку не дам, так как «мы ужасные сеошники и не светим своими проектами, которые забивают выдачу», да и просто сочтут за пиар. Я в личку вышлю скрин первой версии формы, она предельно проста.
По крайней мере даже простой функционал, написанный за пол дня дал гораздо лучшие результаты по описанным выше критериям уже сразу. А то, что мы улучшали — уже не так существенно повышали полученные показатели.
Ну первую версию, которая участвовала в сравнении и которая использовалась довольно продолжительное время, написал один программист (не супер программист, хотя добротный) за пол дня примерно.
Поделюсь своим кейсом. У нас есть англоязычный крупный автомобильный портал.
Тоже занимался тестированием различных систем комментирования.
Для меня были важны следующие критерии:
Удобная модерация
Количество входящих комментариев
Количество комментариев на выходе (При этом не считаются комментарии вида «Cool car» и т.д. То есть не несущие новой ценной информации)
Список систем, которые я тестировал был чуть меньше, но уверен, что результаты окажутся аналогичными.
По всем параметрам(Может кроме модерации, но наш вариант меня устраивает) выиграл вариант собственных комментариев. Для нас важнее было получать как можно больше полезных комментариев (3 пункт). При этом разница была иногда очень существенная, цифры могли отличаться на порядок.
Ну и в качестве резюме — мы остановились на своей форме (хотя изначально она была предельно простой, мы потом ее допиливали и обвешивали плюшками).
Здравствуйте!
DataWiki — свободная энциклопедия, каждый сотрудник Института может дополнить уже существующую статью свежими знаниями или написать новую.
Более того, у нас есть модераторы, которые раз в квартал проводят аудит информации.
Кроме того, каждый сотрудник, столкнувшись с неточностью, может несколькими способами сообщить о проблеме — комментариями к статье, заявками в HelpDesk или сообщить в нашем чате комьюнити.
Этот главный запрос пользователя мы хотим удовлетворить, потому что мы как часть Правительства Москвы знаем планы развития города, а как научно-исследовательский институт МосТрансПроект мы еще и активно участвуем в формировании этих планов. Поэтому показывать прогнозную картину - это одна из задач развития сервиса "Узнай про ЖК"
Привет, Богдан!
Почти так, но есть нюансы.
В координаты записывается всегда обязательно широта и долгота. Могут идти дополнительные атрибуты, но они не относятся к "расшифровке" координат.
Принцип, по которому формируются широта и долгота - называется проекцией. И их много разных.
Чуть подробнее о том, почему проекций много можно прочитать, например, тут. Или воспользоваться онлайн конвертерами.
Глобально - они делятся на 2 типа: открытые и закрытые.
Для открытых - есть "расшифровка".
Для закрытых - её нет и это закрытая информация.
Привет, Богдан! Спасибо за вопрос.
Чем больше информации, тем сложнее со структурой. Было несколько подходов, сейчас остановились на разделении по теме. Кроме структуры статей, сделали несколько навигационных статей, доступных с главной страницы вики + прокачали поиск за счёт эластика. С помощью такого решения увидели (мы мониторим активность), что пользователи стали быстрее находить нужную информацию в системе и чаще заходить на вики за ответами.
Удачи вам от команды Жабабота) Успехов в развитии!
Приходите поболтать, если что)
Почему ситуация изменится, когда Google Glass станет популярным — не ясно
2. Качаете нужную версию (например с 4pda, я скачал эту, это просто прошлая версия с маркета)
3. Наслаждаетесь.
Тоже занимался тестированием различных систем комментирования.
Для меня были важны следующие критерии:
Список систем, которые я тестировал был чуть меньше, но уверен, что результаты окажутся аналогичными.
По всем параметрам(Может кроме модерации, но наш вариант меня устраивает) выиграл вариант собственных комментариев. Для нас важнее было получать как можно больше полезных комментариев (3 пункт). При этом разница была иногда очень существенная, цифры могли отличаться на порядок.
Ну и в качестве резюме — мы остановились на своей форме (хотя изначально она была предельно простой, мы потом ее допиливали и обвешивали плюшками).