Ну что значит бесплатно. За какието условия. Мб, не обязательно за деньги. И если заказать аналог Ютуба в России, то в теории деньги тоже останутся циркулировать в пределах страны
Можно просто покупать одежду под мобильник. Я например ношу мобильник в рубашке с большими карманами.
Зимних рубашек можно полно найти с хорошими карманами (хотя из них все равно скорее всего будет торчать). С летними сложнее, но тоже можно. В любом случае, лето в наших широтах длится максимум неделю-две, можно както и пережить
Я както заметил, что гигабайт дешевле делает откладывание покупки. Если бы я год назад купил себе новый ссд по выгодной цене условно за 5 тугриков, и 2 года назад за 5 тугриков, и 3 года назад за 5 тугриков и т.д, я все равно потеряю больше, даже если вдруг завтра цена вырастет до 10 тугриков и мне придется его купить (если например старый ссд сломается)
Ну так рен-тв тоже весело. И прибыльно. И разоблачать рентв-ников никто не мешает. И подрастающему поколению это вроде на пользу (не видел ни одного из пордастающего поколения, кто верил бы рен-тв)
награбленное в 91 году или в 1905? а может от Татар считать?
Очевидно, это должно решаться судом. Может никакой из этих фактов не имеет значения вовсе
сосед решил выйти из под юрисдикции суда
Так не было никакой юрисдикции суда. Это был скорее самосуд.
давайте сразу говорите что считаете всю территорию бывшей РИ/Союза — единым целым и то что от неё отделилось — неправомерновсё
Вы так считайте. Я так не считаю
по этому попытки объяснить это в призме либеральных ценностей выглядят странно и смешно
Что выглядит странно и смешно? Я не понял
Я не понимаю, что вы хотите сказать. То, что воевать за территорию нормально? Типа, если ктото хочет повоевать за территорию, то берет и воюет? И все его за это поддержат?
Что означает "отдать соседу"? Я замечаю, что вы мыслите какими-то лозунгами, которые абсолютно не имеют смысла. "Имперскость", "отдать", "капитуляция". Это просто громкие слова. Попробуйте раскрыть, вот просто выписать на бумажке хоть одно значение любого слова и вы поймете, насколько все это глупо выглядит.
Вот предположим меня обокрал на улице какой-то грабитель, но я успел схватить его за руку. Попытался отобрать у него награбленное, но он не отдает. Тогда я подошел к ближайшим полицейским, обрисовал им ситуацию и мы сошлись на том, что он вернет мне награбленное. Вот к этой ситуации можно применить фразу "отдать грабителю"? К чему здесь мы тогда говорим про "отдать"?
А можно эту историю например продолжить так: после того, как мы с полицейскими все разобрались, но решили, что мне придется компенсировать порванный рукав куртки, который я порвал, когда хватал вора. И я такой "а к черту, плевать на все, буду продолжать рвать на воре одежду, пока сам не доберусь до украденного кошелька".
Вы сами запутались в своем синтетическом примере. В вашем же синтетическом примере люди должны например обратится в суд и решать эту проблему там
Я много раз отвечал на эти требования. Вывести войска - сразу после договора. Отдать Донецк, Луганск - такой пункт тоже был. Отдать Крым - возможно, был, но не факт. Вступление в ЕС - было. Все было. Кроме вступления в НАТО. Этого да, не было.
Так что любое ваше требование было удовлетворено. Почти любое. Но вы выбрали воевать за НАТО. Вот и ответ. Война за НАТО. Не за Украину.
Мирный договор - это не принуждение. Можете принять, можете не принять. Можете обсудить. Договор - это договор.
Украина вот не приняла. Ее выбор. Она выбрала продолжать воевать. И никакого своего договора до сих пор предложено не было. Ради чего эта война? Ради вступления в НАТО? Тоесть сообщество считает, что ради вступления (или не вступления) в НАТО, есть смысл жертвовать как своими, так и чьими-то еще жизнями?
Вылез. Что же тогда мешало Украине напасть первой?
Да потому что знали что она будет.
Ну вот. Подозрительно, Парагвай не знает, что война будет, а Украина знает.
Вернуть свои территории
В рамках мирных соглашений такой вариант был
Вернуть своих пленных
Пленные возвращаются каждый месяц
Добиться от РФ репараций
Садитесь за стол переговоров и договаривайтесь. Каких репараций вы хотите добиться без переговоров? "Ой, дайте нам что-нибудь, а мы уж скажем, нормально или нет. Яблочко? Нет, яблочко не нормально, думайте дальше". Отличная логика.
Оставить за собой суверенитет и субъектность
Садитесь за стол переговоров и договаривайтесь
РФ вернёт всё как было
Ага. После переговоров.
Украину устроит любой из них
Но не переговоры. Как всегда
не предоставляя никаких других адекватных альтернативных сценариев.
Переговоры. Всегда самый адекватный сценарий.
Невероятно, как быстро настроение в обществе поменялось от "давайте закончим войну" к "давайте продолжать воевать". Я даже не заметил, как это произошло
Почему капитулировала? В чем капитуляция? Не было никакой капитуляции. Был мирный договор, который был невыигрышный для России.
Такая война бы закончилась через месяц полным разгромом атакующей стороны.
Ну щас же не закончилась. Вы уж тут определитесь, или Украина настолько слаба, бедная, несчатная что на нее напала невероятно мощная сила, либо Украина настолько сильна, что способна перемолоть всю армию союзного государства и отбить захваченные территории
Вы про Вагнера? Их скорее как штурм-отряды использовали.
Я про текущую ситуацию у ВСУ
Это не Украина начала войну
Но Украина ее продолжает. И это продолжение ее не смущает ни разу. Украинские лидеры были готовы к войне. Готовы ее поддерживать. Готовы на что угодно ради войны. Нет ни одного признака, ни одного, по которому можно было бы сказать, что украинским лидерам не нужна война. Даже здесь я слышу, что "все нормально, так и надо продолжать". Тоесть все на хабре верят, что война нужна. Разве нет?
Она все равно так или иначе началась бы. С какой угодно стороны. Парагваю война не нужна. На нее РФ не нападает.
Речь шла и про Маска и про аналог Ютуба
Да-да, в Америке пропаганда нужна, а в России - нет
Ну вот и разобрались. Че заранее судить
Банки, такси, доставка - это все попил бюджета
Я на этот коммент и отвечаю. Где здесь троллинг?
Ну что значит бесплатно. За какието условия. Мб, не обязательно за деньги. И если заказать аналог Ютуба в России, то в теории деньги тоже останутся циркулировать в пределах страны
Зачем же нам отдавать деньги и трафик конкуренту? И прокачивать их отрасль?
А могли бы просто заказать ракету у русских и не тратить деньги своих налогоплательщиков. Таже самая аналогия, что и с Youtube
Можно просто покупать одежду под мобильник. Я например ношу мобильник в рубашке с большими карманами.
Зимних рубашек можно полно найти с хорошими карманами (хотя из них все равно скорее всего будет торчать). С летними сложнее, но тоже можно. В любом случае, лето в наших широтах длится максимум неделю-две, можно както и пережить
Я както заметил, что гигабайт дешевле делает откладывание покупки. Если бы я год назад купил себе новый ссд по выгодной цене условно за 5 тугриков, и 2 года назад за 5 тугриков, и 3 года назад за 5 тугриков и т.д, я все равно потеряю больше, даже если вдруг завтра цена вырастет до 10 тугриков и мне придется его купить (если например старый ссд сломается)
Ну так рен-тв тоже весело. И прибыльно. И разоблачать рентв-ников никто не мешает. И подрастающему поколению это вроде на пользу (не видел ни одного из пордастающего поколения, кто верил бы рен-тв)
А условный ютуб с плоскоземельщиками тоже безапелляционно плохо или это другое?
Очевидно, это должно решаться судом. Может никакой из этих фактов не имеет значения вовсе
Так не было никакой юрисдикции суда. Это был скорее самосуд.
Вы так считайте. Я так не считаю
Что выглядит странно и смешно? Я не понял
Я не понимаю, что вы хотите сказать. То, что воевать за территорию нормально? Типа, если ктото хочет повоевать за территорию, то берет и воюет? И все его за это поддержат?
Что означает "отдать соседу"? Я замечаю, что вы мыслите какими-то лозунгами, которые абсолютно не имеют смысла. "Имперскость", "отдать", "капитуляция". Это просто громкие слова. Попробуйте раскрыть, вот просто выписать на бумажке хоть одно значение любого слова и вы поймете, насколько все это глупо выглядит.
Вот предположим меня обокрал на улице какой-то грабитель, но я успел схватить его за руку. Попытался отобрать у него награбленное, но он не отдает. Тогда я подошел к ближайшим полицейским, обрисовал им ситуацию и мы сошлись на том, что он вернет мне награбленное. Вот к этой ситуации можно применить фразу "отдать грабителю"? К чему здесь мы тогда говорим про "отдать"?
А можно эту историю например продолжить так: после того, как мы с полицейскими все разобрались, но решили, что мне придется компенсировать порванный рукав куртки, который я порвал, когда хватал вора. И я такой "а к черту, плевать на все, буду продолжать рвать на воре одежду, пока сам не доберусь до украденного кошелька".
Вы сами запутались в своем синтетическом примере. В вашем же синтетическом примере люди должны например обратится в суд и решать эту проблему там
Да. Война ради невступления в НАТО. И некоторых других вещей
Я много раз отвечал на эти требования. Вывести войска - сразу после договора. Отдать Донецк, Луганск - такой пункт тоже был. Отдать Крым - возможно, был, но не факт. Вступление в ЕС - было. Все было. Кроме вступления в НАТО. Этого да, не было.
Так что любое ваше требование было удовлетворено. Почти любое. Но вы выбрали воевать за НАТО. Вот и ответ. Война за НАТО. Не за Украину.
Да-да-да, набрасывайте дальше. Сами придумали, сами обиделись.
Что я не принял во внимание?
Да
Блин, всегда думал, что это так
Что за логические предпосылки? Что за следствия? Пока вижу только игру слов
Мирный договор - это не принуждение. Можете принять, можете не принять. Можете обсудить. Договор - это договор.
Украина вот не приняла. Ее выбор. Она выбрала продолжать воевать. И никакого своего договора до сих пор предложено не было. Ради чего эта война? Ради вступления в НАТО? Тоесть сообщество считает, что ради вступления (или не вступления) в НАТО, есть смысл жертвовать как своими, так и чьими-то еще жизнями?
Чем переговоры мешают суверинитету?
Донецкая, Луганская область - это не никуда
Нет.
Никакая логика на этом не построена
Вылез. Что же тогда мешало Украине напасть первой?
Ну вот. Подозрительно, Парагвай не знает, что война будет, а Украина знает.
В рамках мирных соглашений такой вариант был
Пленные возвращаются каждый месяц
Садитесь за стол переговоров и договаривайтесь. Каких репараций вы хотите добиться без переговоров? "Ой, дайте нам что-нибудь, а мы уж скажем, нормально или нет. Яблочко? Нет, яблочко не нормально, думайте дальше". Отличная логика.
Садитесь за стол переговоров и договаривайтесь
Ага. После переговоров.
Но не переговоры. Как всегда
Переговоры. Всегда самый адекватный сценарий.
Невероятно, как быстро настроение в обществе поменялось от "давайте закончим войну" к "давайте продолжать воевать". Я даже не заметил, как это произошло
Почему капитулировала? В чем капитуляция? Не было никакой капитуляции. Был мирный договор, который был невыигрышный для России.
Ну щас же не закончилась. Вы уж тут определитесь, или Украина настолько слаба, бедная, несчатная что на нее напала невероятно мощная сила, либо Украина настолько сильна, что способна перемолоть всю армию союзного государства и отбить захваченные территории
Я про текущую ситуацию у ВСУ
Но Украина ее продолжает. И это продолжение ее не смущает ни разу. Украинские лидеры были готовы к войне. Готовы ее поддерживать. Готовы на что угодно ради войны. Нет ни одного признака, ни одного, по которому можно было бы сказать, что украинским лидерам не нужна война. Даже здесь я слышу, что "все нормально, так и надо продолжать". Тоесть все на хабре верят, что война нужна. Разве нет?
Она все равно так или иначе началась бы. С какой угодно стороны. Парагваю война не нужна. На нее РФ не нападает.