Это говорит о том, что вы неровно дышите к соседке. И при желании, для управления вами можно использовать это:
— заинтересовать получением «грязных» картионок с изображением сосседки
или
— раскрыть инфу о ваших наблюдениях вашей соседке.
Совершенно с вами согласен. Но! Ко всем вещам нужно относиться разумно и не делать глупостей. Кто предупрежден — тот вооружен.
Для примера приведу случай с почтой Навального: если бы он пользовался почтовым клиентом, который удаляет почту на севере, получил бы он судимость?
Жизнь цепь,
а моличи в ней звенья.
Нельзя звену
не придавать значенья.
ЗЫ: С другой стороны, есть и прекрасные отечественные альтернативы. И мне кажется, что этим «патриотам» стоило писать директивы о включении в программу обучения обеих сервисов, а не запрещать один из них. Может быть даже отечественный, как обязательный. Вот тогда бы это выглядело корректно.
Намекаете, что документы выложенные Навальным должны читать ТОЛьКО в ФСБ. В АНБ запрещено?
Навальный имеет отношение косьвено. И то, только потому, что использует платформу недоступную в манипуляциях тех, о ком он пишет. Есть вещи которые вообще не содержат политики или какой-либо другой государственной тайны и не предназначены для публичной аудитории. Но мне удобно пользоваться такими сервисами — я ими и пользуюсь. И плевать, читает их АНБ или ФСБ. Намного опасней всякий срачь в «БКонтакте» или «Фейсбуке» писать.
ПС: С другой стороны, в нашей стране есть высказывание одного политика: -«Был бы человек, а статья найдется». Это говорит больше в пользу АНБ, чем ФСБ.
Почему то кажется, что дело тут не в продвижении. Смущает строчка про «обучение пожилого поколения». Просто такие сервисы, как Яндекс находятся в их юрисдикции и ими можно манипулировать, а вот с Гуглом сложновато.
В FireFox под Ubuntu интересный эффект: часть страницы с картинкой прокручена на верх, компьютер работает без признаков жизни. стоит только показать картинку на экране — тут же начинает заводиться куллер.
По моему я нигде не утверждал, что вы проплаченный агент. Эффект от всех этих вещей такой, что нужно сначала собрать множество логичных мнений, а потом персонально принимать решения. Сомневаюсь, что Маркс с Энгельсом при написании своего знаменитого «Капиталла» брали в расчет человеческую сущность и к чему это может привести в отдельно взятой стране. Эксперимент по построению коммунизма длился более 70 лет. Результат, надеюсь вы знаете.
И любые виды шока тут абсолютно не причем. Как говорил один мудрец одному юноше, который спросил у него жениться ли ему или нет: — «поступай как хочешь, все равно потом пожалеешь».
Спасибо большое за плюс, он мне мало поможет. Ну а минусы у меня благодаря таким же любителям писать комменты мало разобравшись в сущьности вопроса и имея «свое особое утверждение». Вот посмотрите сами свою статистику: сколько вы опубликовали здесь статей, сколько раз помогли разобраться с вопросами и сколько написали комментариев.
Как видите, НЛО тоже не всегда бывает право, вводя какие то запреты на что-либо.
Галлилей тут при том, что я как и он не могу ответить взаимность на вашу (простите, но не уверен, что бескорыстную) идею глобальной2 чипизации всех. Но зато вы удачно лишили меня возможности отвечать на вопросы в Q&A. О результате фобий может сидеть опуглекованная фотография — выглядит довольно воспаленной. Хотя вы правы — теория Дарвина в действии. Я, конечно, не Мизулина, но хотелось хотя бы увидеть еще и надпись типа «повторяйте это на свой страх и риск». А ведь тут читают статьи не только люди, получившие паспорт.
так же добавлю,
— что сравненивать меня с папуасом Вы начали первым, а их вкусовые предпочтения и обычаи никак не связаны с их умственным развитием.
— риск первопроходца в текущем развитии общества объясним обстоятельствами. Как например проведением операции по удалению аппендицита у самого себя, как сделал это Рогозин. Но эта статья имеет именно такое сравнение — как удалить аппендицит с помощью разводного ключа и пасатижей…
— разница с использованием каких либо систем или без очень большая. Так же такие функции можно увеличить с использованием запрещенных препаратов. Вы же ведь не находите разницу, какими способами достигнута цель. При этом такие вещества позволяют достичь лучших спортивных результатов. Но почемуто организаторы спортсоревнований тоже не согласны с таким положением дел и проводят проверку на использование доппингов.
— очень допускаю, что у кого-то компьютер выстраивает цепочку рассуждений и человек является всего лишь прокладкой между стулом и компьютером. Увы, у меня совсем не так. Без меня он даже не включается. А тем более, что бы строить цепочку рассуждений моему компьютеру совсем далеко.
Как я уже написал выше — сколько людей, столько и мнений. И я ни в коем случае не запрещал вам пользоваться социальными сетями. Я высказал свое мение, а вы пользуясь своей возможностью поставили мне «заслуженный» минус. Это выглядит как вердикт вынесенной Галлилею инквизицией.
Как уже писал, меня не интересуют мемы. Из социальных сетей я пользуюсь только этой(если ее можно отнести к сети) и ЖЖ (в котором зарегестрировался от возмущения, чтобы написать опровержения). Поэтому я даже не уверен, что понимаю слово «мем» именно в том значении, в каком вы его употребляете.
А все вышеизложенные мысли написаны обычным рассуждением моего головного мозга без привлечения дополнительных усилителей когнитивных возможностей.
неужени вы думаете, что его опенсорсный проект чем то лучше проприетарной чипизации? Мое личное мнение не приемлет ни один ни другой. Хотя сколько людей — столько и менний. Не имею ни малешего желания быть распознанымкембы то ни было без предъявления песонализирующих документов.
Это еще похуже социальных сетей вроде «однокласников»: люди добровольно создали всю какталогизацию всех своих личных данных по местам учебы, работы, пометив всех своих друзей и родственников. Да еще при этом приложив фотографические документы.
Меня удивляли такого типа гаджеты всегда. С удивлением узнал, что сердечных клапанов и и стимуляторов используют «атомные» батареи (у друга стоит стимулятор, правда на литиевом питании. поэтому его через 3-4 года нужно обновлять). С другой стороны, об чипизации всего населения ходят слухи и легенды. А тут все сделал добровольно.
У дремеля тоже недостаток — очень сильная подача оборотов и довольно неудобный шланг для целей сверления. В результате есть у меня все прибамбасы и с фото вверху и с фото внизу, а чаще пользуюсь электроотверкой со шпинделем — там обороты смешные, зато получается все очень аккуратно. Хотя надо какой то станочек купить — 50 евро на хобби, которым не каждый день занимаюсь, жаба душит(ввиде жены).
История об этом умалчивает. Признание следует в двух вариантах: как покаяние или как бравада. На покаяние это мало похоже. Значит цель у него показать «боролся, борюсь и буду бороться дальше. Трепещите».
обычно управление такими штуками сводится к банальному выключению после окончания работы или в экстренном случае, но удаленно. диммирование там никчему, но двумя состояниями должно управлять.
Вот реализация web-сервера на mega644+eng28j60. Нет вентиляторов, еще компактнее малины и цена выльется при правильных руках в $15.
Потрябляет электрички в разы меньше малины. А линукс для таких целей не всегда обязателен.
о конкретной реализации можно спорить до бесконечности. Не что не совершенно. Даже Венера Милосская — она в результате без рук. Вот судя по размерам их платы, она под что то совсем новое подходит. Стандартный короб для розеток — диаметром 70мм.
Вывод: устройство управления может быть любое. И совсем глупо его описывать в одной и той же статье. Да и само устройство может представлять адаптер COM->nRF, которое можно подцепить к чему угодно и куда угодно.
Все верно. Но сначала нужно хотя бы одно конечное устройство (в данном случае диммер). И Малина не панацея. Все зависит от возможностей и реализации. Я сначала делал мини-сервер(а ля командный модуль или модуль управления) на mega8+enc28j60. Потом подключаемый по usb к компьютеру. Теперь вот до Малины добрался. Есть у меня старый КПК — тоже есть идея его к системе прикрутить. А кто то захочет старый андроидный мобильник прикрутить или iPhote с iPad.
— заинтересовать получением «грязных» картионок с изображением сосседки
или
— раскрыть инфу о ваших наблюдениях вашей соседке.
Для примера приведу случай с почтой Навального: если бы он пользовался почтовым клиентом, который удаляет почту на севере, получил бы он судимость?
Жизнь цепь,
а моличи в ней звенья.
Нельзя звену
не придавать значенья.
Навальный имеет отношение косьвено. И то, только потому, что использует платформу недоступную в манипуляциях тех, о ком он пишет. Есть вещи которые вообще не содержат политики или какой-либо другой государственной тайны и не предназначены для публичной аудитории. Но мне удобно пользоваться такими сервисами — я ими и пользуюсь. И плевать, читает их АНБ или ФСБ. Намного опасней всякий срачь в «БКонтакте» или «Фейсбуке» писать.
ПС: С другой стороны, в нашей стране есть высказывание одного политика: -«Был бы человек, а статья найдется». Это говорит больше в пользу АНБ, чем ФСБ.
И любые виды шока тут абсолютно не причем. Как говорил один мудрец одному юноше, который спросил у него жениться ли ему или нет: — «поступай как хочешь, все равно потом пожалеешь».
Спасибо большое за плюс, он мне мало поможет. Ну а минусы у меня благодаря таким же любителям писать комменты мало разобравшись в сущьности вопроса и имея «свое особое утверждение». Вот посмотрите сами свою статистику: сколько вы опубликовали здесь статей, сколько раз помогли разобраться с вопросами и сколько написали комментариев.
Как видите, НЛО тоже не всегда бывает право, вводя какие то запреты на что-либо.
так же добавлю,
— что сравненивать меня с папуасом Вы начали первым, а их вкусовые предпочтения и обычаи никак не связаны с их умственным развитием.
— риск первопроходца в текущем развитии общества объясним обстоятельствами. Как например проведением операции по удалению аппендицита у самого себя, как сделал это Рогозин. Но эта статья имеет именно такое сравнение — как удалить аппендицит с помощью разводного ключа и пасатижей…
— разница с использованием каких либо систем или без очень большая. Так же такие функции можно увеличить с использованием запрещенных препаратов. Вы же ведь не находите разницу, какими способами достигнута цель. При этом такие вещества позволяют достичь лучших спортивных результатов. Но почемуто организаторы спортсоревнований тоже не согласны с таким положением дел и проводят проверку на использование доппингов.
— очень допускаю, что у кого-то компьютер выстраивает цепочку рассуждений и человек является всего лишь прокладкой между стулом и компьютером. Увы, у меня совсем не так. Без меня он даже не включается. А тем более, что бы строить цепочку рассуждений моему компьютеру совсем далеко.
Для того, что бы в эволюционной цепочке я попал на место папуасов (кстати, никто еще не доказал их отставание в умственном развитии) нужно сделать еще много чего. И за всю историю изучения свойств мозга живого организма не уверен, что приблизились хотя бы середине его функционирования. Но это не означает, что подобные опыты нужно проводить обчным ломом и кувалдой. Иначе начинает действовать законы теории эволюции, открытые Дарвиным.
Как заметил в одном художественном произведении профессор Преображенский, его научное исследование «может повторить любая баба» ( © ). Тоже самое относится и к когнитивным способностям — их можно улучшить естественным путем.
Как уже писал, меня не интересуют мемы. Из социальных сетей я пользуюсь только этой(если ее можно отнести к сети) и ЖЖ (в котором зарегестрировался от возмущения, чтобы написать опровержения). Поэтому я даже не уверен, что понимаю слово «мем» именно в том значении, в каком вы его употребляете.
А все вышеизложенные мысли написаны обычным рассуждением моего головного мозга без привлечения дополнительных усилителей когнитивных возможностей.
Это еще похуже социальных сетей вроде «однокласников»: люди добровольно создали всю какталогизацию всех своих личных данных по местам учебы, работы, пометив всех своих друзей и родственников. Да еще при этом приложив фотографические документы.
Хорошо, что это разместили не в хабе DIY.
ПС: Победил Аэрофлот и LingvoLeo с изучением английского языка. Народ собирается сваливать под вывеской «сделано в России»?
Потрябляет электрички в разы меньше малины. А линукс для таких целей не всегда обязателен.
о конкретной реализации можно спорить до бесконечности. Не что не совершенно. Даже Венера Милосская — она в результате без рук. Вот судя по размерам их платы, она под что то совсем новое подходит. Стандартный короб для розеток — диаметром 70мм.
Вывод: устройство управления может быть любое. И совсем глупо его описывать в одной и той же статье. Да и само устройство может представлять адаптер COM->nRF, которое можно подцепить к чему угодно и куда угодно.