по обычному билету можно передвигаться внутри зоны не дольше определенного времени на
— бусе
— трамвае
— метро
— электричке.
то есть если (допустим) элетричкой ехать две остановки, но проблемы с движением (и такое бывает), то запрсто можно пересесть на автобус или метро параллельного маршрута.
Если же цель просто покататься — проще купить билет на весь день. или же на группу — будет дешевле, чем каждому по отдельности билет покупать.
Буквально 2 дня назад прилетел из России. В Масквабаде действительно высокие цены за проезд. В Германии билет действует определнное время (например 90 минут) в пределах определенной зоны. А какие пасажир пересадки делает не играет никакой роли. В РФ за каждую пересадку приходится платить.
В прповинции цены подешевле — проезд по городу 15руб. Но не думаю, что везде.
на фото видно слово Muster — образец. Имя и фамилия както плохо вяжутся с фотографией. Там явно не немецкие фамилие и имя.
На счет сесконтактного считывания — тут об этом боятся вести речь. Оно может и есть, но неофициально. что касается меня, то все интернет-функции и возможности сразу отключил. И так поступает подавляющее большинство (покрайней мере из мной опрошенных).
Ну вы сами знаете, что не все вещи с торрентами кристально чистые.
Живу в Германии, где разрешен Download (но не Upload). Так бюргеру за скачку с помощью торрента может прийти претензия на штуку евро. И судью совсем не интересуют вопросы, что аплоадинг у вас совсем отключен был. Технология допускает такое действие — значит были моменты раздачи. А это уже нарушение закона.
ПС: я не оправдывающи их действия, а пострадавший от того, что не было такого запрета.
Идея не нова. В Германии уже действует такое в Aufenthaltstitel — освовном документе удостореяющим право нахождения гражданина другой страны на территории Германии. Тамже в нем находится инфа об отпечатках пальцев. Также можно привязать к банковской карте и расплачиваться этим документом (выглядит как банковская карточка)
Скорее они не просто так это делают. Вероятно есть причины. Могу только предположить следующее объяснение. Весь этот предоставляемый канал имеет в основном одну ориентацию: широкий входящий трафик для просмотра активного медиаконтента. Далее все пункты, но в другой последовательности:
Запрещается использовать p2p (торренты, btsync, etc)
Думаю с этим все ясно с правовой точки зрения. Остается еще открытым вопрос с исходяшим трафиком.
Запрещается раздавать интернет кому-либо кроме своего домохозяйства и небольшого числа гостей
Простая ситуация: вы отдалживаете свою машину товарищу, который совершает наезд и скрывается с места преступления. Но номер автомобиля зафиксирован. Кто виноват в этой ситуации? Не находите себя виновным? Можно пойти и заявить об угоне машины(которого не было).
То есть если у вас открытая точка доступа и кто-то из соседей закачивает детскую порнографию на сервер, будет примерно такая же ситуация. Поэтому провайдер и перестраховывается.
Запрещается осуществление любых коммерческих сервисов с использованием Интернета. Запрещается использовать предоставляемый интернет для запуска любых серверов (ssh, rdp на домашнюю машину, веб-камеру смотреть за дитём и т.д.)
Указанный тариф может ориентироваться только на входящий трафик. Пользование перечисленными сервисами и функционалами могут подпадать под другой тариф, который вероятно дороже.
Совсем маленьком — это Rapberry PI? Этого тоже много, если поискать.
Но ведь интересно совсем другое- как люди подходят к решению сложных задач, разбивая их на простые. Это называлось раньше «делиться опытом». Так что: писать, однозначно!
для проекта, собранного на Xamarin, требуется устанавливать еще что-то дополнительное? Точнее где располагается иртуалная машина mono? Она добавляется в каждый проект или требует отдельной установки? Как при этом выглядит сам проект целиком — на сколько увеличивается размер при написании «родными» средами, на сколько уменьшается скорость выполнения при обработке в «параллельной» виртуальной машине? Проводили ли вы такое сравнение? Не интересует суперновые компоненты, которых нет среди стандартных. Но интересно сравнение по скорости и по объему кода для «хэллоу ворлд» с использованием допустим ListView и подобного аналога в Mono.
почему спрашиваю? сейчас у нас обсуждается перевод всех продуктов на C#, неплохо было бы еще достоинства и недостатки знать и учитывать.
Можно перевод начать с 8й главы? Хотя с 1й по 6ю тоже довольно интересные темы.
Они просчитывают стоимость разработки, стоимость выхода на рынок, продумывают способ возврата инвестиций – и это позволяет им делать из разработки стабильный заработок, а не попытки вытянуть счастливый лотерейный билет.
Точнее интересуют больше ответы на вот эти конкретные вопросы. Особенно на последний
что вы имеете ввиду под словом стандартизация? и до каких пор должна доходить стандартизация?
Сейчас объясню, что я имею ввиду: есть протокол по обмену информации по электрической сети внутри зданий. Называется X10. Он стандартизован. Но если вы по нему будуту передавать информацию, обернутую в TCP-протокол (который тоже стандартизован ), то обмен займет очень продолжительное время.
кстати давно ищу единомышленников по этому. Блог не то что нужен, а уже готовлюсь в нем активно чтолибо делать ( ;-) ).
пару лет назад пытался создавать и блог и сайт по этому вопросу, но что то никто так активно не проявлял внимания. Ну а с наступлением проблем от хостера вообще ликвидировал это дело.
Присоединяюсь к вашему сообщению. У самого такое же ощущение.
У них пояснение ведется о какой-то уже готовой системе, модификации которой вызывают сомнения. Хотя у каждого ситуация своя, условия реализации свои да и возможности тоже свои.
ПС: в реальности DancingOnWater очень даже прав еще тем, что сама система это не законченное решение из коробки, а просто сборище различных датчиков, объединенных на каком-либо транспортном уровне для сбора и анализа информации. Да еще в довесок к ним немного исполнительных устройств.
Я уже уже про проекты, реализованные на обычных проводах, по радио каналу во всевозможных модификациях, по инфракрасному обмену — сколько людей, столько и мнений. Одни лепят их на батарейках, другие используют электрическую сеть. Одни делают автоматизацию жалюзи, другим это абсолютно не нужно.
Был на роадшоу Ембаркадеро. Кроссплатформенность впечетляет. Вообще отсуствует необходимост допилки напильником со стороны компонент. Хотя для примера брались совершенно простые проектики, типа «HW» и чуть по сложнее: примеры, написанные на Delphi 1, перекомпилировались для запуска на x64 и iOS. Эмбаркадеровцы уверяли, что если компоненты работают с FireMonkey, то автоматически будут кросплатформенными. Как я понял, не нужен ритуальный танец, как требовался в Kylix для запуска приложени не из среды разработки. Отладчик работает в старом стиле — без напрягов и пыхтений, возможна отладка по сети.
Из минусов только то, что лицензию на разработку все равно придется у Эпла покупать, плюс еще и цена Дельфи. Компилируемый код получается побольше, чем в Эпловской — на каждый компонент идет обертка врэпокласса.
— бусе
— трамвае
— метро
— электричке.
то есть если (допустим) элетричкой ехать две остановки, но проблемы с движением (и такое бывает), то запрсто можно пересесть на автобус или метро параллельного маршрута.
Если же цель просто покататься — проще купить билет на весь день. или же на группу — будет дешевле, чем каждому по отдельности билет покупать.
В прповинции цены подешевле — проезд по городу 15руб. Но не думаю, что везде.
На счет сесконтактного считывания — тут об этом боятся вести речь. Оно может и есть, но неофициально. что касается меня, то все интернет-функции и возможности сразу отключил. И так поступает подавляющее большинство (покрайней мере из мной опрошенных).
Живу в Германии, где разрешен Download (но не Upload). Так бюргеру за скачку с помощью торрента может прийти претензия на штуку евро. И судью совсем не интересуют вопросы, что аплоадинг у вас совсем отключен был. Технология допускает такое действие — значит были моменты раздачи. А это уже нарушение закона.
ПС: я не оправдывающи их действия, а пострадавший от того, что не было такого запрета.
Запрещается использовать p2p (торренты, btsync, etc)
Думаю с этим все ясно с правовой точки зрения. Остается еще открытым вопрос с исходяшим трафиком.
Запрещается раздавать интернет кому-либо кроме своего домохозяйства и небольшого числа гостей
Простая ситуация: вы отдалживаете свою машину товарищу, который совершает наезд и скрывается с места преступления. Но номер автомобиля зафиксирован. Кто виноват в этой ситуации? Не находите себя виновным? Можно пойти и заявить об угоне машины(которого не было).
То есть если у вас открытая точка доступа и кто-то из соседей закачивает детскую порнографию на сервер, будет примерно такая же ситуация. Поэтому провайдер и перестраховывается.
Запрещается осуществление любых коммерческих сервисов с использованием Интернета.
Запрещается использовать предоставляемый интернет для запуска любых серверов (ssh, rdp на домашнюю машину, веб-камеру смотреть за дитём и т.д.)
Указанный тариф может ориентироваться только на входящий трафик. Пользование перечисленными сервисами и функционалами могут подпадать под другой тариф, который вероятно дороже.
Но ведь интересно совсем другое- как люди подходят к решению сложных задач, разбивая их на простые. Это называлось раньше «делиться опытом». Так что: писать, однозначно!
почему спрашиваю? сейчас у нас обсуждается перевод всех продуктов на C#, неплохо было бы еще достоинства и недостатки знать и учитывать.
Точнее интересуют больше ответы на вот эти конкретные вопросы. Особенно на последний
Сейчас объясню, что я имею ввиду: есть протокол по обмену информации по электрической сети внутри зданий. Называется X10. Он стандартизован. Но если вы по нему будуту передавать информацию, обернутую в TCP-протокол (который тоже стандартизован ), то обмен займет очень продолжительное время.
пару лет назад пытался создавать и блог и сайт по этому вопросу, но что то никто так активно не проявлял внимания. Ну а с наступлением проблем от хостера вообще ликвидировал это дело.
Может быть как-нибудь организовать свой хаб?
У них пояснение ведется о какой-то уже готовой системе, модификации которой вызывают сомнения. Хотя у каждого ситуация своя, условия реализации свои да и возможности тоже свои.
ПС: в реальности DancingOnWater очень даже прав еще тем, что сама система это не законченное решение из коробки, а просто сборище различных датчиков, объединенных на каком-либо транспортном уровне для сбора и анализа информации. Да еще в довесок к ним немного исполнительных устройств.
Я уже уже про проекты, реализованные на обычных проводах, по радио каналу во всевозможных модификациях, по инфракрасному обмену — сколько людей, столько и мнений. Одни лепят их на батарейках, другие используют электрическую сеть. Одни делают автоматизацию жалюзи, другим это абсолютно не нужно.
Из минусов только то, что лицензию на разработку все равно придется у Эпла покупать, плюс еще и цена Дельфи. Компилируемый код получается побольше, чем в Эпловской — на каждый компонент идет обертка врэпокласса.