Вродебы региональные цены были всегда, даже во времена дисков. (А уж пиратские региональные цены и тем более). Стим же нисколько эти цены не снизил, а уж если посмотреть, что с ценами на игры творится сейчас...
Я вот тоже раньше всегда выступал против видео, и за текстовые материалы. Но в какой-то момент я вдруг обнаружил, что из всей технической/образовательной литературы я могу вспомнить хорошо если пару книг, а в форме видео, за полгода, почти без поиска, я нашел кучу действительно качественных запоминающихся материалов
Это все равно не отвечает на вопрос. Ну ок, вот я хочу сейчас переродиться в нового человека. Где мне найти бабушку при смерти, и кем она работает, у которой есть квартира за 100 миллионов, которую я смогу продать (кому?) и купить вместо нее квартиру за 50 миллионов (зачем?)
Но ведь программисты тоже получают наследство. Или это както генетически в нас заложено, что если программист, то наследства не получишь (или наоборот)?
Ну тут вопрос не в том, хороший код или плохой, а в том, на что это влияет. Иногда я старался писать идеальный код, и это внезапно выходило мне боком. Иногда я писал (или видел, как пишут) ужасный код, и то, что раньше казалось ужасностью, превращалось в плюс. Может быть, мы слишком много уделяем внимания именно коду? Может, стоит концентрироваться на чем-то ином? Например, привнести что-то новое в этот мир. Те же ученые, например - далеко не самые лучшие программисты на свете, но не будем же мы игнорировать их открытия только по этой причине?
Да, крайности всегда плохо, и найти середину непросто.
У меня бывало куча случаев, когда я пытался "все предусмотреть" и делал только хуже, и бывали случаи, когда коллега меня не слушал, и делал на "отшибись", а я потом смотрел на это и думал "как хорошо, что я тогда не настоял сделать "как надо".
Тут претензия к основному высказыванию, что "всегда нужно все предусматривать". И иногда действительно кажется именно так. Но реальность такова, что поведение "будь проще, не заморачивайся" приносит пользу может даже чаще, чем педантичность
Еще как следствие этого искажения (а может, не сделствие, а новое искажение) - это то, что некоторые считают, что чем больше фактов приведено ради подтверждения высказывания (или чем больше "а если" приведено против высказывания), тем это высказывание становится правдоподобнее. Но нет, на то, правдой является высказывание или нет, количество фактов никак не влияет
Это при условии, что все пользователи одновременно что то скачивают на максимальной скорости.
Почему-то мне всегда казалось, что именно так и есть. Тоесть, в утреннюю и дневную часть дня все пользователи работают, и скоростной интернет по большей части не нужен, а потом все одновременно приходят домой и врубают ютуб.
Или что прикажете делать например со спортивными матчами? "Просто подождать"?
Вродебы региональные цены были всегда, даже во времена дисков. (А уж пиратские региональные цены и тем более). Стим же нисколько эти цены не снизил, а уж если посмотреть, что с ценами на игры творится сейчас...
Я вот тоже раньше всегда выступал против видео, и за текстовые материалы. Но в какой-то момент я вдруг обнаружил, что из всей технической/образовательной литературы я могу вспомнить хорошо если пару книг, а в форме видео, за полгода, почти без поиска, я нашел кучу действительно качественных запоминающихся материалов
Практика показывает, что нет (вспоминаются смешные видосики с собаками, лающими друг на друга через забор)
Это все равно не отвечает на вопрос. Ну ок, вот я хочу сейчас переродиться в нового человека. Где мне найти бабушку при смерти, и кем она работает, у которой есть квартира за 100 миллионов, которую я смогу продать (кому?) и купить вместо нее квартиру за 50 миллионов (зачем?)
Но ведь программисты тоже получают наследство. Или это както генетически в нас заложено, что если программист, то наследства не получишь (или наоборот)?
Вот когда убьют, тогда и приходите?
Ну так наличные рубли уже давно потихоньку запрещают (или по крайней мере, деанонимизируют)
Ну тут вопрос не в том, хороший код или плохой, а в том, на что это влияет. Иногда я старался писать идеальный код, и это внезапно выходило мне боком. Иногда я писал (или видел, как пишут) ужасный код, и то, что раньше казалось ужасностью, превращалось в плюс. Может быть, мы слишком много уделяем внимания именно коду? Может, стоит концентрироваться на чем-то ином? Например, привнести что-то новое в этот мир. Те же ученые, например - далеко не самые лучшие программисты на свете, но не будем же мы игнорировать их открытия только по этой причине?
Да, крайности всегда плохо, и найти середину непросто.
У меня бывало куча случаев, когда я пытался "все предусмотреть" и делал только хуже, и бывали случаи, когда коллега меня не слушал, и делал на "отшибись", а я потом смотрел на это и думал "как хорошо, что я тогда не настоял сделать "как надо".
Тут претензия к основному высказыванию, что "всегда нужно все предусматривать". И иногда действительно кажется именно так. Но реальность такова, что поведение "будь проще, не заморачивайся" приносит пользу может даже чаще, чем педантичность
А удалось в результате переписать как хотели?
Это как std::quoted, вроде и есть, а как использовать, непонятно
Интересно, если бы российский какой-нибудь довольно высокопоставленный политик ответил бы также, какие были бы комментарии?
Еще как следствие этого искажения (а может, не сделствие, а новое искажение) - это то, что некоторые считают, что чем больше фактов приведено ради подтверждения высказывания (или чем больше "а если" приведено против высказывания), тем это высказывание становится правдоподобнее. Но нет, на то, правдой является высказывание или нет, количество фактов никак не влияет
А до сегодняшнего дня все высказывания на этом сайте были "санкции западом вводятся только против олигархов"...
Особенно когда поколений уже и нет
Почему-то мне всегда казалось, что именно так и есть. Тоесть, в утреннюю и дневную часть дня все пользователи работают, и скоростной интернет по большей части не нужен, а потом все одновременно приходят домой и врубают ютуб.
Или что прикажете делать например со спортивными матчами? "Просто подождать"?
Получается, что американцы еще богаче, чем мы думали? (Ведь за долги нужно платить проценты)
Иначе по такой логике китайцы должны быть раза в 2 богаче американцев
А есть сравнение с "западными" странами? Сколько там людей участвует в экспорте и каков процент импорта товаров?
Почемуто не увидел ни одного предложения сослать в такие районы всех веб-разработчиков...