"НФТ вот такую возможность дает! Но я не могу назвать решение". Звучит не очень убедительно, согласитесь.
Как минимум 2 решения я предложил. Но у меня пока мозги не варят, чтобы во-первых понять, работающие ли это решения, во вторых, нету ли решения лучше. Уж извините меня, но все проблемы мира я прямо щас решить не могу
Что мешает отелю записать туда одну несколько раз?
Таймстемп. Ну тоесть записать то никто не мешает, но преимущество будет у того, у кого таймстемп меньше. Опять же, я не знаю, как вы воспользуетесь этим преимуществом. Возможно, вы потребуете выселить текущего жильца из отеля - ваше право. Я например, слишком мягкий человек и на такое не решусь. Но могу например уже после отдыха отправить в надзорный орган эти 2 транзакции
Как вы поймете, что отель никому не продал этот же номер еще раз в отдельном токене?
Я не готов так быстро назвать решение. Ну например, можно попробовать сделать через смартконтракт. Или сделать такой "мини-блокчейн" внутри блокчейна, где последовательность выдачи токенов будет тоже объединена в цепочку. Или что-то еще.
В любом случае, тут важнее сам факт того, что вы можете определить, что вы первый. Как вы этот факт будете использовать - это уже другой вопрос, на который блокчейн не дает ответа. Может быть, вы предоставите этот факт в какой-нибудь надзорный орган, который сделает отелю ай-ай-ай. Может быть просто опубликуете на каком-нибудь форуме, чтобы следующие пользователи отеля знали об этом
Может. Его право. Точно также как сейчас работодатель может не указывать в вакансии зарплату (или вилку). Что призывает половина пользователей хабра делать с такими работодателями?
А зачем это нужно : представьте, что все работодатели стали указывать в вакансии зп, но когда вы уже пришли к нему на работу, он урезал вам зп в 1.5 раза. Представляете, что начнется (если мы пока ассматриваем ит компании). И с вузом таже история, если работодатель указал, что готов принять любого магистра, будь добр принять
Ну вот например, я вчера ходил к врачу, и взял талончик к нему. Талончик у меня был под номером 1. Но когда я пришел к врачу, там сидел мужчина, у которого талончик тоже был с номером 1. И какой из двух талончиков в самом деле первый?
Какими бы свойствами база данных не обладала, это не заставит условных работадателей в США признавать дипломы из Нигерии.
Можно попробовать придумать (я не утверждаю, что получится) чтото типа доказательства с нулевым разглашением: компания утверждает, что возьмет на работу любого, у кого есть диплом магистра компьюторных наук. Тогда я, получив такой диплом в нигерии, смогу устроиться в эту компанию, даже не раскрывая имя и локацию законченного института (так как мне нужно раскрыть лишь необходимый минимум данных). И работодатель не будет вправе мне отказать
К кому захочет, к тому и обратится. Может пойти к разработчикам этого контракта, может на хабр написать, может в суд пойти, как угодно. Блокчейн не накладывает ограничений куда и к кому идти. У вас есть доказательство, что кто-то неправ, дальше вы делаете с этим доказательством что хотите.
Да, и в этом нет ничего плохого. Представьте, что есть оригинал картины. И он постоянно продается от одного богача к другому. Но также есть репродукция этой картины, и она тоже что-то стоит, и продается например между людьми менее богатыми. И эти 2 мира, мир оригинала и репродукции, абсолютно перпендикулярны друг другу, а иногда даже пересекаются (вдруг богач решит купить репродукцию или бедняк разбогатеет и решит обзавестись оригиналом) до тех пор, пока все понимают, где оригинал, а где репродукция. А понять это очень просто - достаточно сравнить таймстемпы
Безусловно, так
Ну вот. А можно не нанимать.
А как узнать, правдивый отзыв или нет?
Как минимум 2 решения я предложил. Но у меня пока мозги не варят, чтобы во-первых понять, работающие ли это решения, во вторых, нету ли решения лучше. Уж извините меня, но все проблемы мира я прямо щас решить не могу
Таймстемп. Ну тоесть записать то никто не мешает, но преимущество будет у того, у кого таймстемп меньше. Опять же, я не знаю, как вы воспользуетесь этим преимуществом. Возможно, вы потребуете выселить текущего жильца из отеля - ваше право. Я например, слишком мягкий человек и на такое не решусь. Но могу например уже после отдыха отправить в надзорный орган эти 2 транзакции
Но, например узнав, что мой диплом из России, работодатель может начать на меня косо смотреть. А так он даже об этом не узнает
Я не готов так быстро назвать решение. Ну например, можно попробовать сделать через смартконтракт. Или сделать такой "мини-блокчейн" внутри блокчейна, где последовательность выдачи токенов будет тоже объединена в цепочку. Или что-то еще.
В любом случае, тут важнее сам факт того, что вы можете определить, что вы первый. Как вы этот факт будете использовать - это уже другой вопрос, на который блокчейн не дает ответа. Может быть, вы предоставите этот факт в какой-нибудь надзорный орган, который сделает отелю ай-ай-ай. Может быть просто опубликуете на каком-нибудь форуме, чтобы следующие пользователи отеля знали об этом
Может. Его право. Точно также как сейчас работодатель может не указывать в вакансии зарплату (или вилку). Что призывает половина пользователей хабра делать с такими работодателями?
А зачем это нужно : представьте, что все работодатели стали указывать в вакансии зп, но когда вы уже пришли к нему на работу, он урезал вам зп в 1.5 раза. Представляете, что начнется (если мы пока ассматриваем ит компании). И с вузом таже история, если работодатель указал, что готов принять любого магистра, будь добр принять
Не обязательно просматривать весь блокчейн.
Ну вот например, я вчера ходил к врачу, и взял талончик к нему. Талончик у меня был под номером 1. Но когда я пришел к врачу, там сидел мужчина, у которого талончик тоже был с номером 1. И какой из двух талончиков в самом деле первый?
Можно попробовать придумать (я не утверждаю, что получится) чтото типа доказательства с нулевым разглашением: компания утверждает, что возьмет на работу любого, у кого есть диплом магистра компьюторных наук. Тогда я, получив такой диплом в нигерии, смогу устроиться в эту компанию, даже не раскрывая имя и локацию законченного института (так как мне нужно раскрыть лишь необходимый минимум данных). И работодатель не будет вправе мне отказать
А язык java был придуман исключительно для того, чтобы писать web applet-ы
Например, я не могу увидеть, не продал ли отель этот номер двум разным людям
Можно "терять" уже неактуальную информацию.(Можно терять или нет решать будет владелец этой информации)
Можно использовать доказательство с нулевым разглашением (как там оно конкретно называется, я не помню)
К кому захочет, к тому и обратится. Может пойти к разработчикам этого контракта, может на хабр написать, может в суд пойти, как угодно. Блокчейн не накладывает ограничений куда и к кому идти. У вас есть доказательство, что кто-то неправ, дальше вы делаете с этим доказательством что хотите.
Есть люди, которым нравится "переписывать историю", есть кому не нравится. Правы только одни из них?
Видите сколько всего вы перечислили? А если бы записи лежали в центролизованном реестре, полагаться вы могли бы только на этот центролизованный реестр
Никак не помешает. Перепродавайте сколько хотите, это ваш токен. В чем проблема?
Да, и в этом нет ничего плохого. Представьте, что есть оригинал картины. И он постоянно продается от одного богача к другому. Но также есть репродукция этой картины, и она тоже что-то стоит, и продается например между людьми менее богатыми. И эти 2 мира, мир оригинала и репродукции, абсолютно перпендикулярны друг другу, а иногда даже пересекаются (вдруг богач решит купить репродукцию или бедняк разбогатеет и решит обзавестись оригиналом) до тех пор, пока все понимают, где оригинал, а где репродукция. А понять это очень просто - достаточно сравнить таймстемпы
Почему нет?
По таймстемпу будет видно, что это новый токен относительно старого токена
Создать какой-нибудь "корректирующий токен"