каждый очередной запрос, например уточняющий запрос
Как правило, на какой-то итерации я обычно бросал это дело и садился за комп. Но скорее не из-за долгого отклика чего либо, а из-за моей неспособности набирать что либо на мобильной клавиатуре.
Но у меня есть и опыт пользования компьютером в детстве, когда инет был очень медленным (уж не знаю, насколько, но точно медленнее чем сейчас). И привычки формируются быстро - например, открыть сразу несколько вкладок с результатами поиска, и пока читаешь одну, остальные уже догрузятся
Зная, что поиск займет "36 секунд" вы заранее отфильтровываете "ерунду", которая не стоит того, чтобы тратить на неё столько времени
Видимо у нас и правда разные паттерны использования интернета. Я и сейчас, с быстрым интернетом, всегда фильтрую "ерунду", и ни разу не гуглил что такое харамамбура, даже сейчас, представьте, не хочу. Так что может быть я и вправду намного легче переживу резкое замедление интернета, в отличие например от вас
Ну вот сейчас я попробовал на старом телефоне (которым только бросил пользоваться) выполнить свой стандартный путь "найти что-нибудь": разблокировать экран, запустить wifi, открыть браузер, ввести запрос, дождаться загрузки. На это у меня ушло 36 секунд. Всего в 2 раза меньше минуты. А мне это приходилось делать каждый раз, когда хотелось чтонибудь найти, и я этого даже не замечал
Я думаю, это от порядка величин зависит. Если на одну попытку будет уходить минута, ничего страшного, переживем. Врядли чтото сильно изменится. Если 10 минут - то уже да, сильно хуже
Вызовы этих memset компилятор удалит, и приватные данные будут продолжать находиться в памяти
Видел гдето интересное обсуждение, а есть ли вообще смысл в "безопасной" очистке данных? Тоесть получается, что данные все равно какуюто часть времени пробыли открытыми, какая разница, удалят их потом или нет? Это с человеческой точки зрения есть разница между секундой и минутой (да и то не всегда), а с точки зрения компьютора в чем разница? Мне кажется, атаку можно придумать и на первый случай, когда ничего не очищается (снять в какойто момент времени дамп памяти и неспеша его просмотреть), так и на второй (снимать дампы памяти по чуть-чуть и смотреть на те данные, которые живут недолго). Или вообще поставить breakpoint на безопасный memset, и все пароли будут как на ладони :)
А я вот чтото пропустил момент, как я понимаю, об отключении Тор-а стало известно только в момент отключения Тор-а? Тоесть во всем it сообществе вообще никто не подозревал, когда именно это случиться?
Компьютерные игрушки рендерят терминал со скоростью 500 кадров в секунду, поверх целого 3д мира
Вродебы все не так просто (хотя я многого не знаю), и задача вывода текста в тойже игре гораздо сложнее чем кажется. Можно заметить в каком-нибудь 3-м ведьмаке, когда во время диалогов дальность прорисовки прям сильно снижается. Хотя казалось бы, просто буковки на экран вывести
А вот прикольно выходит, вот арендовал ты парк грузовых машин, поднял там какойто бизнес для себя, заодно и легкие наркотики решил развозить, чтобы помогать гражданам.
Затем, скажем, поехал на одном грузовике пиццу развозить, а тебя мент в ответ "иди в тюрягу, эта машина светится в списке наркоторговцев, поэтому все передвижения на ней запрещены"
Удивительно, но до 30% времени на любой работе у меня и моих коллег уходит именно на это
Как правило, на какой-то итерации я обычно бросал это дело и садился за комп. Но скорее не из-за долгого отклика чего либо, а из-за моей неспособности набирать что либо на мобильной клавиатуре.
Но у меня есть и опыт пользования компьютером в детстве, когда инет был очень медленным (уж не знаю, насколько, но точно медленнее чем сейчас). И привычки формируются быстро - например, открыть сразу несколько вкладок с результатами поиска, и пока читаешь одну, остальные уже догрузятся
Видимо у нас и правда разные паттерны использования интернета. Я и сейчас, с быстрым интернетом, всегда фильтрую "ерунду", и ни разу не гуглил что такое харамамбура, даже сейчас, представьте, не хочу. Так что может быть я и вправду намного легче переживу резкое замедление интернета, в отличие например от вас
Ну вот сейчас я попробовал на старом телефоне (которым только бросил пользоваться) выполнить свой стандартный путь "найти что-нибудь": разблокировать экран, запустить wifi, открыть браузер, ввести запрос, дождаться загрузки. На это у меня ушло 36 секунд. Всего в 2 раза меньше минуты. А мне это приходилось делать каждый раз, когда хотелось чтонибудь найти, и я этого даже не замечал
Я думаю, это от порядка величин зависит. Если на одну попытку будет уходить минута, ничего страшного, переживем. Врядли чтото сильно изменится. Если 10 минут - то уже да, сильно хуже
Видел гдето интересное обсуждение, а есть ли вообще смысл в "безопасной" очистке данных? Тоесть получается, что данные все равно какуюто часть времени пробыли открытыми, какая разница, удалят их потом или нет? Это с человеческой точки зрения есть разница между секундой и минутой (да и то не всегда), а с точки зрения компьютора в чем разница? Мне кажется, атаку можно придумать и на первый случай, когда ничего не очищается (снять в какойто момент времени дамп памяти и неспеша его просмотреть), так и на второй (снимать дампы памяти по чуть-чуть и смотреть на те данные, которые живут недолго). Или вообще поставить breakpoint на безопасный memset, и все пароли будут как на ладони :)
Ну сейчас он 9 раз из 10 выдает мусорный ответ. В итоге таже минута на поиск и получается (на самом деле гораздо больше)
Чем вам тогда мешает ЕГЭ? Заучили за вечерок и продолжаете программировать дальше
Интересно, почему так? Может потому, что на самом деле все эти знания не так уж и нужны?
Я и написал, это не обязательно слежка. Просто могут не взять на работу/не пустить в страну.
Переманивают. Вопрос был в том, нужны ли русские люди америке, типа никакой значимости у них там нет. Но если зовут на работу, значит значимость есть?
На работу
А я вот чтото пропустил момент, как я понимаю, об отключении Тор-а стало известно только в момент отключения Тор-а? Тоесть во всем it сообществе вообще никто не подозревал, когда именно это случиться?
Вродебы все не так просто (хотя я многого не знаю), и задача вывода текста в тойже игре гораздо сложнее чем кажется. Можно заметить в каком-нибудь 3-м ведьмаке, когда во время диалогов дальность прорисовки прям сильно снижается. Хотя казалось бы, просто буковки на экран вывести
А точно ли было нужно эти "композиция, переиспользование, абстракция" в том примере? Не получится ли абстракции ради абстракций?
Да-да, а социализм - временный костыль на пути к капитализму.
Почему бы не сделать учавтсвующим в это людям сразу хорошо?
А почему это я должен смотреть? Ваш интерфейс, вы и смотрите
Может не стоит перевозить неизвестные грузы?
Потомучто дороги государственные. А если дорога частная, то могут быть и вопросы
Ну, я думаю в случае грузоперевозок высказывание "я понятия не имею" не прокатит
А вот прикольно выходит, вот арендовал ты парк грузовых машин, поднял там какойто бизнес для себя, заодно и легкие наркотики решил развозить, чтобы помогать гражданам.
Затем, скажем, поехал на одном грузовике пиццу развозить, а тебя мент в ответ "иди в тюрягу, эта машина светится в списке наркоторговцев, поэтому все передвижения на ней запрещены"