Во первых, под террор могли попасть не только социалисты, а просто активисты профсоюза и в приведенных примерах это видно
Во вторых, то, о чем говорите вы - это официальная пропаганда фашизма, третий путь, который может решить основное противоречие капитализма. Но на практике это приводило к ещё большему угнетантю рабочих
Теракт на площади палаца д'Акурсио. Фашисты расстреляли 11 человек, праздновавших победу на выборах социалистического кандидата. Краткая справка: Итальянская социалистическая партия формировалась из и опиралась на итальянские профсоюзы, т.е. на рабочих и крестьян. Т.е. фашисты расстреляли профсоюзников или их сторонников. https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Palazzo_d%27Accursio
"Когда фашизм начал свое наступление осенью 1920 г., то первыми организациями, которые он атаковал с наибольшей злобой, были не социалистические клубы, не секции социалистической партии, а Палаты труда и кооперативы, которые придерживались в большинстве социалистической ориентации, но объединяли также и рабочих из других партий или рабочих, равнодушных к политике". Алатри П. Происхождение фашизма. – Москва, 1961, С. 83.
Книга «Fascismo», выпущенная в 1922 г. социалистическим издательством «Avanti!». В этой книге собраны некоторые факты насилия фашистов.
Например,
"Среди глубокой ночи телеги, переполненные фашистами, наводняют местечки или жалкие деревеньки, насчитывающие по несколько сот обитателей… Вот, они приближаются к лачуге. Раздается приказ: «Окружить дом!» Их – двадцать, а может быть, и сто человек, вооруженных револьверами и винтовками. Громко называют имя главы местной крестьянской лиги [крестьянский профсоюз], – и ему приказывают выйти. В случае, если он отказывается, ему заявляют: «Если ты не выйдешь, мы уничтожим твой дом, жену и детей». Он выходит. Как только он показывается в дверях, его избивают, связывают, бросают в телегу и здесь уже подвергают утонченным истязаниям, – иногда убивают его, а иногда выбрасывают среди поля или привязывают к дереву в обнаженном виде. Если председатель крестьянской лиги – неустрашимый человек и не открывает двери, прибегая к вооруженному сопротивлению, его участь заранее решена, он будет убит немедленно. Убийство произойдет во мраке ночи, целая сотня нападет на одного несчастного и быстро расправится с ним".
Германия. Нюрнбергский процесс (Nazi Conspiracy and aggression, volume I, page 129-130) :
Картинка 1. "Рабочие Германии, как и рабочие других стран, мало что могли получить от войны лично.... В 1933 году рабочие Германии не забыли, насколько тяжелым может быть бремя войны. Именно рабочие присоединились к морякам и солдатам в восстании 18-го года, призванном положить конец Первой мировой войне. Нацисты этого не простили и не забыли. Нацистская программа требовала, чтобы эта часть немецкого населения не только была лишена сил, чтобы противостоять отвлекающим от бедности маневрам нацеленным на перевооружение, но и была направлена на новые и неслыханные жертвы в рамках подготовки нацистской войны. Рабочие должны быть запуганы, а это означало, что их организации и средства сплоченности и защиты должны быть разрушены".
Картинка 2. "Эти приказы были выполнены 2 мая 1933 года. Все средства профсоюзов, включая пенсионные и пособия по безработице, были конфискованы. Профсоюзные лидеры были отправлены в концентрационные лагеря... [2 фотографии]
Кажется я начал понимать причину негатива к статье, поэтому сделаю небольшое дополнение тут:
Моя проблема в том, что я не смотрю ТВ и не в курсе, что ТВ РФ повсеместно обвиняет Украину в фашизме - я к этой пропаганде не имею никакого отношения.
Фашизм в статье приведен в качестве примера того, что происходит с государствами, когда они отдают свою экономику корпорациям. Я не утверждал, что Украина фашистское государство или идет к фашизму, но закон "Дiя City" делает первые шаги на пути к террору против рабочих.
Вообще, я не говорил что Украина идет к фашисткому государству. Фашизм здесь фигурирует как пример того, что происходит, когда экономика отдается корпорациям.
Сегодня тенденция ведет к миру киберпанка - это похоже на фашизм, но не тоже самое. Главное отличие киберпанка от фашизма в том, что в фашизме заинтересованы национальные корпорации, а в киберпанке трансатлантические.
Но общей чертой и киберпанка и фашизма является ущемление и террор против рабочих.
Фашизм, это прежде всего террор против рабочих и да, Украина, к сожалению, делает первые шаги в эту сторону. Не все фашистские режимы устраивали геноцид по расовым признакам - можно вспомнить режимы Чили и Франко например, но террор против рабочего класса - это неизбежная черта фашистского режима.
И дело не в Украине конкретно, а в любом государстве, которое отдает свою экономику на откуп корпорациям и РФ тут не исключение.
В профсоюз Гугл входят и разработчики, я скинул вам новость свежую, не о разработчиках. А численность профсоюза увеличилась в два раза с января месяца этого года
профсоюз разработчиков никогда не угонется за технологиями, разработчикам будет просто невыгодно состоять в процсоюзе
Вообще не понимаю, зачем профсоюзу гнаться за технологиями.
Государство следит, но в чьих интересах? В киберпанк романах эта мысль так же прослеживается, что государство вроде как и есть, но работает в интересах корпораций.
Определяется через 6 кругов собеседований и щепотку удачи, что интервьюер не пытается самоутвердиться за счёт тебя, а действительно ищет сильного разработчика.
И что это меняет? В статье речь шла о прозрачной сетке зарплат для каждой из квалификаций. Каким образом получать квалификацию - отдельный разговор, но то, что предлагаете вы, через дипломы и грамоты, очевидно для айти области не работает.
Только я опубликовал дайджест на тему скатывания общества в мир киберпанка, как выходит такая новость. Что ж, все те кто предпочитают голосовать ногами, посмотрим, какая информация будет о вас в этом сервисе если вы не понравитесь вашему работодателю.
Профсоюз прежде всего сообщество, которое борется за свои права и необязательно для этого платить членский взнос. При этом не обязательна даже юридическая регистрация.
Что касается квалификации, так она и так сейчас каким то образом определяется, ведь есть градации junior, middle, senior и как правило, junior действительно зарабатывает меньше middle и senior.
Начнем мы, о боже мой, с товарища Карла Маркса. В замечательной книге “Капитал” он утверждает, что буржуй отнимает всю прибавочную стоимость у рабочего и с этого богатеет. В сортах буржуев коммунисты не разбираются, максимум выделяя крупную и мелкую буржуазию. Ответ на вопрос зачем разработчику нужен директор (читай - работнику “капиталист”) звучит очень просто - директор владеет дорогущими средствами производства, которых нет у разработчика
Не понимаю, речь о директоре или о собственнике? Карл Маркс в этом ключе говорил о собственниках. В статье постоянно смешение понятий руководства и собственников.
Директор/предприниматель нужен разработчику, если с ним, этот самый разработчик может получать доход больше, чем без него
Я не сталкивался с таким мнением ни в работах Карла Маркса, ни в работах Ленина и никогда не слышал его от сотрудников - любая организация нуждается в руководителях.
Возможно, вы имели ввиду, что современные руководители ведут себя как собственники, сваливая все руководство командой на agile подходы, но при этом присваивая значительную часть прибавочной стоимости, которые создают сотрудники компании - такая проблема действительно есть.
А что, если бы был такой профсоюз, который вместо раздачи путевок или забастовочных перфомансов - системно помогал людям менять место работы с целью улучшений условий труда? Ну там повышение квалификации бы оплачивал, с релокацией бы помогал, вел список добросовестных или даже передовых работодателей?
И правда какой то бред, потому что задача профсоюза отстаивать права работников на их рабочих местах. Если вы и дальше будете рекомендовать менять работу с целью улучшения условий, то что вы будете делать когда условные практики xsolla будут везде?
Сколько должен получать разработчик, часть 2: Доля в прибыли
Очень интересна ваша позиция, только пожалуйста, когда будете ссылаться на Карла Маркса, говорите в чем конкретно он не прав и почему трудовая теория стоимости не верна - сейчас ваш основной аргумент в том, что он был коммунистом, давно умер и поэтому не прав.
Вот тут вообще не понял логики
Да под этим постом настоящие кармические войны, так что это норма )
Во первых, под террор могли попасть не только социалисты, а просто активисты профсоюза и в приведенных примерах это видно
Во вторых, то, о чем говорите вы - это официальная пропаганда фашизма, третий путь, который может решить основное противоречие капитализма. Но на практике это приводило к ещё большему угнетантю рабочих
Да, а то в соседней южной Корее явно проблемы с трудовыми правами:
Южная Корея занимает одно из последних мест в мире по правам трудящихся
Италия:
Теракт на площади палаца д'Акурсио. Фашисты расстреляли 11 человек, праздновавших победу на выборах социалистического кандидата. Краткая справка: Итальянская социалистическая партия формировалась из и опиралась на итальянские профсоюзы, т.е. на рабочих и крестьян. Т.е. фашисты расстреляли профсоюзников или их сторонников. https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Palazzo_d%27Accursio
"Когда фашизм начал свое наступление осенью 1920 г., то первыми организациями, которые он атаковал с наибольшей злобой, были не социалистические клубы, не секции социалистической партии, а Палаты труда и кооперативы, которые придерживались в большинстве социалистической ориентации, но объединяли также и рабочих из других партий или рабочих, равнодушных к политике". Алатри П. Происхождение фашизма. – Москва, 1961, С. 83.
Книга «Fascismo», выпущенная в 1922 г. социалистическим издательством «Avanti!». В этой книге собраны некоторые факты насилия фашистов.
Например,
"Среди глубокой ночи телеги, переполненные фашистами, наводняют местечки или жалкие деревеньки, насчитывающие по несколько сот обитателей… Вот, они приближаются к лачуге. Раздается приказ: «Окружить дом!» Их – двадцать, а может быть, и сто человек, вооруженных револьверами и винтовками. Громко называют имя главы местной крестьянской лиги [крестьянский профсоюз], – и ему приказывают выйти. В случае, если он отказывается, ему заявляют: «Если ты не выйдешь, мы уничтожим твой дом, жену и детей». Он выходит. Как только он показывается в дверях, его избивают, связывают, бросают в телегу и здесь уже подвергают утонченным истязаниям, – иногда убивают его, а иногда выбрасывают среди поля или привязывают к дереву в обнаженном виде. Если председатель крестьянской лиги – неустрашимый человек и не открывает двери, прибегая к вооруженному сопротивлению, его участь заранее решена, он будет убит немедленно. Убийство произойдет во мраке ночи, целая сотня нападет на одного несчастного и быстро расправится с ним".
Fascismo: Inchiesta socialista sulle gesta dei fascisti in Italia. – Milano, 1922, P. 9-10. [Ссылка] Strage di Palazzo d'Accursio - Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Palazzo_d%27Accursio
Германия. Нюрнбергский процесс (Nazi Conspiracy and aggression, volume I, page 129-130) :
Картинка 1. "Рабочие Германии, как и рабочие других стран, мало что могли получить от войны лично.... В 1933 году рабочие Германии не забыли, насколько тяжелым может быть бремя войны. Именно рабочие присоединились к морякам и солдатам в восстании 18-го года, призванном положить конец Первой мировой войне. Нацисты этого не простили и не забыли. Нацистская программа требовала, чтобы эта часть немецкого населения не только была лишена сил, чтобы противостоять отвлекающим от бедности маневрам нацеленным на перевооружение, но и была направлена на новые и неслыханные жертвы в рамках подготовки нацистской войны. Рабочие должны быть запуганы, а это означало, что их организации и средства сплоченности и защиты должны быть разрушены".
Картинка 2. "Эти приказы были выполнены 2 мая 1933 года. Все средства профсоюзов, включая пенсионные и пособия по безработице, были конфискованы. Профсоюзные лидеры были отправлены в концентрационные лагеря... [2 фотографии]
https://vk.com/photo555287767_457241050
https://vk.com/photo555287767_457241051
Чернорубашечники - Италия
Штурмовые отряды - Германия
Вот я, к сожалению, не знал про такую тенденцию (
Кажется я начал понимать причину негатива к статье, поэтому сделаю небольшое дополнение тут:
Моя проблема в том, что я не смотрю ТВ и не в курсе, что ТВ РФ повсеместно обвиняет Украину в фашизме - я к этой пропаганде не имею никакого отношения.
Фашизм в статье приведен в качестве примера того, что происходит с государствами, когда они отдают свою экономику корпорациям. Я не утверждал, что Украина фашистское государство или идет к фашизму, но закон "Дiя City" делает первые шаги на пути к террору против рабочих.
По поводу фашизма и Украины написал тут - https://habr.com/ru/post/577460/comments/#comment_23475660.
Что касается Зеленского - так дело не в самом Зеленском, а в том, что разработан закон который специально заточен под крупные корпорации.
Вообще, я не говорил что Украина идет к фашисткому государству. Фашизм здесь фигурирует как пример того, что происходит, когда экономика отдается корпорациям.
Сегодня тенденция ведет к миру киберпанка - это похоже на фашизм, но не тоже самое. Главное отличие киберпанка от фашизма в том, что в фашизме заинтересованы национальные корпорации, а в киберпанке трансатлантические.
Но общей чертой и киберпанка и фашизма является ущемление и террор против рабочих.
Фашизм, это прежде всего террор против рабочих и да, Украина, к сожалению, делает первые шаги в эту сторону. Не все фашистские режимы устраивали геноцид по расовым признакам - можно вспомнить режимы Чили и Франко например, но террор против рабочего класса - это неизбежная черта фашистского режима.
И дело не в Украине конкретно, а в любом государстве, которое отдает свою экономику на откуп корпорациям и РФ тут не исключение.
Украина более лакомый кусок - инженеры более квалифицированные.
В данном случае процессы очень похожи.
В профсоюз Гугл входят и разработчики, я скинул вам новость свежую, не о разработчиках. А численность профсоюза увеличилась в два раза с января месяца этого года
Вообще не понимаю, зачем профсоюзу гнаться за технологиями.
Государство следит, но в чьих интересах? В киберпанк романах эта мысль так же прослеживается, что государство вроде как и есть, но работает в интересах корпораций.
Профсоюз гугл
И что это меняет? В статье речь шла о прозрачной сетке зарплат для каждой из квалификаций. Каким образом получать квалификацию - отдельный разговор, но то, что предлагаете вы, через дипломы и грамоты, очевидно для айти области не работает.
Только я опубликовал дайджест на тему скатывания общества в мир киберпанка, как выходит такая новость. Что ж, все те кто предпочитают голосовать ногами, посмотрим, какая информация будет о вас в этом сервисе если вы не понравитесь вашему работодателю.
У вас неверное представление о профсоюзах.
Профсоюз прежде всего сообщество, которое борется за свои права и необязательно для этого платить членский взнос. При этом не обязательна даже юридическая регистрация.
Что касается квалификации, так она и так сейчас каким то образом определяется, ведь есть градации junior, middle, senior и как правило, junior действительно зарабатывает меньше middle и senior.
Не понимаю, речь о директоре или о собственнике? Карл Маркс в этом ключе говорил о собственниках. В статье постоянно смешение понятий руководства и собственников.
Я не сталкивался с таким мнением ни в работах Карла Маркса, ни в работах Ленина и никогда не слышал его от сотрудников - любая организация нуждается в руководителях.
Возможно, вы имели ввиду, что современные руководители ведут себя как собственники, сваливая все руководство командой на agile подходы, но при этом присваивая значительную часть прибавочной стоимости, которые создают сотрудники компании - такая проблема действительно есть.
И правда какой то бред, потому что задача профсоюза отстаивать права работников на их рабочих местах. Если вы и дальше будете рекомендовать менять работу с целью улучшения условий, то что вы будете делать когда условные практики xsolla будут везде?
Очень интересна ваша позиция, только пожалуйста, когда будете ссылаться на Карла Маркса, говорите в чем конкретно он не прав и почему трудовая теория стоимости не верна - сейчас ваш основной аргумент в том, что он был коммунистом, давно умер и поэтому не прав.
Речь шла о том, почему айтишники зарабатывают больше. Вы в сторону разговор уволите