Pull to refresh
-10
0
syncro@syncro

User

Send message
ну если и дальше линукс будут называть убунтой, то соотношение сильно изменится (еще в недалекие времена элитарности линукса КДЕ значительно обгонял Гном по числу почитателей), не смотрея на кубунту и подобные, очень не каждый сразу полезет менять умолчальную рабочую среду, которая собственно и олицетворяется у него с линуксом, сколько времени негиканутому пользователю потребуется чтобы узнать что тут в отличии от одной подсистемы есть x-server/fb + рабочая среда/набор программ ее заменяющих + виртуальные рабочие столы + библиотки виджетов ?
в xmpp на котором работает гтолк есть, хотя я им не пользовался и не проверял, бизи с комментарием если надо хватает
скорее не опера (кстати, gmail в ней таки нормально заработал), а все браузеры кроме IE, ff, и, может быть, сафари.
тогда и firefox3, говорят шибко быстрый (хотя так про каждый релиз ff говорят;)
если очень хочется, есть еще много всяких штук вроде
meebo.com
я тоже подрезюмирую:
каждый способ отличается по интенсивности общения, т.е. чем быстрее мы можем обмениваться сообщениями тем быстрее мы можем решать вопросы, но это требует большего вовлечения (хотя я пожалуй по IM могу быстрее, чем по телефону;) И все эти способы как уже много раз правильно заметили не являются полностью взаимозаменяемыми. Раньше вот помню письма от руки писали: пока соберешься за недельку ... обдумаешь, затем сядешь изложишь произошедшие события ... задашь вопросы какие-нибудь .. отправишь (строго по определенным дням недели почту из ящиков достают) .. затем пару недель письмо пойдет в братскую республику ... там подготовят ответ ... и т. п. ничего .. жили ведь, а как писем ждали .. (а сейчас отмахиваемся инвизиблами) и переписку хоть с сотней "одновременно" веди.
Про беспокойность тоже уже не раз заметили, что можно поднавязать свой стиль общения в IM и предложение продолжить общение емейлом тоже нормально принимается, ну а без слепого метода набора (который значительно облегчает понимание и повышает пропускную способность человека за копьютером) за компьютер пускать, имхо, нельзя.
мне больше по душе вот эта штука:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4542
она добавляет кнопку "сохранить сессию" на диалог, спрашивающий разрешения закрыть все табы при выходе.
Иногда надо открыть только одну две странички, а не десяток табов, да и выбирать каждый раз из списка сохранённых при запуске (как в опере) тоже не хочется. Надо - сохранил, не надо - нет, остальные потребности решаются закладками.
ну инструментов уже достаточно в т. ч. первоклассных. А касательно программистов: косвенно, но очень весомо помогает openusability project на тех же opensource принципах. И тут совершенно другие критерии, т.к. абстрактная контора может нанять хорошего или не очень юзабилити специалиста, а открытый проект может бесплатно получить рекоммендации гораздо более опытных людей и большую аудиторию для тестирования.
"Но одновременно выяснилось, что в кафе, где много этих самых "праздношатающихся" приносят максимум прибыли... вот такая вот корреляция интересная."

а может наоборот:) ? сомнительно, что праздношатающиеся оккупанты увеличивают среднюю сумму заказа или хотя-бы популяризируют заведения (разве что среди себе подобных)
а зачем пользовательский интерфейс вообще писать ? имхо, его надо проектировать/компоновать и будет лучше если это будут делать не программисты.
"Почему Linux'оиды чаще всего выбирают для программирования C и shell, а не кучу других языков, которые доступны для использования? У меня вот в gentoo установлено сейчас около 400 пакетов, и только около 50 составлены на чём-то отличном от C и shell. Не по историческим причинам совсем при разработке 'софта не из-за денег' используется именно эта комбинация, есть много свеженьких проектов, разработку которых начали в эпоху всего этого высокоуровневого разгула. Именно потому, что это достаточно компактные языки. Можно быстро выучить и запомнить все странности и глюки, можно получить свободу в оперировании данными. А это как раз то, что нужно, чтобы за короткое время стартануть, а потом эволюционно развивать проект."

к сожалению, чем популярнее Линукс, тем больше появляется проектов на интерпретируемых языках. Люди не любят учиться, разбираться. Мало кто возьмется читать книгу по LaTeX, когда есть такой наглядный и "простой" ворд при том, что подавляющее большинство не знают про стили.
можно выходить поставьте psi или gajim подключите icq транспорт и возвращайтесь обратно, если захочется;)
были такие штуки в далеком ссср: там можно было рисовать черным крутя две ручки, при встряхивании экран стирался ну и толщина устройства сантиметра три:)
слышал конечно же, но у меня, как у вимера, руки не доходят попробовать;), может как-нибудь на отдыхе ..
транспорты ? отрубили только на одном сервере, можно не меняя jabber акаунта (и icq, mrim и т.п.) подключить любой из множества других или сразу несколько.
"Я вот тоже пользуюсь совершенно неудобным мессенджером, на ваш взгляд"


не tkabber случайно:) ? для тех кто привык к irc'у удобнее ничего нет
"Делай все в четыри раза быстрее!"

ну с таким лозунгом даже моей маме не продашь, четырехкратное увеличение невозможно даже на адаптированных под параллельные вычисления задачах. Те же общий кэш, шины и проч. заставят состав плестись со скоростью самого медленного вагона.
причём похоже что ~ сколько угодно:)
"Вся сложность заключается в том, что разработчики ставят перед собой сложную задачу: возможность мобильным браузером поддержки всех расширений и плагинов, созданных для полной версии Firefox."


подозреваю что речь идет о монстрике под кодовым именем XUL. Относительная легкость создания расширений браузера с одной стороны сделала его самым гибким в функциональности, а с другой подарило такие вот by design особенности.
насколько мне известно, в debian-based (т.е. и ubuntu) существует более простое решение (apt-zip или вроде того)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity