Суть Linux в надежности, причем на любом оборудовании и в любом окружении. И до сего момента это была и пока что остается одной из самых надежных операционных систем и именно благодаря тому, что туда не допускали подобных сомнительных поделок. Представленный патч, если задуматься, скорее уменьшает надежность, а увеличивает вероятность нестабильности, якобы закрывая одну, весьма малозначительную проблему, открывая при этом путь к целому ряду других, который гораздо серьезнее и опаснее для всей системы. Это очевидный факт!
Такие патчи-это скорее диверсия против надежного конкурента Windows и MacOS... Делайте выводы.
Похоже на продвижение все того же сектантского гибкого подхода с псевдоадаптациями, псевдокоммуникациями и прочим под маской якобы борьбы с мошенниками, факта существования которых разумеется никто не отрицает. Но вот только многие забывают, что именно сами мошенники и придумали те самые гибкие подходы в работе с целью саботировать работу компаний с целью их развала. И проверить компетентность и честность работника посредством мониторинга активности в рамках коммуникаций и адаптаций как минимум сложно. Тут работают совсем другие методы.
не трогайте то что хорошо отлажено и работает, и развивается нормально. руки прочь от ядра линукс, одной из немногих действительно хорошо продуманных, надежных, адекватных и качественных разработок. не надо уничтожать хорошее под предлогом якобы лучшего. в данном случае и к данному случаю применима пословица: "лучшее" - враг хорошему.
прививочники-неадекватные типы, не понимающие как работает иммунитет, примерно как и те кто хочет внедрить раст в ядра линухов. антипрививочники-молодцы, пока еще думают головой.
Совершенно верно. Ручонки шаловливые у кого-то чешутся чтобы завалить линукс. Наверняка мелкомягкие с яблочниками и АНБ работают в этом направлении активно, через своих агентов-вредителей, внедренных в сообщество.
Это чушь. Так возможно будет если в компанию наберут всех без исключения, кто требует большой доли освоения знаний и навыков. Когда в компании соблюдается баланс и таких кто очень активно развивается меньшинство и им при этом помогают и не мешают развиваться, то будет ровно да наоборот. Так было всегда, пока не появились компании-секты с идиотскими методологиями работы и с соответствующими роботами-эйчарами.
налоги должны расчитываться исключительно в законодательном поле, не нарушая закон. и только-) в данном случае налоговая не имеет права насчитывать налог незаконно и ее частное мнение и фантазии никого не интересуют.
Это полный бред. Если налог насчитан незаконно, а в случае насчитывания налогов за использование именно бесплатного СПО абсолютно незаконно - уплачивать его нет никакой необходимости. И мнение налоговой тут индеферентно. Налоговая исполнительный орган и обязан исполнять, а не нарушать Закон.
За модификацию наверное ИХ продукта, который бы оставался собственностью например openproject. Но если модифицировали и взяли себе как собственный продукт-то вряд ли.
В большинстве случаев нужно планировать не то что лучше зайдет, а то что будет эффективно, надежно и полноценно выполнять заранее определенный функционал. Эксперименты с заходами или не заходами иногда плохо заканчиваются как для аудитории, так и для тех кто делает продукт или проект. Вот результатом таких экспериментов является постоянно меняющийся привычный дизайн разных чего-либо, что ломает и путает клиентов намного сильнее, чем то что по мнению постоянных переделывателей хуже заходит аудитории. Про небезопасность разработки скрам и говорить не нужно, это еще более очевидно. Что происходит с постоянно меняющимися архитектурами инфраструктур и приложений, которые от этого остаются вечно сырыми и необкатанными - понятно любому адекватному специалисту. И вские там потоковые тесты и аудиты тут мало чем помогут.
Отсутствие менеджеров-это жестокое и глупое заблуждение. Просто вам менеджера подсунули под соусом скрам-мастера, да и сверху задачи спускаются со сроками и требованиями. Без менеджеров никуда, и это очевидный факт, который ну никак не вычеркнуть да и вычеркивать его нельзя, так как везде должна быть выстроена и четко работать иерархия подчинения, иначе будет хаос, как вот с многими случаями неграмотного и огульного внедрения этих присловутых гибких методологий, который больше вреда принесли, нежели пользы. и скрам все-таки в его нынешнем применении в большинстве мест-скорее больше похож на тоталитарную секту с жестким подчинением и динамомашину по выкачиванию соков из клиентов и работников, а вовсе не на рабочее пространство с якобы отсутствием бюрократии.
Этот Сазерленд похоже просто агент ЦРУ и вредитель, которому была поставлена цель развалить многие организации путем внедрения этой неработоспособной заразы. Хотя конечно не исключаю полностью, что такой подход применим в очень ограниченных случаях, а вовсе не где попало и для чего попало.
порой решения о внедрении(ВРЕДрении)) таких методологий принимаются в состоянии неполного понимания целей внедрения и без грамотного просчета сопутствующих рисков, например под воздействием неких навязанных извне стандартов и клише, основанных на каких-то общих современных тенденциях и трендах, которые вводят руководство в заблуждения, что очень часто приводит к печальным последствиям в конечном счете.
Суть Linux в надежности, причем на любом оборудовании и в любом окружении. И до сего момента это была и пока что остается одной из самых надежных операционных систем и именно благодаря тому, что туда не допускали подобных сомнительных поделок. Представленный патч, если задуматься, скорее уменьшает надежность, а увеличивает вероятность нестабильности, якобы закрывая одну, весьма малозначительную проблему, открывая при этом путь к целому ряду других, который гораздо серьезнее и опаснее для всей системы. Это очевидный факт!
Такие патчи-это скорее диверсия против надежного конкурента Windows и MacOS... Делайте выводы.
Похоже на продвижение все того же сектантского гибкого подхода с псевдоадаптациями, псевдокоммуникациями и прочим под маской якобы борьбы с мошенниками, факта существования которых разумеется никто не отрицает. Но вот только многие забывают, что именно сами мошенники и придумали те самые гибкие подходы в работе с целью саботировать работу компаний с целью их развала. И проверить компетентность и честность работника посредством мониторинга активности в рамках коммуникаций и адаптаций как минимум сложно. Тут работают совсем другие методы.
не трогайте то что хорошо отлажено и работает, и развивается нормально. руки прочь от ядра линукс, одной из немногих действительно хорошо продуманных, надежных, адекватных и качественных разработок. не надо уничтожать хорошее под предлогом якобы лучшего. в данном случае и к данному случаю применима пословица: "лучшее" - враг хорошему.
нечего расту делать в ядре. Си проверен и надежен практически во всех аспектах.
прививочники-неадекватные типы, не понимающие как работает иммунитет, примерно как и те кто хочет внедрить раст в ядра линухов. антипрививочники-молодцы, пока еще думают головой.
вот именно ваш ответ сразу же говорит о том, что вы совсем не в теме программирования ядер надежных систем. руки прочь от ядру линукс!
Совершенно верно. Ручонки шаловливые у кого-то чешутся чтобы завалить линукс. Наверняка мелкомягкие с яблочниками и АНБ работают в этом направлении активно, через своих агентов-вредителей, внедренных в сообщество.
Это чушь. Так возможно будет если в компанию наберут всех без исключения, кто требует большой доли освоения знаний и навыков. Когда в компании соблюдается баланс и таких кто очень активно развивается меньшинство и им при этом помогают и не мешают развиваться, то будет ровно да наоборот. Так было всегда, пока не появились компании-секты с идиотскими методологиями работы и с соответствующими роботами-эйчарами.
налоги должны расчитываться исключительно в законодательном поле, не нарушая закон. и только-) в данном случае налоговая не имеет права насчитывать налог незаконно и ее частное мнение и фантазии никого не интересуют.
Все верно. Если нарушают ваши права и Закон, то вы не обязаны подчиняться нарушителям, а скорее наоборот.
С Богом!
Это полный бред. Если налог насчитан незаконно, а в случае насчитывания налогов за использование именно бесплатного СПО абсолютно незаконно - уплачивать его нет никакой необходимости. И мнение налоговой тут индеферентно. Налоговая исполнительный орган и обязан исполнять, а не нарушать Закон.
Полноценность операционных систем не измеряется величиной и количеством отжираемых ими ресурсов в сторону увеличения-)) Скорее даже наоборот.
За модификацию наверное ИХ продукта, который бы оставался собственностью например openproject. Но если модифицировали и взяли себе как собственный продукт-то вряд ли.
Не сложности, а ненужности внедрения. И да, системы такой сложности по скрам разрабатывать не рекомендуется и это плохой подход.
Для доработок в таких системах скрам подход как раз и не нужен.
Это обычная разработка с доработкой, багтрекингом и аудитами.
Скрам не предполагает изменения самого скрам-) Так что в топку сразу этот скрам с его враньем про якобы гибкость.
В большинстве случаев нужно планировать не то что лучше зайдет, а то что будет эффективно, надежно и полноценно выполнять заранее определенный функционал. Эксперименты с заходами или не заходами иногда плохо заканчиваются как для аудитории, так и для тех кто делает продукт или проект. Вот результатом таких экспериментов является постоянно меняющийся привычный дизайн разных чего-либо, что ломает и путает клиентов намного сильнее, чем то что по мнению постоянных переделывателей хуже заходит аудитории. Про небезопасность разработки скрам и говорить не нужно, это еще более очевидно. Что происходит с постоянно меняющимися архитектурами инфраструктур и приложений, которые от этого остаются вечно сырыми и необкатанными - понятно любому адекватному специалисту. И вские там потоковые тесты и аудиты тут мало чем помогут.
Отсутствие менеджеров-это жестокое и глупое заблуждение. Просто вам менеджера подсунули под соусом скрам-мастера, да и сверху задачи спускаются со сроками и требованиями. Без менеджеров никуда, и это очевидный факт, который ну никак не вычеркнуть да и вычеркивать его нельзя, так как везде должна быть выстроена и четко работать иерархия подчинения, иначе будет хаос, как вот с многими случаями неграмотного и огульного внедрения этих присловутых гибких методологий, который больше вреда принесли, нежели пользы. и скрам все-таки в его нынешнем применении в большинстве мест-скорее больше похож на тоталитарную секту с жестким подчинением и динамомашину по выкачиванию соков из клиентов и работников, а вовсе не на рабочее пространство с якобы отсутствием бюрократии.
Этот Сазерленд похоже просто агент ЦРУ и вредитель, которому была поставлена цель развалить многие организации путем внедрения этой неработоспособной заразы. Хотя конечно не исключаю полностью, что такой подход применим в очень ограниченных случаях, а вовсе не где попало и для чего попало.
порой решения о внедрении(ВРЕДрении)) таких методологий принимаются в состоянии неполного понимания целей внедрения и без грамотного просчета сопутствующих рисков, например под воздействием неких навязанных извне стандартов и клише, основанных на каких-то общих современных тенденциях и трендах, которые вводят руководство в заблуждения, что очень часто приводит к печальным последствиям в конечном счете.