Pull to refresh
-7
0.2
Send message

Эти половинчатые решения уже спасают жизни сегодня.
Просто нужно понимать ограничения автопилота, и осознавать что это помощник, а не замена собственному мозгу. А дураку стеклянный можно дать, разобьет и руки порежет.


https://www.youtube.com/watch?v=IIXmHArBm3c

Простите, на дорогах общего пользования можно и нужно делать выбор за владельцев автомобилей, потому что автомобиль, это не только личное средство передвижения для задницы, которая его купила, но и две-три тонны кинетического снаряда, достаточные для убийства нескольких десятков человек. Так что регуляция автомобилей в первую очередь определяет их безопасность для окружающих, а не для водителя.

Только это не спасет вас от водителей уровня Эдварда Била, которые целенаправленно и безнаказанно нарушают ПДД. Автопилот же действует предсказуемо надежно в рамках существующего алгоритма — он не станет "играть в шашки" по собственной воле. Для водителей явно дается понять что автопилот не совершенен, и они пользуют его на свой страх и риск, большими, мать его, буквами черным по белому. И постоянно пищит чтобы водитель держал руки на руле.


насчёт "не выдавать удостоверений". Если у вас автопилот, который 99.99% времени всё делает сам, а 0.01% времени требует вашего внимания, это значает, что при поездке в три часа длительностью, вы три часа смотрите на дорогу не делая ничего, и 1 секунду нужно ваше внимание.
Хотите тест? В такси сядьте на переднее сидение и смотрите на дорогу 3 часа не отрываясь.

Все тоже самое относится и к водителям без автопилота. Например я лично через 3 часа вождения начинаю тупить, скорость реакции и принятия решений падает.
Автопилоту же неведомы такие биологические ограничения.


По моему опыту через 3-4 часа вождения с автопилотом, когда я постоянно контролирую дорожную ситуацию (я не шучу, я ответственный водитель), я гораздо меньше утомляюсь. В случае аварийной ситуации, когда автопилот не справился сам, это даст мне больше шансов избежать аварии.
Плюс автопилот это еще дополнительные 8 "глаз" которые контролируют ситуацию вокруг автомобиля, и могут предупредить о том что "невооруженный" водитель просто не увидит.

Нельзя надеяться на честность и благоразумие людей.

Тогда водительские удостоверения вообще выдавать не стоит — сколько людей разбивается без всяких этих ваших автопилотов. Запретим личные автомобили, все будут ездить на автобусах. Не надо половинчатых решений.


Не нужно делать выбор за людей — это уже тоталитаризмом попахивает.

Не согласен. По моему опыту Тесловский автопилот на автомагистрали очень сильно снижает утомляемость — не нужно постоянно подруливать и контролировать акселератором скоростной режим и дистанцию да автомобиля впереди, только контролируешь дорожную ситуацию.


Людей губит наплевательская беспечность и слепая вера в технологии.
На ютубе есть даже канал с таким "архаровцем" в Украине, который "троллит" местных полицейских пересаживаясь во время движения с водительского места — https://www.youtube.com/watch?v=vWYWhTMOnaQ

Интересно какая будет "ответка" от китайцев? Порежут поставки редкоземельных материалов в США?

Спасибо что не сдаетесь! Знаю здоровых работоспособных людей которые сдались из-за психологических проблем. Могу лишь представить через что вам пришлось пройти.


Желаю вам полного и скорейшего излечения!

Попадание патогенов в биосферу черевато — как минимум они могут попасть в грунтовые воды, откуда в водные резервуары, откуда попадет в зоосферу, откуда потом попадет бог знает куда.


Плюс споры бактерии могут существовать в таком виде десятки тысяч лет.

КПД в сточных водах, которые все равно надо утилизировать, отличное от нуля — уже круто.

Звучит как завязка фильма ужасов, но на самом деле звучит многообещающе.
Уже не первый раз слышу по разработки в этой области, но к сожалению не слышал еще не об одном промышленно внедрении.

Можно размер буфера сделать динамическим, в случае если аудиобуфер опустошается быстрее заполнения — динамически подстраивать размер выгрузки.
IMO Это будет чуть более future-proof решение чем полагаться на магические константы.

Важность крутящего момента

Проблемы людей до того как человечество изобрело редукторы.

Потому-что MQTT нужен только энтузастам домашней автоматизации, плюс это потенциально разрушает vendor-lock-in для производителя термостата.


Аналогичная ситуация происходит на рынке электрического оборудования для домашней автоматизации — большие производители делают проприетарные решения со своими облаками, а локальное управление продают только за большие деньги.

Для российского рынка советую посмотреть в сторону термостатов устанавливающиеся на батареи отопления. Это огромный рынок жителей многоэтажек.

Нет там ничего такого страшного. Куча различных компаний предлагают термостаты — но очень немногие умеют в MQTT.

А оно умеет в OpenTherm? Если запилите — можете побить гигантов вроде Tado или Google Nest.


У меня лично стоит Tado с центральным отоплением (электромеханический кран перекрывается сухим контактом), но есть много нареканий по его алгоритмам работы. Хотя термостаты устанавливаемые на радиаторы отопления это вещь.

На тот момент он уже полгода колымил на нового работодателя и крайне тягомотно выполнял мои проекты.

А вы не задумывались почему так произошло? Предположите все варианты кроме самых банальных, вроде жадности.

Ну речь идет не о башне танка, а о том что корпус танка лопнул по швам, а бронеплиты раскололись.

Но не согласен что волосы там против перегрева

Я думаю как раз наоборот — чтобы спасти "хозяйство" от холода.

Очень оптимистичный, романтический и даже наивный взгляд на мир. От сердца могу только позавидовать вам.


К сожалению в нашей пессимистично-реалистичной суровой реальности это несбыточная мечта — пока в нашей стране у власти сидит нефте-газовая ГБ-мафия, единственная цель которой это любой ценой выкачивать ресурсы страны в оффшоры, о таком мечтать даже не стоит. Все будет разворовано и обгажено.


Максимум о чем можно думать — потуги уровня Сколково.

Information

Rating
3,391-st
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity