Есть и другая грань в проблеме с ContentId — мошенники. Хороший пример — Merlin. Они загружают в ContentId Советские музыкальные произведения, находящиеся в общественном достоянии, которые якобы принадлежат несуществующему музыкальному лейблу «Кавказ-Аудио». Естественно все протесты отклоняют и врубают монетизацию видео. Администрации YouTube-a до лампочки — они предлагают идти в суд, чего конечно-же никто делать не будет.
И еще другой пример — где оригинальному владельцу авторских прав прислали жалобу через ContentId после того как его контент использовали в музыкальном клипе распространяющимся через VEVO. Самое мерзкое в этой истории — что его опротестование игнорировали до самого конца, а когда он написал YouTub-у — мол, что за фигня, удалите мой контент из ContentId, его отфутболили в Sony VEVO, которые его успешно игнорируют до сих пор.
Расскажите это братьям Райт. Они строили свой самолет с очень приблизительными познаниями в аэродинамике, тем не менее сейчас человеческая цивилизация без их изобретения себя не представляет.
Нужно просто понимать разницу между изобретением, и собственно массовым внедрением. Есть огромное кол-во изобретений которые по каким-либо причинам не нашли свое место в мире и были забыты.
/irony
productforums.google.com/forum/#!msg/youtube-ru/ZsnWAt01OMg/yZsfqyChAQAJ
Это ГОООРАЗДО больший аргумент против подобных систем которые позволяют безнаказанно заниматься злоупотреблениями.
Другой пример — как владельцу оригинального YouTube-видео убрали видео через жалобу через ContentId после того как видео показали по телеканалу.
www.gamespot.com/articles/family-guy-used-nes-game-footage-from-youtube-then/1100-6440033
И еще другой пример — где оригинальному владельцу авторских прав прислали жалобу через ContentId после того как его контент использовали в музыкальном клипе распространяющимся через VEVO. Самое мерзкое в этой истории — что его опротестование игнорировали до самого конца, а когда он написал YouTub-у — мол, что за фигня, удалите мой контент из ContentId, его отфутболили в Sony VEVO, которые его успешно игнорируют до сих пор.
forums.envato.com/t/youtube-spits-on-your-dmca-notices/30994
Вот такие вот пирожки с котятами.
Каюсь, не прав:
Эвент-луп может быть в другом потоке афаик.
воу воу воу, по-осторожнее на поворотах. Что если код выполняется внутри web-worker-a? :D
en.gvb.nl/reizen/cashloos-ov/geen-contant-geld-meer-de-tram
en.gvb.nl/reizen/cashloos-ov/geen-contant-geld-meer-de-bus
Например Logitech, у которого мыши и клавиатуры живут по несколько гарантийных сроков.
Хотя это в основном нишевые производители, с соответствующей ценой.
Так уже есть такое, TPM (Trusted Platform Module) называется.
www.gamesindustry.biz/articles/encryption-chip-will-end-piracy-open-markets-says-bushnell
Не помогло правда.
Эх, испортил меня интернет. Прочитал как 'нигра-мант-ам'.
Больше единиц транспорта — больше геммора.
Нужно просто понимать разницу между изобретением, и собственно массовым внедрением. Есть огромное кол-во изобретений которые по каким-либо причинам не нашли свое место в мире и были забыты.
Пожалуй не стоит. Протон ракета 60ых годов — пора на пенсию.
Лучше ресурсы тратить на что-то более перспективное. Например допиливание Ангары.
И так болото на болоте, а будет в лучшем случае архипелаг.
К сожалению так себе игрушка — приложение для смартфона крайне корявое, а сам он держит заряд всего пару дней.
Я бы ребята посоветовал реализовать это через промисы/future, что намного удобнее и проще в работе, например
Тогда не нужно будет городить разные методы для синхронных/асинхронных методов, а иметь единый интерфейс.
Кстати есть отличный нативный гем — 'concurrent-ruby', в котором уже все удобно реализовано.
Если будет свободное время кину вам пулл-реквест, если не возражаете :)
Ммммм