А Вы не замечали, что абсолютники слышат аккорды «раздельно», что их как бы не заботит то нечто бОльшее, чем является целое звучание аккорда? У меня есть гипотеза, что отличие между абсолютниками и остальными — в степени нелинейности некой части слухового тракта. Грубо говоря, абсолютники слышат мало биений.
60 использовалось в цивилизациях Междуречья, оттуда все эти минуты, секунды, градусы. Более того, в один период там даже использовался контроль работников 60 раз в сутки (рабочий день)! Это вам не скрины рабочего стола раз в час!
Я правильно понял, что вы в итоге считаете, что есть что-то еще, кроме физических законов, что обуславливает возможность «реальной» свободы воли? Или вы просто утверждаете, что такие сложные явления невозможно анализировать на уровне атомов, и поэтому они должны вестись на привычных уровнях абстракции (используя слова «мораль», «воля», «долг» и т. п.)?
Я это вижу в комментариях к этой заметке и другим таким же. Я это вижу в минусах к моим комментариям, которые так похожи на минусы кремлеботов на «обычных» сайтах. Зачем какой-нибудь Вася из Саратова топит за Хуавей? У этих людей фантомные боли, и они видят в Китае СССР 2.0? А в Хуавее свой (не)развалившийся завод, где они работали за 15000, который-таки «показал буржуям»?
Да, это понятно. Но все же меня удивляет с какой легкостью в нашей стране люди заражаются чуждыми им мемами и не чувствуют этого.
Когда бедный человек из российской глубинки на метеофоруме яростно с пеной у рта отрицает глобальное потепление, как будто он лоббист Exxon с зарплатой $500000 в год.
Когда консервативный православный откуда-то узнает и яростно продвигает основные положения креационизма и теории разумного замысла, которые были сформулированы протестантскими умами для «неверной» с точки зрения православия аудитории.
Когда тот же православный начинает истерику, касаемо органов опеки, которые придут и заберут его внуков за пару шлепков «как в Финляндии». Православные коммунисты это отдельная тема…
И так далее. С этими людьми, зараженными ментальными вирусами, я общаюсь ежедневно.
Если мы говорим серьезно о том что мы роботы — вы же понимаете что суды в этом случае не появились бы? Ну незачем наказыавть человека, если все знают что это робот. Вы же не ждете извинений от шкафа, об который разбили мизинец, вы орете некой ситуации бле ад су ка.
Так заковыка в том, что люди в массе не знают о том, что они роботы. Эволюция сделала так, чтобы никто этого не замечал. Философы, ученые и те, кто их книжки читал, только они слышали о такой версии. Попробуйте выйти на улицу и объяснить эти идеи прохожим, так чтобы вам не разбили лицо. Со времен Дарвина только 10-20% людей приняло то, что они животные. Что уж говорить про либертарианскую свободу воли.
И да, суды — это сверхсложное поведение субпопуляций, направленное на ограничение отдельных видов поведения. Сейчас не отвечающими за свои поступки и направляемыми на принудительное лечение считаются так называемые психически больные. Другая категория (недавняя) — люди с опухолями, влияющими на поведение. То есть люди начинают догадываться шаг за шагом, что если «мозг работает неправильно», то человек ответственности не несет. Так постепенно будут приближаться к истине, что «никто ни в чем не виноват».
Что произойдет, когда «Иваны» и «Джо» этого мира догадаются, что так обстоят дела, очень интересный вопрос.
То, что пытался объяснить вам usheynet. Все живые существа, с сознанием и без, — роботы, действующие просто по законам физики. Никто ничего не выбирает, просто идут физические процессы. Существа, обладающие сознанием, могут наблюдать со стороны происходящее, а некоторые эволюцией были снабжены даже механизмом иллюзии выбора будущего поведения (воля).
Потрясающе наблюдать людей, воспитанных, в основном, в СССР или, по крайней мере, в левом ключе, при изменении повестки дрейфующих на противоположный полюс в сторону американского MAGA trailer trash и либертарианских правых акул большого традиционного нефтегазового лобби и повторяющих их talking points о глобальном потеплении, страшных SJW, праве на оружие и т. п. А потом, внезапно! — вспоминающих о своем рабоче-крестьянском левацком происхождении и начинающих защищать китайских братьев (но не людей, а корпорацию!) от злобных американцев.
Неужто большинство комментаторов тут не кремлеботы? Как можно с этой шизой жить в голове?
Сарказм засчитан. Помпео и Болтону, конечно, плевать на всяких там уйгуров, и действуют они совершенно по другим причинам, особенно первый, которому нефть матушка, как грится. Но если отдельные циничные придворные оранжевого психопата так или иначе тормозят построение цифрового концлагеря, это net positive. Хоть какая-то польза.
Об этом писал Bloomberg. За эту статью они подверглись жесткой критике со всех сторон. И почти все считают эту информацию либо полностью ложной, либо раздутой журналистской фантазией. Статья в Wall Street Journal про Huawei, напротив, имеет множество источников и доказательств.
Основатель ARM не хочет съездить в концлагерь для уйгуров, случаем? Заботится он об индустрии, видите ли.
Huawei должен быть наказан даже не за наглое воровство интеллектуальной собственности (о чем есть исчерпывающая статья в Wall Street Journal), а именно по гуманитарным соображениям, как спецслужбистское звено Компартии.
Последние мои смартфоны были и есть от Huawei, я первым готов признать их инженерное великолепие (собственное или украденное). Но нет.
Среди западных детерминистов просто принято говорить, что «никто не может поступить по-другому» (а если и может, то в параллельной вселенной многомировой интерпретации), и в этом смысле констатировать отсутствие свободы воли. Вы можете как наблюдать со стороны за своим поведением, так и не наблюдать.
В философских кругах периодически делаются попытки теоретически опровергнуть детерминизм (недавно была новая статья), но тщетно.
Не единственный вы. ) Есть такой товарищ Антропов, детский психиатр, ищется в гугле легко. Он за 20 минут построил картину моего внутреннего мира, задавая мне вопросы и подгоняя под какую-то свою схему. Подогнал подо что-то, чего во мне ну максимум десять процентов. Я ему так прямо и заявил, на что получил в ответ, что, во-первых, я к нему пришел за помощью, а не наоборот, а во-вторых, что со стороны виднее. Я офигел от такой «диагностики» и аргументации, и покинул помещение. )) Про назначения я промолчу просто, это был трэш.
Термин антиоксидант сейчас сам по себе можно приписывать фричеству, как до недавнего времени фричеством был диагноз дисбактериоз. Вроде и химия в некотором роде понятна, и концептуально такие штуки, как ионы Скулачева должны быть «полезны», ан нет. Не разобрались еще до уровня широких обобщений. А пока термин узурпирован бог знает кем.
Что-то пошла какая-то нездоровая волна охмурения айтишников в областях, в которых они ничего не смыслят. Публикации на подобные темы сомнительны с этической точки зрения, ибо авторы (в идеале) владеют темой и могут без труда исказить до неузнаваемости все, что угодно, в свою пользу.
Что тут было из недавнего — пиво, радиационная аптечка, позвоночник, психиатрия — все это достаточно сложные вещи даже для людей в теме. В третьем случае хирургическая клиника незаметно для обывателя исказила довольно известные факты о грыже в свою пользу.
Вашего критического мышления может оказаться недостаточно, чтобы уловить фрика, манипулирующего фактами.
Самопрограммировать свое поведение они могут. Но выбирать параметры этого программирования — нет.
Когда бедный человек из российской глубинки на метеофоруме яростно с пеной у рта отрицает глобальное потепление, как будто он лоббист Exxon с зарплатой $500000 в год.
Когда консервативный православный откуда-то узнает и яростно продвигает основные положения креационизма и теории разумного замысла, которые были сформулированы протестантскими умами для «неверной» с точки зрения православия аудитории.
Когда тот же православный начинает истерику, касаемо органов опеки, которые придут и заберут его внуков за пару шлепков «как в Финляндии». Православные коммунисты это отдельная тема…
И так далее. С этими людьми, зараженными ментальными вирусами, я общаюсь ежедневно.
Так заковыка в том, что люди в массе не знают о том, что они роботы. Эволюция сделала так, чтобы никто этого не замечал. Философы, ученые и те, кто их книжки читал, только они слышали о такой версии. Попробуйте выйти на улицу и объяснить эти идеи прохожим, так чтобы вам не разбили лицо. Со времен Дарвина только 10-20% людей приняло то, что они животные. Что уж говорить про либертарианскую свободу воли.
И да, суды — это сверхсложное поведение субпопуляций, направленное на ограничение отдельных видов поведения. Сейчас не отвечающими за свои поступки и направляемыми на принудительное лечение считаются так называемые психически больные. Другая категория (недавняя) — люди с опухолями, влияющими на поведение. То есть люди начинают догадываться шаг за шагом, что если «мозг работает неправильно», то человек ответственности не несет. Так постепенно будут приближаться к истине, что «никто ни в чем не виноват».
Что произойдет, когда «Иваны» и «Джо» этого мира догадаются, что так обстоят дела, очень интересный вопрос.
Неужто большинство комментаторов тут не кремлеботы? Как можно с этой шизой жить в голове?
Huawei должен быть наказан даже не за наглое воровство интеллектуальной собственности (о чем есть исчерпывающая статья в Wall Street Journal), а именно по гуманитарным соображениям, как спецслужбистское звено Компартии.
Последние мои смартфоны были и есть от Huawei, я первым готов признать их инженерное великолепие (собственное или украденное). Но нет.
В философских кругах периодически делаются попытки теоретически опровергнуть детерминизм (недавно была новая статья), но тщетно.
Что тут было из недавнего — пиво, радиационная аптечка, позвоночник, психиатрия — все это достаточно сложные вещи даже для людей в теме. В третьем случае хирургическая клиника незаметно для обывателя исказила довольно известные факты о грыже в свою пользу.
Вашего критического мышления может оказаться недостаточно, чтобы уловить фрика, манипулирующего фактами.