В случае с крошками навязывается иерархия каталога, которая кажется спорной. Почему сперва тип камеры, потом производитель, потом разрешение? Некоторые посчитают, что производитель камеры — более важная и всеобъемлющая категория, чем тип. Другим важнее разрешение. Теоретически один объект может быть в нескольких категориях. Таким образом крошки распадаются на неупорядоченную совокупность фильтров, которой насильно пытаются приписать ненужную семантику.
Не поймите меня неправильно, скриншоты смотрятся прилично и, думаю, этим вполне удобно пользоваться. Просто я не вижу преимуществ по сравнению с существующими решениями.
Яндекс-маркет в этом плане весьма милая штука, там опции поиска очень удобные и мощные:
Особенно нравятся полоски с заданием диапазонов, на которых также отмечен фактически имеющийся диапазон в соответствии с другими опциями фильтрации. Мне кажется неоправданно загонять весь фильтр в breadcrumb. Впрочем, возможно, дело привычки.
Антиспам-бот с нестандартным вопросом убивает спамеров наповал. Если вопрос немного интеллектуальный, то со спамерами исчезают и реальные блондинки с вопросами «как дела/покажи фотку» =)
Учёные плодят немало данных, возможно, они отжирают. Вот, например, про LHC пишут (правда статейка старая), что он будет производить 1.8Гб/с, это десятки петабайт в год.
Биологи тоже немало кушают. Один ChIP-Seq эксперимент может до гигабайта нагадить (хотя в архиве меньше). А их делают пачками. Секвенированная ДНК позвоночных тоже порядка гигабайта, а если не экономить место (нуклеотид=байт), то в четыре раза больше. Результаты предсказания сайтов связывания транскрипционных факторов по всем промоторам у нас занимали под сотню гигабайт. А если по полному человечьему геному прогнать, то на терабайты счёт пойдёт.
Конечно, по сравнению с зеттабайтом всё это мелочи. Кто-нибудь знает примеры научных экспериментов, генерирующих от терабайта данных?
Зачем публичная репа тому, кого вполне признают в своей конторе и платят приличную зарплату? Пиар — это одно, качественный код — совсем другое. А прокачивать репу вместо того, чтобы заниматься полезным делом, — это уже какое-то дрочерство, девушки таким не занимаются ;-) Не каждый даже гениальный программист обязан быть ещё и словоблудом =)
Есть некая компания, ну к примеру — Авиаград (Aviagrad по-английски),
название изменено. Завели они свой домен, начали почтой пользоваться, а
у них письма никуда не доходят почти, режут спаморезки по черному.
Уже и провайдера меняли, и письма писали — без толку. Пока не выяснилось
случайно. Aviagrad содержал словосочетание — VIAGRA — aVIAGRAd. Ну, а
спам по виагре самый массовый, вот и режут его не по-детски. :)
> Может это будет звучать дерзко, но XviD, DivX и иже с ними — умерли, оставьте их для обратной совместимости, но не надо ими больше ничего сжимать.
Если вы точно знаете, что смотреть будут только на компе, где легко установить декодер, то, конечно, H.264. Но не удивляйтесь, если потом люди, которые купили бытовой видео-проигрыватель за 4000 рублей, ругают вас за криворукость и жалуются, что у них ничего не показывает. В таких случаях предложение купить комп или более современный видео-проигрыватель звучат не очень уместно.
А вы использовать пробовали или только читали википедию? Я вот как-то скачивал и ковырял. Какова вероятность, что у вас хотя бы ASCIIZ-строка получится в результате? Вы ведь в курсе, что при хэшировании строки финальный \0 тоже учитывается, а \0 в середине строки недопустим? :-) А уж если символы пароля хоть как-то фильтруются или длина ограничивается?
Во всём Китае один часовой пояс GMT+8. Вы Китай на карте видели? =) И ничего, живут как-то люди.
А проще должно стать телевизионщикам. Немало бюджетных денег уходит для создания телевизионных потоков каждому часовому поясу. Новогоднее поздравление-то почти везде по местному времени выходит =)
Такое происходит далеко не первый раз, и все до сих пор живы. И десяти лет не прошло, как Томская область перешла с МСК+4 на МСК+3, никто особо не возмущался вроде.
Если вы закладываетесь на локальное время в своих программах, у вас проблемы должны возникать как раз два раза в год, при каждом переходе на зимнее и летнее время. Не вижу, какие дополнительные проблемы создаст смена часового пояса.
Не так давно Венесуэла ввела новый часовой пояс GMT-4:30, чтобы отличаться от ненавистной Америки. В следующем Windows Update пояс появился.
От того, могу или нет я, имея прямой доступ к базе, реверснуть пароли по хэшам, не зависит, будут ли спамеры взламывать аккаунты :-) А про 10 символов и про коллизию для любого хэша вы загнули. Или давайте на слабо я вам хэшей подкину, а вы найдёте коллизий =)
Сейчас сделали что-то типа: SELECT user_password,count(*) c FROM phpbb_users WHERE (user_rank!=3 OR user_rank IS NULL) GROUP BY user_password HAVING c>2 ORDER BY c DESC;
Оказалось, 29 паролей использованы 3 раза или более. Практически все из использованных много раз находятся по md5-хэшам в гугле. Среди них «123456», «111111», «123», «qwerty» и т. д. В сумме подобные пароли примерно у 10% юзеров.
К сожалению, я реализовывал это в программе, которая писалась под заказ не для широкого использования, так что показать не могу.
Не поймите меня неправильно, скриншоты смотрятся прилично и, думаю, этим вполне удобно пользоваться. Просто я не вижу преимуществ по сравнению с существующими решениями.
Особенно нравятся полоски с заданием диапазонов, на которых также отмечен фактически имеющийся диапазон в соответствии с другими опциями фильтрации. Мне кажется неоправданно загонять весь фильтр в breadcrumb. Впрочем, возможно, дело привычки.
Биологи тоже немало кушают. Один ChIP-Seq эксперимент может до гигабайта нагадить (хотя в архиве меньше). А их делают пачками. Секвенированная ДНК позвоночных тоже порядка гигабайта, а если не экономить место (нуклеотид=байт), то в четыре раза больше. Результаты предсказания сайтов связывания транскрипционных факторов по всем промоторам у нас занимали под сотню гигабайт. А если по полному человечьему геному прогнать, то на терабайты счёт пойдёт.
Конечно, по сравнению с зеттабайтом всё это мелочи. Кто-нибудь знает примеры научных экспериментов, генерирующих от терабайта данных?
Если вы точно знаете, что смотреть будут только на компе, где легко установить декодер, то, конечно, H.264. Но не удивляйтесь, если потом люди, которые купили бытовой видео-проигрыватель за 4000 рублей, ругают вас за криворукость и жалуются, что у них ничего не показывает. В таких случаях предложение купить комп или более современный видео-проигрыватель звучат не очень уместно.
А проще должно стать телевизионщикам. Немало бюджетных денег уходит для создания телевизионных потоков каждому часовому поясу. Новогоднее поздравление-то почти везде по местному времени выходит =)
Если вы закладываетесь на локальное время в своих программах, у вас проблемы должны возникать как раз два раза в год, при каждом переходе на зимнее и летнее время. Не вижу, какие дополнительные проблемы создаст смена часового пояса.
Не так давно Венесуэла ввела новый часовой пояс GMT-4:30, чтобы отличаться от ненавистной Америки. В следующем Windows Update пояс появился.
SELECT user_password,count(*) c FROM phpbb_users WHERE (user_rank!=3 OR user_rank IS NULL) GROUP BY user_password HAVING c>2 ORDER BY c DESC;Оказалось, 29 паролей использованы 3 раза или более. Практически все из использованных много раз находятся по md5-хэшам в гугле. Среди них «123456», «111111», «123», «qwerty» и т. д. В сумме подобные пароли примерно у 10% юзеров.